tavaralla tavalliselle suomalaiselle pulliaiselle? No ainakin hinta. Eiköhän se piraatti Cucci (mikä tahansa tuote) kestä ihan sen aikaa kun se on Velkualla muotia. Useinhan kyseiset tuotteet tulevat samasta tehtaasta kuin aidot. Ja tämä harmaa tuotanto näyttää olevan tiettyyn tuotantoprosenttiin asti hyväksyttävää. Enpä itse haluaisi omistaa 10 vuotta kestävää nahkasalkkua. Vaihtelu virkistää.
Mitä todellista eroa on piraatilla ja aidolla
Wayne
3507
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Toreilla myytävät Guccit, Vuittonit yms. laukut ovat yleensä muovia, huonosti tehtyjä huonoista materiaaleista, asiaa tuntematonkin yleensä erottaa ne aidoista. Gucci-logoja saatetaan läiskiä jopa malleihin, jotka eivät muistuta mitään alkuperäistä Gucci-tuotetta. Samaa mallia saattaa olla "Chanel"- tai "Gucci"-logoilla varustettuna.
Aidon ja kopion erottaa materiaaleista, työn laadusta, vaetoketjun ja vetimien hyvästä laadusta, usein merkkilaukuissa on myös valmistusnumero.
Aidoissa on toki todella reilut katteet ja luxuslisää, mutta niistä tuleekin usein klassikoita, joita voi kantaa olallaan vuoddesta toiseen ja olla aina tyylikäs muodista riippumatta. Kahdeksan vuotta sitten ostamani Pradan laukku on edelleen kuin uusi runsaasta käytöstä huolimatta ja säilyttää arvonsa vuosia eteenpäinkin kun muoviversiot ovat olleet jo vuosia kaatopaikalla luontoa kuormittamassa. Samoin vuosi sitten ostamani vintage Celinen laukku 60-luvulta on todella tyylikäs ja kerännyt monet ihailevat kommentit.
eroja. Jotkin piraatit kestävät vuosia, kuten aidot.
Parfyymeissa piraatti tuoksahtaa samalle, kuin aito tai sitten todella erillaiselle. Jokainen tekee omat valintansa.
Käyppäs kerrankin ostamassa kaupasta 150€ farkut. Eron kyllä huomaat...