USA:ssa valmistellaan lakia analogisen kopioinnin estämiseksi
Yhdysvaltain kongressille on jätetty lakialoite, joka velvoittaisi digitaalitallentimien valmistajia estämään tv-lähestysten kopioinnin analogisesta ulostulosta.
New Scientistin mukaan "Digital Transition Content Security Act of 2005" -aloitteen kongressille on tehnyt republikaaniedustaja James Sensenbrenner.
Aloite on tarkoitettu täydentämään New Scientistin mukaan kongressissa todennäköisesti varhain ensi vuonna läpivietävää päätöstä, joka liittyy digitaalisten tv-lähetysten niin kutsuttuihin lähetyslippuihin (broadcast flags). Lähetyssignaaliin mukana matkaavilla tiedoilla pyritään muun muassa rajoittamaan digisisällön kopiointia sekä ajansiirtoa.
Liittovaltion viestintäkomissio FCC hyväksyi säännöt lähetyslippujen käytöstä digi-tv:ssä jo vuonna 2003, mutta ne kumottiin myöhemmin oikeuden päätöksellä, New Scientist kertoo.
Lakialoitteeseen liittyvien suunnitelmien mukaan lähetysten ja mahdollisesti myös myytävien ja vuokrattavien tallenteiden jokaiseen kuvaan lisätään ihmissilmälle näkymätön kopiosuojavesileima.
Aloite velvoittaa valmistajia ja maahantuojia huolehtimaan, että tuotteet myös tottelevat signaalia. Tämä koskisi kaikkia laitteita, jotka pystyvät muuttamaan analogisen signaalin digitaaliseksi.
http://www.digitoday.fi/showPage.php?page_id=11&news_id=51506
Tässä olisi taas sählingin paikka tiedossa maan valtaapitävälle älymystölle...
No niin, nyt sitten jo valmistelemaan Lex-keisari- karpela II-lakia.
Nyt on apinoinnin paikka taas avoinna:) olisko voimaantulopäivä vaikka analogisten lähetysten päättymispäivä?
Yhdysvaltain kongressille on jätetty lakialoite, joka velvoittaisi digitaalitallentimien valmistajia estämään tv-lähestysten kopioinnin analogisesta ulostulosta.
New Scientistin mukaan "Digital Transition Content Security Act of 2005" -aloitteen kongressille on tehnyt republikaaniedustaja James Sensenbrenner.
Aloite on tarkoitettu täydentämään New Scientistin mukaan kongressissa todennäköisesti varhain ensi vuonna läpivietävää päätöstä, joka liittyy digitaalisten tv-lähetysten niin kutsuttuihin lähetyslippuihin (broadcast flags). Lähetyssignaaliin mukana matkaavilla tiedoilla pyritään muun muassa rajoittamaan digisisällön kopiointia sekä ajansiirtoa.
Liittovaltion viestintäkomissio FCC hyväksyi säännöt lähetyslippujen käytöstä digi-tv:ssä jo vuonna 2003, mutta ne kumottiin myöhemmin oikeuden päätöksellä, New Scientist kertoo.
Lakialoitteeseen liittyvien suunnitelmien mukaan lähetysten ja mahdollisesti myös myytävien ja vuokrattavien tallenteiden jokaiseen kuvaan lisätään ihmissilmälle näkymätön kopiosuojavesileima.
Aloite velvoittaa valmistajia ja maahantuojia huolehtimaan, että tuotteet myös tottelevat signaalia. Tämä koskisi kaikkia laitteita, jotka pystyvät muuttamaan analogisen signaalin digitaaliseksi.
http://www.digitoday.fi/showPage.php?page_id=11&news_id=51506
Tässä olisi taas sählingin paikka tiedossa maan valtaapitävälle älymystölle...
No niin, nyt sitten jo valmistelemaan Lex-keisari- karpela II-lakia.
Nyt on apinoinnin paikka taas avoinna:) olisko voimaantulopäivä vaikka analogisten lähetysten päättymispäivä?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Eu:sta on tullut mustaa valkoisella, jossa kaikki kopiointi kielletään. Tämä koskee myös paperin valokopiointia, koska mm. maksullisia aikakauslehtiä ja lapsipornokuvia voidaan kopioda. Tikipokseihin tulee myös lapsipornosuodatin, joka asennetaan scart-liittimen väliin. Olen kuullut tästä laitteesta ystävältäni Vladimir Hujarovitsiltä joka valmistaa laitetta.
suomessa myös sokerijuurikkaanviljelyä livenä.
Kyllä olisi jo aika lopettaa kaikki radio- ja tv-lähetykset, jos sekin kerran on niin vitun vaikeaa. Sama koskee kopiosuojattuja levyjä ja muuta SONY:n viruspaskaa joilla kiusataan tavallisia kuluttajia, ja vain tavallisia kuluttajia. Piraattitoimintaa ei pysty haittaamaan eikä estämään toinen toistaan avuttomammilla "suojilla".
Onkin viimeaikoina tuntunut siltä, että vain piraattilevy on turvallinen ja luotettava valinta. Levykaupoista olenkin pysytellyt kunnioitettavan välimatkan päässä Lex Karpelan voimaantulosta asti. Ja pysyn kaukana loppuelämäni.
meinasin ostaa vahingossa musa-levyn, mutta muistin sitten yht'äkkiä voimaantulevan lex karpelan ja jätin ostamatta - ihan periaatteesta:) näin se boikotti etenee...
Finnet-ryhmän puhelinyhtiöiden laajakaistapalveluun ei ole DNA:n www-sivujen mukaan ole tulossa liikenne- ja viestintäministeriön toivomaa vapaaehtoista lapsipornosensuuria.
- Vastustamme Internetin suodattamista eikä dna Internet -asiakkaille ole tarkoitus toteuttaa mitään sensuuria.
Asiasta kerrotaan dna Internetin Tietoturva-blogissa. DNA:n vaihteen mukaan blogista vastaa it-johtaja Juha Viikki, joka ei torstaina puolenpäivän aikaan ollut tavoitettavissa.
Blogissa saavat kyytiä itse vapaaehtoisen suodatushankkeen lisäksi liikenne- ja viestintäministeri Susanna Huovinen sekä Ficom ry:n puheenjohtaja Reijo Svento.
- Jos lainsäädännön avulla suodatukseen pakottaminen edellyttäisi vähintään perustuslain säätämisjärjestystä tai jopa perustuslain muuttamista, niin millä oikeudella Susanna Huovinen, Reijo Svento ja muut kukkahattutädit ja -sedät ovat oikeutettuja päättämään sensuurista, kun samaan aikaan pelätään, että eduskunta ei tällaista sensuurilakia hyväksyisi.
- FiComin Reijo Svento on katsonut parhaaksi toimia kukkahattusetänä ja jakelee katteettomia lupauksia siitä, että kaikki Internet-operaattorit ryhtyvät sensuroimaan verkkoa.
Kirjoituksessa muistutetaan, että Suomessa korkein oikeus esittää pitävät laintulkinnat ja eduskunnan perustuslakivaliokunta taas tulkitsee perustuslakia lainsäädännön valmistelussa.
- Liikenne- ja viestintäministeriö on kuitenkin unohtanut nämä lainkäytön perusteet ja heidän näkemyksensä mukaan oikeustieteen tohtori Lauri Railas on pätevä tekemään yksin tulkinnan siitä, mikä on lainsäädännön mukaan mahdollista ja mikä ei.
Suurin syy "sensuurin" vastustukseen on kirjoituksen mukaan suodatusmenetelmien toimimattomuus.
- Palvelinten ip-osoitteet muuttuvat ja samassa osoitteessa voi olla tuhansia tai jopa miljoonia muita sivustoja, jotka tulisivat suodatetuiksi täysin perusteettomasti.
Kirjoituksessa muistutetaan, että yhtiön asiakkaat voivat halutessaan ostaa dna Nettiturva -palvelun, johon kuuluu lapsipornoa suodattava lapsilukko. Yleinen suodatus sen sijaan lankeisi maksettavaksi kaikille DNA:n asiakkaille.