masinisti palsta

Avoin keskustelu on tyrmätty, kuten neuvostoliiton aikoana.
Kirjoittaminen masinisteille vaatii "puoluekirjan".

Kenen toimesta palsta tyhjennettiin aikaisemmin?

Kertokaa, olenko väärässä, jos arvelen palstanpitäjän vaatineen palstan tyhjentämistä, koska se ei kestänyt päivänvaloa?

Nyt siellä saavat kuvaamasi "hörhöt" kirjoitella keskenään, sekä kehua ja ylistää toisia "hörhöjä".

Onhan niitä muitakin "vähemmistöryhmiä", jotka eivät siedä avointa ja asiallista arviointia.

Itse kirjoittelen mieluummin siten, että lukijat saavat myös punnita ja arvostella sanojani.

Masinistit kirjoitti:

Avoin keskustelu on tyrmätty, kuten neuvostoliiton aikoana.
Kirjoittaminen masinisteille vaatii "puoluekirjan".

Kenen toimesta palsta tyhjennettiin aikaisemmin?

Kertokaa, olenko väärässä, jos arvelen palstanpitäjän vaatineen palstan tyhjentämistä, koska se ei kestänyt päivänvaloa?

Nyt siellä saavat kuvaamasi "hörhöt" kirjoitella keskenään, sekä kehua ja ylistää toisia "hörhöjä".

Onhan niitä muitakin "vähemmistöryhmiä", jotka eivät siedä avointa ja asiallista arviointia.

Itse kirjoittelen mieluummin siten, että lukijat saavat myös punnita ja arvostella sanojani.

Lue lisää

-Minkä"puoluekirjan"tuo palsta vaatii?
-Ei masinisti-palstalla ole avointa keskustelua tyrmätty,turha vittuilu vaan saatiin pois.Vai onko se sinusta avointa keskustelua?
-Miten niin palsta ei kestänyt "päivänvaloa"?
-Palstalla on melkein 500 kirjautunutta käyttäjää,eli vankka on suosio palstalla...
-Taidat olla se katkeroitunut"kylän mies"???
-Vain pelkurit ja raukat kirjoittelevat"nimettömänä"!-piilosta on helppo huudella,siihen turvautuvat sinunlaisesi,joilla ei kanttia ja itsetuntoa riitä.Valitettavasti.

"jaahas" kirjoitti:

-Minkä"puoluekirjan"tuo palsta vaatii?
-Ei masinisti-palstalla ole avointa keskustelua tyrmätty,turha vittuilu vaan saatiin pois.Vai onko se sinusta avointa keskustelua?
-Miten niin palsta ei kestänyt "päivänvaloa"?
-Palstalla on melkein 500 kirjautunutta käyttäjää,eli vankka on suosio palstalla...
-Taidat olla se katkeroitunut"kylän mies"???
-Vain pelkurit ja raukat kirjoittelevat"nimettömänä"!-piilosta on helppo huudella,siihen turvautuvat sinunlaisesi,joilla ei kanttia ja itsetuntoa riitä.Valitettavasti.

Lue lisää

Juuri tuollaisia, kuten sinä, tarkoitin.
Kaikki arvauksesi menivät taas kohdaltani metsään.

Minua ennen syytettiin perättömästi. Kun yritin oikaista asiaa, niin koko palsta häipyi. Kysyn vaan, että kuka häivytti ne kirjoitukseni. Ne olivat varmasti asiallisia. Selviskö, mitä tarkoitin, ettei palsta kestänyt päivänvaloa? Eipä kukaan uskaltanut selvittää todellisuutta.
Se oli avoimen keskustelun "tyrmäys", vaikka toisin yrität sepitellä.

Nyt sinä arvelet minua joksikin "kylän mieheksi".
Höpötä vielä!

Mitä tarkoitat sillä, kun sanot, että "piilosta on helppo huudella?

Minun "filosofiani" on kirjoittaa asioista suoraan ja rehellisesti. Tapanani ei ole haukkua ketään. Ilmeisesti nyt päättelet, että masinistien palstalla tapahtuneet ongelmat olisivat minun aiheuttamia?

Tuollainen "pikkupoikien uhoamistyyli" oli silloinkin palstalla. Aliarviot minua ja muita kirjoittajia, kuten masinistien palstalla oli silloinkin.
Henkilökohtaisesti en ole kiinnostunut sellaisista keskustelupalstoista, jossa pitää ensin "rukoilla tulla hyväksytyksi", ja sitten "kalastella" palstanpitäjien suosiota. Sitä tarkoitin "jäsenkirjalla".
Nyt siellä ilmeisesti on lähes "500 palstanpitäjän armoitettua masinistia".

Olen saanut konemiehiltä hyvää palautetta kirjoituksistani. Myös masinistien palstalta. Silti jäsenyys ei kiinnosta.

Eli minulle osoitetut herjat menivät kyllä taas ohitseni.

Saitkohan oman itsetuntosi nyt kohoamaan, kun sait purkaa sydäntäsi, jota masinistien palstanpitäjä ei sinulle salli. Sinun on toteltava heitä, sillä palstanpitäjä laati säännöt, ja sinä tottelet.

Minä olen, kuten huomaat, vapaa arvioimaan myös sinun kirjoituksesi todenperäisyyttä. Siksi voin nytkin sanoa vapaasti, että teit minusta virhearvion. Tämän kertomiseen en myöskään tarvitse "masinistien hyväksyntää".

Kirjoituksesi sisältää niin paljon perättömiä väittämiä, että todennäköisesti sinut on hyväksytty "masinistien ohjattuuun ryhmätoimintaan". Olet lupautunut olemaan "alamainen masinisteille" (lueppas ne ehdot)

Hyvää Joulua Masinisteille, ja muille konemiehille!

Masinistit. kirjoitti:

Juuri tuollaisia, kuten sinä, tarkoitin.
Kaikki arvauksesi menivät taas kohdaltani metsään.

Minua ennen syytettiin perättömästi. Kun yritin oikaista asiaa, niin koko palsta häipyi. Kysyn vaan, että kuka häivytti ne kirjoitukseni. Ne olivat varmasti asiallisia. Selviskö, mitä tarkoitin, ettei palsta kestänyt päivänvaloa? Eipä kukaan uskaltanut selvittää todellisuutta.
Se oli avoimen keskustelun "tyrmäys", vaikka toisin yrität sepitellä.

Nyt sinä arvelet minua joksikin "kylän mieheksi".
Höpötä vielä!

Mitä tarkoitat sillä, kun sanot, että "piilosta on helppo huudella?

Minun "filosofiani" on kirjoittaa asioista suoraan ja rehellisesti. Tapanani ei ole haukkua ketään. Ilmeisesti nyt päättelet, että masinistien palstalla tapahtuneet ongelmat olisivat minun aiheuttamia?

Tuollainen "pikkupoikien uhoamistyyli" oli silloinkin palstalla. Aliarviot minua ja muita kirjoittajia, kuten masinistien palstalla oli silloinkin.
Henkilökohtaisesti en ole kiinnostunut sellaisista keskustelupalstoista, jossa pitää ensin "rukoilla tulla hyväksytyksi", ja sitten "kalastella" palstanpitäjien suosiota. Sitä tarkoitin "jäsenkirjalla".
Nyt siellä ilmeisesti on lähes "500 palstanpitäjän armoitettua masinistia".

Olen saanut konemiehiltä hyvää palautetta kirjoituksistani. Myös masinistien palstalta. Silti jäsenyys ei kiinnosta.

Eli minulle osoitetut herjat menivät kyllä taas ohitseni.

Saitkohan oman itsetuntosi nyt kohoamaan, kun sait purkaa sydäntäsi, jota masinistien palstanpitäjä ei sinulle salli. Sinun on toteltava heitä, sillä palstanpitäjä laati säännöt, ja sinä tottelet.

Minä olen, kuten huomaat, vapaa arvioimaan myös sinun kirjoituksesi todenperäisyyttä. Siksi voin nytkin sanoa vapaasti, että teit minusta virhearvion. Tämän kertomiseen en myöskään tarvitse "masinistien hyväksyntää".

Kirjoituksesi sisältää niin paljon perättömiä väittämiä, että todennäköisesti sinut on hyväksytty "masinistien ohjattuuun ryhmätoimintaan". Olet lupautunut olemaan "alamainen masinisteille" (lueppas ne ehdot)

Hyvää Joulua Masinisteille, ja muille konemiehille!

Lue lisää

Hyvää joulua sinullekin, Mulkero.

Masinistit kirjoitti:

Avoin keskustelu on tyrmätty, kuten neuvostoliiton aikoana.
Kirjoittaminen masinisteille vaatii "puoluekirjan".

Kenen toimesta palsta tyhjennettiin aikaisemmin?

Kertokaa, olenko väärässä, jos arvelen palstanpitäjän vaatineen palstan tyhjentämistä, koska se ei kestänyt päivänvaloa?

Nyt siellä saavat kuvaamasi "hörhöt" kirjoitella keskenään, sekä kehua ja ylistää toisia "hörhöjä".

Onhan niitä muitakin "vähemmistöryhmiä", jotka eivät siedä avointa ja asiallista arviointia.

Itse kirjoittelen mieluummin siten, että lukijat saavat myös punnita ja arvostella sanojani.

Lue lisää

Punnitaan mieluummin täällä joo sepustuksiasi. Anna palaa vaan.

Hienoa kun Sinulla älyn jättiläisellä on niin paljon fiksua sanottavaa.

Jatka vaan samaan malliin. Heja heja.

täällä ahkerasti kirjoitti:

Punnitaan mieluummin täällä joo sepustuksiasi. Anna palaa vaan.

Hienoa kun Sinulla älyn jättiläisellä on niin paljon fiksua sanottavaa.

Jatka vaan samaan malliin. Heja heja.

Lue lisää

Miksi et kommentoinut kirjoitustani, vaan arvostelit minua?

Oletko sinäkin masinisti? Kirjoituksesi sanomasta päätellen kyllä. Et kykene vastaamaan, vaan haet arvostusta "masinisteilta" morkkaamalla "suomi" palstalla vapaita kirjoittajia.

Masinistit kirjoitti:

Miksi et kommentoinut kirjoitustani, vaan arvostelit minua?

Oletko sinäkin masinisti? Kirjoituksesi sanomasta päätellen kyllä. Et kykene vastaamaan, vaan haet arvostusta "masinisteilta" morkkaamalla "suomi" palstalla vapaita kirjoittajia.

Lue lisää

Kommentoidaan nyt sitten, jotta olisit tyytyväinen.

>Avoin keskustelu on tyrmätty, kuten
Ei ole. Avoimesti nuo edelleen kirjoittavat koneista niin kuin kuuluukin. Ilman lippisjankutuksia ja Kuukunasta kiistelyä. Ei Fordssonnissa olekaan mitään poliittisesti arkaluontoista.

>neuvostoliiton aikoana.
Ei ole neuvostoliittoa enää olemassa, ei siis kommenttia.
>Kirjoittaminen masinisteille >vaatii "puoluekirjan".
Ei vaadi. Kaikki Suomessa sallitut polittiiset puolueet ja yhdistykset, yhdistyslain puitteissa ovat sallittuja. Yhteiskunnassa ja siis myös Masinisteissa. Myös sitoutumattomat ja uskonnottomat ovat sinne tervetulleita.

>Kenen toimesta palsta tyhjennettiin aikaisemmin?
Samojen kuin nykyinenkin.

>Kertokaa, olenko väärässä, jos arvelen
>palstanpitäjän vaatineen palstan tyhjentämistä,
>koska se ei kestänyt päivänvaloa?
Olet. Palstalla oli tiettyyn tunnistettavaan ihmiseen kohdistuvia solvauksia, kuten esimerkiksi "punakusinaamahomo" tai muuta vastaavaa. Se ei ole soveliasta edes vapaata kommunikointia harjoittavalle medialle.

>Nyt siellä saavat kuvaamasi "hörhöt" kirjoitella
>keskenään, sekä kehua ja ylistää
>toisia "hörhöjä".
Hörhöt saavat tulla keskustelemaan siinä kuin vähemmänkin hörhöt, kunhan ovat rekisteröityneet ja sitoutuvat julkistettujen sääntöjen noudattamiseen:

Säännöt, jotka liittyvät rekisteröitymiseen ja kirjoituksen julkaisemisen edellytyksiin ovat yksinkertaiset, eivätkä ole asialliselle keskustelijalle ylivoimaiset.

- ei laittomuuteen viittaamista eikä kehottamista
- ei moraalisesti arveluttavia aiheita, koska koneet eivät sitä ole, ei siis ole ongelmaa tässä sääntökohdassa
- pitkät suorat lainaukset eivät ole suotavia
- Ei saa mustamaalata, vainota, solvata toisia ihmisiä. Traktori ei ole ihminen, eli voi kritisoida vaikka Valmettia
- Hyvän maun vastaiset asiat, kuten väkivalta, porno, yletön kiroilu on kielletty.

Mikäpä näistä ehdoista on niin ylivoimainen "Masinistit" - nimimerkin sanomalle ???

>Onhan niitä muitakin "vähemmistöryhmiä", jotka
>eivät siedä avointa ja asiallista arviointia.
Haluatko arvioida vähemmistöryhmiä jotenkin negatiivisesti ? Oletko siis rasisti, antisemitisti, homoseksuaalivastainen, ruotsinkielisiä vihaava, maahanmuuttajavastainen, peräti fascisti tai natsi. En halua edes tietää mikä olet. Näitä "vähemmistöryhmien arvioitsijoita" ei täällä eikä Masinistit- palstalla tarvita. Tällaiseenko toimintaan tarvitsit foorumia ? Ei ihme, että sinulla ei oikein sitten ole ollut innokkaita sanankuulijoita palstoilla.

Ja äläpäs sitten ärähdä tähän. Siinä tapauksessa, jos et ole kuvaamiani kansanryhmiä vastaan kiihkoileva, sinulla ei ole silloin mitäään tarvetta minkään vähemmistöryhmän - lainausmerkeissä tai ilman - kritisointiin, eli pidä napasi kiinni. Puhut pian itsesi pussiin.

>Itse kirjoittelen mieluummin siten, että lukijat
>saavat myös punnita ja arvostella sanojani.
Olen punninnut, ja olen tullut siihen tulokseen, että en haluakaan enää tuonne mustavalkoisesti ajattelevan fanaattisen demagogin anonyymin naamion taakse enää kurkistaakaan.

Huh-huh.

Disclaimer:
Kirjoittaja ei ole Fordson Club Finlandin kanssa missään tekemisissä, on vain aktiivisesti eri sivustoja seuraava harrastaja, ja on huomannut äm. Masinistit.com - palstan muuttuneen anarkistisesta riitelypaikasta paremmaksi ja koneaiheista kommunikointia edistäväksi kypsäksi keskustelusivustoksi.

Laillisuuden ja hyvän käytöksen edellyttämistä ei voi missään olosuhteissa kiistää sananvapauteen vedoten. Piste.

hyvä vaan kirjoitti:

Kommentoidaan nyt sitten, jotta olisit tyytyväinen.

>Avoin keskustelu on tyrmätty, kuten
Ei ole. Avoimesti nuo edelleen kirjoittavat koneista niin kuin kuuluukin. Ilman lippisjankutuksia ja Kuukunasta kiistelyä. Ei Fordssonnissa olekaan mitään poliittisesti arkaluontoista.

>neuvostoliiton aikoana.
Ei ole neuvostoliittoa enää olemassa, ei siis kommenttia.
>Kirjoittaminen masinisteille >vaatii "puoluekirjan".
Ei vaadi. Kaikki Suomessa sallitut polittiiset puolueet ja yhdistykset, yhdistyslain puitteissa ovat sallittuja. Yhteiskunnassa ja siis myös Masinisteissa. Myös sitoutumattomat ja uskonnottomat ovat sinne tervetulleita.

>Kenen toimesta palsta tyhjennettiin aikaisemmin?
Samojen kuin nykyinenkin.

>Kertokaa, olenko väärässä, jos arvelen
>palstanpitäjän vaatineen palstan tyhjentämistä,
>koska se ei kestänyt päivänvaloa?
Olet. Palstalla oli tiettyyn tunnistettavaan ihmiseen kohdistuvia solvauksia, kuten esimerkiksi "punakusinaamahomo" tai muuta vastaavaa. Se ei ole soveliasta edes vapaata kommunikointia harjoittavalle medialle.

>Nyt siellä saavat kuvaamasi "hörhöt" kirjoitella
>keskenään, sekä kehua ja ylistää
>toisia "hörhöjä".
Hörhöt saavat tulla keskustelemaan siinä kuin vähemmänkin hörhöt, kunhan ovat rekisteröityneet ja sitoutuvat julkistettujen sääntöjen noudattamiseen:

Säännöt, jotka liittyvät rekisteröitymiseen ja kirjoituksen julkaisemisen edellytyksiin ovat yksinkertaiset, eivätkä ole asialliselle keskustelijalle ylivoimaiset.

- ei laittomuuteen viittaamista eikä kehottamista
- ei moraalisesti arveluttavia aiheita, koska koneet eivät sitä ole, ei siis ole ongelmaa tässä sääntökohdassa
- pitkät suorat lainaukset eivät ole suotavia
- Ei saa mustamaalata, vainota, solvata toisia ihmisiä. Traktori ei ole ihminen, eli voi kritisoida vaikka Valmettia
- Hyvän maun vastaiset asiat, kuten väkivalta, porno, yletön kiroilu on kielletty.

Mikäpä näistä ehdoista on niin ylivoimainen "Masinistit" - nimimerkin sanomalle ???

>Onhan niitä muitakin "vähemmistöryhmiä", jotka
>eivät siedä avointa ja asiallista arviointia.
Haluatko arvioida vähemmistöryhmiä jotenkin negatiivisesti ? Oletko siis rasisti, antisemitisti, homoseksuaalivastainen, ruotsinkielisiä vihaava, maahanmuuttajavastainen, peräti fascisti tai natsi. En halua edes tietää mikä olet. Näitä "vähemmistöryhmien arvioitsijoita" ei täällä eikä Masinistit- palstalla tarvita. Tällaiseenko toimintaan tarvitsit foorumia ? Ei ihme, että sinulla ei oikein sitten ole ollut innokkaita sanankuulijoita palstoilla.

Ja äläpäs sitten ärähdä tähän. Siinä tapauksessa, jos et ole kuvaamiani kansanryhmiä vastaan kiihkoileva, sinulla ei ole silloin mitäään tarvetta minkään vähemmistöryhmän - lainausmerkeissä tai ilman - kritisointiin, eli pidä napasi kiinni. Puhut pian itsesi pussiin.

>Itse kirjoittelen mieluummin siten, että lukijat
>saavat myös punnita ja arvostella sanojani.
Olen punninnut, ja olen tullut siihen tulokseen, että en haluakaan enää tuonne mustavalkoisesti ajattelevan fanaattisen demagogin anonyymin naamion taakse enää kurkistaakaan.

Huh-huh.

Disclaimer:
Kirjoittaja ei ole Fordson Club Finlandin kanssa missään tekemisissä, on vain aktiivisesti eri sivustoja seuraava harrastaja, ja on huomannut äm. Masinistit.com - palstan muuttuneen anarkistisesta riitelypaikasta paremmaksi ja koneaiheista kommunikointia edistäväksi kypsäksi keskustelusivustoksi.

Laillisuuden ja hyvän käytöksen edellyttämistä ei voi missään olosuhteissa kiistää sananvapauteen vedoten. Piste.

Lue lisää

Kylläpäs nätisti väistelit vastaamasta kysymyksiini.

Katsopas. (poiminnat suurinpiirtein, jotta pituus ei olisi kohtuuton)

Minä.      Avoin keskustelu on tyrmätty, kuten neuvostoliiton aikoana.
Sinä.         Ei ole neuvostoliittoa enää olemassa, ei siis kommenttia
Nyt?         Asia oli "keskustelu on tyrmätty", eikä "neuvostoliito".

Minä.   Kenen toimesta palsta tyhjennettiin aikaisemmin?
Sinä      Samojen kuin nykyinenkin
Nyt?      Siellä siis kävi lakaisu. Joku hoiteli KAIKKI kirjoitukset pois. Missä vapaa kesustelu?

Minä.   ..olenko väärässä, jos arvelen palstanpitäjän vaatineen palstan tyhjentämistä..
Sinä      Olet.
Nyt?      Kenen pyynnöstä / toimesta tyhjennys sitten tehtiin?

Minä      ..Nyt siellä saavat kuvaamasi "hörhöt" kirjoitella keskenään...   
Sinä      "..kunhan..sitoutuvat julkistettujen sääntöjen noudattamiseen"
Nyt?      sitoutuvat....ei tarkoita minulle vapaata keskustelua edellenkaan.


Jos haluat kommentoida asiaa, niin tule palstalle
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=95&conference=1000000000000021&posting=22000000012858895

Saman asian keskustelu monella palstalla on vaikeaa

Masinistit kirjoitti:

Kylläpäs nätisti väistelit vastaamasta kysymyksiini.

Katsopas. (poiminnat suurinpiirtein, jotta pituus ei olisi kohtuuton)

Minä.      Avoin keskustelu on tyrmätty, kuten neuvostoliiton aikoana.
Sinä.         Ei ole neuvostoliittoa enää olemassa, ei siis kommenttia
Nyt?         Asia oli "keskustelu on tyrmätty", eikä "neuvostoliito".

Minä.   Kenen toimesta palsta tyhjennettiin aikaisemmin?
Sinä      Samojen kuin nykyinenkin
Nyt?      Siellä siis kävi lakaisu. Joku hoiteli KAIKKI kirjoitukset pois. Missä vapaa kesustelu?

Minä.   ..olenko väärässä, jos arvelen palstanpitäjän vaatineen palstan tyhjentämistä..
Sinä      Olet.
Nyt?      Kenen pyynnöstä / toimesta tyhjennys sitten tehtiin?

Minä      ..Nyt siellä saavat kuvaamasi "hörhöt" kirjoitella keskenään...   
Sinä      "..kunhan..sitoutuvat julkistettujen sääntöjen noudattamiseen"
Nyt?      sitoutuvat....ei tarkoita minulle vapaata keskustelua edellenkaan.


Jos haluat kommentoida asiaa, niin tule palstalle
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=95&conference=1000000000000021&posting=22000000012858895

Saman asian keskustelu monella palstalla on vaikeaa

Lue lisää

KOmmentoin tiivistelmiäsi. Käytän nyt omia aikaisemmissa puheenvuoroissasi olleita sanavalintojasi, eli vääristelet, haluat ymmärtää väärin tai tahallaan olla ymmärtämättä ollenkaan tarkoitustani. Mutta se oikeus sinulla on, niin kuin muillakin. Vai oletko rajoittamassa täällä väärinymmärtämisen vapautta ?
>
>Minä. Avoin keskustelu on tyrmätty, kuten >neuvostoliiton aikoana.
>Sinä. Ei ole neuvostoliittoa enää >olemassa, ei siis kommenttia
>Nyt? Asia oli "keskustelu on tyrmätty", >eikä "neuvostoliito".
Neuvostoliitto ei kuulunut asiaan silloin eikä nytkään, et ole neuvostoliittolainen etkä asianosainen Neuvostoliiton tai nykyisen Venäjän tapahtumissa.

Vastaukseni on sitten , että avointa keskustelua ei ole tyrmätty. Sinun näkemyksesi kuulostaa siltä, että olet jo kirjoittaessasi päättänyt, että avoin keskustelu on tyrmätty, eikä sinun kanssasi siitä ole mitään "avointa keskustelemista" . Siksi letkautin ko. väitteeseesi, että Neuvostoliittoa ei ole olemassa, mikä siis tarkoittaa, että Neuvostoliitto ei liity millään tavalla Masinistit.com palstan olemiseen tai olemattomuuteen.

>Minä. Kenen toimesta palsta tyhjennettiin
>aikaisemmin?
>Sinä Samojen kuin nykyinenkin
>Nyt? Siellä siis kävi lakaisu. Joku >hoiteli KAIKKI kirjoitukset pois. Missä vapaa >kesustelu?
Kysyit, kenen toimesta palsta tyhjennettiin, itse et nyt tunnu olevan kuulolla, että samojen tunnistettavien yksityishenkilöiden, joiden hoitamana se vanhakin viritys oli, ja nykyinenkin on. Ei vanhojen eikä uusien sivustojen ylläpitäjillä ole ollut Sinua varten sovittuna mitään erikoisvelvoitteita. Syyksi riittää vaikka saitin väriin kyllästyminen, ja se on heidän asiansa.

>Minä. ..olenko väärässä, jos arvelen >palstanpitäjän vaatineen palstan >tyhjentämistä..
>Sinä Olet.
>Nyt? Kenen pyynnöstä / toimesta tyhjennys >sitten tehtiin?
Kenen Toimesta: Katso edellinen. Kenen Pyynnöstä: Emme sinunkaan toimintasi todellisia vaikuttimia saa tietää. Lisäksi on mahdollista, että koneaiheista keskustelevien poistuminen, koneaiheisten keskustelujuonteiden väheneminen suhteessa esimerkiksi pitkiin kansanryhmää vastaan kiihottaviin puheenvuoroihin, vaikutti siihen, että palstan uudistuminen oli tekninen välttämättömyys. Nimittäin, jos se palsta olisi edes voinut jatkaa masinistit-palstana.

Ihan hyvin , jos palstaksi olisi päätetty, että kinatkaa, saako maanviljelijä elää, tai Kuukuna-nimisen kotifilmitähden vastainen kampanjasaitti, olisi se kovasti voinut jatkaa sellaisenaa, olisi tietnkin kaatunut floodaukseen jossakin vaiheessa, floodauksen esto- joka muuten on tälläkin palstalla - on juuri avoimen keskustelun rajoittamista, pituuden suhteen.

>Minä ..Nyt siellä saavat >kuvaamasi "hörhöt" kirjoitella keskenään...
>Sinä "..kunhan..sitoutuvat julkistettujen >sääntöjen noudattamiseen"
>Nyt? sitoutuvat....ei tarkoita minulle >vapaata keskustelua edellenkaan.
Olet itse kirjoittanut toisaalla, eli alempana viittaamassasi keskustelunaiheessa seuraavasti:
"Sovellumme kirjoittamaan vallan hyvin yhteisten sääntöjen puitteissa." Sinun omat sääntösi siis ovat ainoat, jotka sinulle kelpaavat, siksi sinä täällä mökötät. Masinistit-sivuston nykyiset säännöt, jotka siis on kirjoitettu näkyville, jotta voit ne tarkistaa, ovat itse asiassa varsin vapaamieliset, ja ne ovat pragmaattiset, auttaen aihepiirin fokusoitumisen pysymisessä.

Jos ei halua alkaa näsäviisaaksi, ne säännöt ovat nyt parhaat mahdolliset.

>Jos haluat kommentoida asiaa, niin tule >palstalle
>http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?>category=95&conference=1000000000000021&posting=>22000000012858895
>
>Saman asian keskustelu monella palstalla on >vaikeaa
Itse ajattelen samalla tavalla tässä ja nyt, eli en hakua hyppiä toiseen keksutelunaiheeseen, ja olenkin päättänyt olla alistumatta tässä tahtoosi. Kirjoitan siis täällä.

hyvä vaan kirjoitti:

KOmmentoin tiivistelmiäsi. Käytän nyt omia aikaisemmissa puheenvuoroissasi olleita sanavalintojasi, eli vääristelet, haluat ymmärtää väärin tai tahallaan olla ymmärtämättä ollenkaan tarkoitustani. Mutta se oikeus sinulla on, niin kuin muillakin. Vai oletko rajoittamassa täällä väärinymmärtämisen vapautta ?
>
>Minä. Avoin keskustelu on tyrmätty, kuten >neuvostoliiton aikoana.
>Sinä. Ei ole neuvostoliittoa enää >olemassa, ei siis kommenttia
>Nyt? Asia oli "keskustelu on tyrmätty", >eikä "neuvostoliito".
Neuvostoliitto ei kuulunut asiaan silloin eikä nytkään, et ole neuvostoliittolainen etkä asianosainen Neuvostoliiton tai nykyisen Venäjän tapahtumissa.

Vastaukseni on sitten , että avointa keskustelua ei ole tyrmätty. Sinun näkemyksesi kuulostaa siltä, että olet jo kirjoittaessasi päättänyt, että avoin keskustelu on tyrmätty, eikä sinun kanssasi siitä ole mitään "avointa keskustelemista" . Siksi letkautin ko. väitteeseesi, että Neuvostoliittoa ei ole olemassa, mikä siis tarkoittaa, että Neuvostoliitto ei liity millään tavalla Masinistit.com palstan olemiseen tai olemattomuuteen.

>Minä. Kenen toimesta palsta tyhjennettiin
>aikaisemmin?
>Sinä Samojen kuin nykyinenkin
>Nyt? Siellä siis kävi lakaisu. Joku >hoiteli KAIKKI kirjoitukset pois. Missä vapaa >kesustelu?
Kysyit, kenen toimesta palsta tyhjennettiin, itse et nyt tunnu olevan kuulolla, että samojen tunnistettavien yksityishenkilöiden, joiden hoitamana se vanhakin viritys oli, ja nykyinenkin on. Ei vanhojen eikä uusien sivustojen ylläpitäjillä ole ollut Sinua varten sovittuna mitään erikoisvelvoitteita. Syyksi riittää vaikka saitin väriin kyllästyminen, ja se on heidän asiansa.

>Minä. ..olenko väärässä, jos arvelen >palstanpitäjän vaatineen palstan >tyhjentämistä..
>Sinä Olet.
>Nyt? Kenen pyynnöstä / toimesta tyhjennys >sitten tehtiin?
Kenen Toimesta: Katso edellinen. Kenen Pyynnöstä: Emme sinunkaan toimintasi todellisia vaikuttimia saa tietää. Lisäksi on mahdollista, että koneaiheista keskustelevien poistuminen, koneaiheisten keskustelujuonteiden väheneminen suhteessa esimerkiksi pitkiin kansanryhmää vastaan kiihottaviin puheenvuoroihin, vaikutti siihen, että palstan uudistuminen oli tekninen välttämättömyys. Nimittäin, jos se palsta olisi edes voinut jatkaa masinistit-palstana.

Ihan hyvin , jos palstaksi olisi päätetty, että kinatkaa, saako maanviljelijä elää, tai Kuukuna-nimisen kotifilmitähden vastainen kampanjasaitti, olisi se kovasti voinut jatkaa sellaisenaa, olisi tietnkin kaatunut floodaukseen jossakin vaiheessa, floodauksen esto- joka muuten on tälläkin palstalla - on juuri avoimen keskustelun rajoittamista, pituuden suhteen.

>Minä ..Nyt siellä saavat >kuvaamasi "hörhöt" kirjoitella keskenään...
>Sinä "..kunhan..sitoutuvat julkistettujen >sääntöjen noudattamiseen"
>Nyt? sitoutuvat....ei tarkoita minulle >vapaata keskustelua edellenkaan.
Olet itse kirjoittanut toisaalla, eli alempana viittaamassasi keskustelunaiheessa seuraavasti:
"Sovellumme kirjoittamaan vallan hyvin yhteisten sääntöjen puitteissa." Sinun omat sääntösi siis ovat ainoat, jotka sinulle kelpaavat, siksi sinä täällä mökötät. Masinistit-sivuston nykyiset säännöt, jotka siis on kirjoitettu näkyville, jotta voit ne tarkistaa, ovat itse asiassa varsin vapaamieliset, ja ne ovat pragmaattiset, auttaen aihepiirin fokusoitumisen pysymisessä.

Jos ei halua alkaa näsäviisaaksi, ne säännöt ovat nyt parhaat mahdolliset.

>Jos haluat kommentoida asiaa, niin tule >palstalle
>http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?>category=95&conference=1000000000000021&posting=>22000000012858895
>
>Saman asian keskustelu monella palstalla on >vaikeaa
Itse ajattelen samalla tavalla tässä ja nyt, eli en hakua hyppiä toiseen keksutelunaiheeseen, ja olenkin päättänyt olla alistumatta tässä tahtoosi. Kirjoitan siis täällä.

Lue lisää

En käy koko kirjoitustasi lävitse, mutta poimin erään kohdan, jossa näkemyseromme ovat. (poiminta sinun kirjoituksestasi, ja loppuosan olit lainannut minun kirjoituksesta.)

"Sovellumme kirjoittamaan vallan hyvin yhteisten sääntöjen puitteissa." Sinun omat sääntösi siis ovat ainoat, jotka sinulle kelpaavat, siksi sinä täällä mökötät.

HUOMAA. Sovellumme kirjoittamaan vallan hyvin yhteisten sääntöjen puitteissa.

Miksi vastaat...Sinun omat sääntösi siis ovat ainoat, jotka sinulle kelpaavat..?

Mikäli vieläkään et ole ymmärtänyt, niin kerron.

EN OLE KIRJOITTANUT RIVIÄKÄÄN YHTEISIÄ, ENKÄ YKSITTÄISIÄ SÄÄNTÖJÄ.

Minulla ei siten ole OMIA SÄÄNTÖJÄ, joita yrität kaivella. Ne säännöt ovat YLEISIÄ sääntöjä.

Turhaan siis keljuilet minulle palstanpitäjien säännöistä.
Miksi se on niin vaikea ymmärtää, että vaikka minulle riittävät yleiset säännöt, niin minulla ei ole aavistustakaan niiden laatijasta?

Sinunkin pitäisi päinvastoin huomata, että sovellun noudattamaan niitä 4:lle miljoonalle ihmiselle käyviä sääntöjä.
En siten tarvitse erityisohjeita kirjoitusten ja rekisteröitymisen suhteen.

ps. Yleisetkin säännöt kieltävät epäasialliset kirjoitukset. Toki niiden valvominen on vaikeampaa. Siten minullekin tuleva kritiikki on paljon kovempaa, kuin jos olisin rekisteröitynyt.

Hyvää Uutta Vuotta

Masinistit kirjoitti:

En käy koko kirjoitustasi lävitse, mutta poimin erään kohdan, jossa näkemyseromme ovat. (poiminta sinun kirjoituksestasi, ja loppuosan olit lainannut minun kirjoituksesta.)

"Sovellumme kirjoittamaan vallan hyvin yhteisten sääntöjen puitteissa." Sinun omat sääntösi siis ovat ainoat, jotka sinulle kelpaavat, siksi sinä täällä mökötät.

HUOMAA. Sovellumme kirjoittamaan vallan hyvin yhteisten sääntöjen puitteissa.

Miksi vastaat...Sinun omat sääntösi siis ovat ainoat, jotka sinulle kelpaavat..?

Mikäli vieläkään et ole ymmärtänyt, niin kerron.

EN OLE KIRJOITTANUT RIVIÄKÄÄN YHTEISIÄ, ENKÄ YKSITTÄISIÄ SÄÄNTÖJÄ.

Minulla ei siten ole OMIA SÄÄNTÖJÄ, joita yrität kaivella. Ne säännöt ovat YLEISIÄ sääntöjä.

Turhaan siis keljuilet minulle palstanpitäjien säännöistä.
Miksi se on niin vaikea ymmärtää, että vaikka minulle riittävät yleiset säännöt, niin minulla ei ole aavistustakaan niiden laatijasta?

Sinunkin pitäisi päinvastoin huomata, että sovellun noudattamaan niitä 4:lle miljoonalle ihmiselle käyviä sääntöjä.
En siten tarvitse erityisohjeita kirjoitusten ja rekisteröitymisen suhteen.

ps. Yleisetkin säännöt kieltävät epäasialliset kirjoitukset. Toki niiden valvominen on vaikeampaa. Siten minullekin tuleva kritiikki on paljon kovempaa, kuin jos olisin rekisteröitynyt.

Hyvää Uutta Vuotta

Lue lisää

Vaikka välttelisitkin vastaamasta siihen, mitkä ovat ne "omat sääntösi" , niin silti ne ovat omassa päässäsi, ja toiset lukijat pystyvät ne tulkitsemaan kirjoituksesi sävystä - tai sitten eivät - ja pyrit myös monopolisoimaan itsellesi luvan määritellä, mitkä ne "yleiset säännöt" ovat. Minulle nimittäin niihin kuuluu myös se, että forumin tarjoajalla on oikeus valvoa ja tarvittaessa kontrolloida kirjoittamisia, teknisesti tai henkilökohtaisesti - kunhan ilmoittaa siitä etukäteen.

Suomi24.fi:n säännöt on luettavissa tällä samalla sivulla muutaman klikkauksen päässä, ja kyllä sitä valvontaa on, vaikka taannoin epäonnistuivatkin siinä uskonnollisaiheisessa ryhmässä, kun yhden kiihkoilijan terrorisointi jatkui jopa vuoden. Oli solvaamista, pilkkaa, kiihottamista ja floodaamista. Sille ihmiselle itselleen se kuitenkin oli sääntöjen mukaista, hänen tapansa kommunikoida kiihkeästi. Enemmistödiktatuuri halusi kuitenkin sellaisesta kirjoittajasta eroon, jotta muu kommunikaatio ylipäänsä pystyi jatkumaan.

Jos ja kun olet jokin viranomaisia ja valvontaa välttelevä lainsuojaton - etkä voi sitä todistaa tässä, että et olisi, valitan vaan sitä sitten, ettet voi rekisteröitymistä vaativille sivuille kirjoittautua.

Jokainen järjestelee asiansa ja elämänsä siten, että tällaisia tarpeita joko tulee tai sitten ei tule.

Jos taas voitkin rekisteröityä ilman sarvia ja hampaita muualle, mutta et Masinistit - sivuille, sinulla taitaakin olla se maailman vanhin pikkusieluisuuden muoto, eli jotakin henkilökohtaista kaunaa tai vanhaa riitaa sivujen ylläpitäjän, Fordson Club Finlandin jäsenien, hallintoelimien tai sivuja ylläpitävien noin neljän ihmisen kanssa - jotka muuten sattuvat olemaan mukana Fordson Club Finlandin toiminnassa mukana. Niin tuon voi noilta sivuilta itse käydä lukemassa. Jos nyt sitten kertoisit heille "offline" siitä ongelmastasi, riitelisit riitasi ihan muualla, mutta sivut eivät taida rekisteröinnin osalta enää enää takaisin muuttua. Masiinat kulkee ja Fordsonit pörisee ilman sinuakin ja vajaata viittä miljoonaa muutakin suomalaista, jotka ei kaikki ole olleet edes tekemisissä masiinoiden saatikka sitten Fordsonien kanssa.

Isoveli valvoo. buuhuhu uhuu . Hui kun pelottaa.

Masinistit kirjoitti:

Kylläpäs nätisti väistelit vastaamasta kysymyksiini.

Katsopas. (poiminnat suurinpiirtein, jotta pituus ei olisi kohtuuton)

Minä.      Avoin keskustelu on tyrmätty, kuten neuvostoliiton aikoana.
Sinä.         Ei ole neuvostoliittoa enää olemassa, ei siis kommenttia
Nyt?         Asia oli "keskustelu on tyrmätty", eikä "neuvostoliito".

Minä.   Kenen toimesta palsta tyhjennettiin aikaisemmin?
Sinä      Samojen kuin nykyinenkin
Nyt?      Siellä siis kävi lakaisu. Joku hoiteli KAIKKI kirjoitukset pois. Missä vapaa kesustelu?

Minä.   ..olenko väärässä, jos arvelen palstanpitäjän vaatineen palstan tyhjentämistä..
Sinä      Olet.
Nyt?      Kenen pyynnöstä / toimesta tyhjennys sitten tehtiin?

Minä      ..Nyt siellä saavat kuvaamasi "hörhöt" kirjoitella keskenään...   
Sinä      "..kunhan..sitoutuvat julkistettujen sääntöjen noudattamiseen"
Nyt?      sitoutuvat....ei tarkoita minulle vapaata keskustelua edellenkaan.


Jos haluat kommentoida asiaa, niin tule palstalle
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=95&conference=1000000000000021&posting=22000000012858895

Saman asian keskustelu monella palstalla on vaikeaa

Lue lisää

Viestit "lakaistiin" tänne: http://kuukuna.net/historian_havinaa.html
ks. sivun lopusta

mielenkiintoisia päätelmiä...

Nyt on Masinistipalstalla sota käynnissä:
http://masinistit.com/viewtopic.php?t=24295&sid=faa57da9e7f7e2ecf62b8d5f912454be

Lukekaas Kuukunan kirje, niin pääsette käsitykseen minkälaista toimintaa siellä harrastetaan...