Ei ole olemassa vastausta teillä?

>>Eikä kukaan tietysti voi väittää itse Laestadiuksen (1800 - 1861) saarnanneen internettiä vastaan!
>>

ei kai sentään myöskään tv-vastaanotinta vastaan?

>>Minun teoriani on käytännöllisyys: eläminen modernissa yhteiskunnassa menisi aivan liian hankalaksi ilman tietokonetta ja verkkoyhteyksiä. Luonnollisesti se on mahdollista, mutta esim. liikeasioiden hoitaminen muuttuisi todella työlääksi. Bisneksessä aika on rahaa!
>>

No elämä ei todellakaan ole sen ihmeellisen vaikeaa nykypäivänä ilman nettiä. Silkkaa olettamusta. Sen sijaan yrittämisestähän on valtakunnankin tasolta lestaadiolaisten periaatteiden tyhjäksi tekeminen tunnettua.

Löytyy eräskin pyöreähkö herrashenkilö televiissorista silloin tällöin lihajalosteitaan mainostaen. Kyseinen yritys on täysin tämän uskontokunnan omistuksessa. Periaatteet on tietenkin helpompi heittää romukoppaan silloin kun niistä sattuu olemaan firmalle haittaa taloudellisesti?




Anteeksi suhteellisen uuden aiheen esille nosto, mutta vastaus kiinnostaa niin kovasti.
6741
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Tuntuuko siltä, kuin internetin tuomat kiusaukset ovat ylitsepääsemättömiä? -Neuvon siinä tapauksessa irtisanomaan internet-liittymäsi ja myymään modeemin ym. välineet pois. Kyllä näin voi toimia ilman yhteistä päätöstäkin, eihän sinun kyläillessä tarvitse tietokoneelle mennä.
--Parempi on sinun ilman internetiä Taivaan valtakuntaan käymän, kuin surffata ikuiseen kadotukseen.--

Äänestä
  • Mikäs leipäpappi meille nyt alkoi saarnata? Netissä hätistelemässä muita pois netistä!

    Tuo vaihtoehtojen asettaminen on todella epäreilu. Ilman nettiä taivaaseen / surffaten helvettiin. Entäs jos surffaakin kirkkauteen tai päätyy kieltäytymällä manalan hiilihangon varteen? Tai valitsee kohtuuden ja on onnellinen?

    Nimimerkkisi ja kirjoituksesi perusteella rakentelet todellakin aivan ikiomia unikuviasi.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Asetelma oli alkujaankin tv vs. netti, ja se kuinka tv on kielletty, mutta netti ei.

    hohhoijjaa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anterox kirjoitti:

    Mikäs leipäpappi meille nyt alkoi saarnata? Netissä hätistelemässä muita pois netistä!

    Tuo vaihtoehtojen asettaminen on todella epäreilu. Ilman nettiä taivaaseen / surffaten helvettiin. Entäs jos surffaakin kirkkauteen tai päätyy kieltäytymällä manalan hiilihangon varteen? Tai valitsee kohtuuden ja on onnellinen?

    Nimimerkkisi ja kirjoituksesi perusteella rakentelet todellakin aivan ikiomia unikuviasi.

    silmä kauniiseen kätöseen ja lue mitä kirjoitin, ehkä menee tajuntaan, ehkä ei. Vihjeenä kuitenkin, että ymmärsit asian päin ..

    Äänestä

No kerros vähän enemmän ,kun minullakin on noita uskovia vastaan jotakin hampaan kolossa. Ihan sen vuoksi ,etten kasvattaisi yrittäjän mahaa ja muutenkin.

Atria
Pouttu
Snellman vai kuka...?

Äänestä

Ja Suomen valtakunnan eräs suurimmista media-alan yrityksistä (kattaa niin televisiota, jos minkainlaisia maallisia lehtiä, rockradiokanavia jne.) on yritys, jonka pääpomona on tämän samaisen, nyt puheena olevan herätysliikkeen, aktiivi ja tunnollinen jäsen.

Että se siitä vanhoillislestadiolaisten netti, televisio, rockmusiikki, bisnestä millä hinnalla tahansa jne. rajotteista. Niin kauan kun rahaa tulee, silloin ei syntiä ole rock, ei televisio, ei mediaan liittyvä kaupallisuus jne. Mutta köyhemmille lestadiolaisille se kaikki sama saarnataan synniksi. Sitä kutsutaan myös kaksimielisyydeksi :)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tonza1379 kirjoitti:

>>Eikä kukaan tietysti voi väittää itse Laestadiuksen (1800 - 1861) saarnanneen internettiä vastaan!
>>

ei kai sentään myöskään tv-vastaanotinta vastaan?

>>Minun teoriani on käytännöllisyys: eläminen modernissa yhteiskunnassa menisi aivan liian hankalaksi ilman tietokonetta ja verkkoyhteyksiä. Luonnollisesti se on mahdollista, mutta esim. liikeasioiden hoitaminen muuttuisi todella työlääksi. Bisneksessä aika on rahaa!
>>

No elämä ei todellakaan ole sen ihmeellisen vaikeaa nykypäivänä ilman nettiä. Silkkaa olettamusta. Sen sijaan yrittämisestähän on valtakunnankin tasolta lestaadiolaisten periaatteiden tyhjäksi tekeminen tunnettua.

Löytyy eräskin pyöreähkö herrashenkilö televiissorista silloin tällöin lihajalosteitaan mainostaen. Kyseinen yritys on täysin tämän uskontokunnan omistuksessa. Periaatteet on tietenkin helpompi heittää romukoppaan silloin kun niistä sattuu olemaan firmalle haittaa taloudellisesti?




Anteeksi suhteellisen uuden aiheen esille nosto, mutta vastaus kiinnostaa niin kovasti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu