Oletko lukenut vastaukseni täältä:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=3000000000000011&posting=22000000012580041
Sieltä neljä alinta
Lakimiehenä sanohan mielipiteesi, jos vain Sinulla on aikaa vastata tähän kysymykseeni???
Mitä Sinä tekisit??
Olisin enemmän kuin kiitollinen.
Hyvää joulua ja terveempää uutta vuotta kaikille lukijoille -Pärre jää joulutauolle ja palaa asiaan ensivuoden puolella, jos jollain kavereista ei ole läppäriä mukana.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=3000000000000011&posting=22000000012580041
Sieltä neljä alinta
Lakimiehenä sanohan mielipiteesi, jos vain Sinulla on aikaa vastata tähän kysymykseeni???
Mitä Sinä tekisit??
Olisin enemmän kuin kiitollinen.
Hyvää joulua ja terveempää uutta vuotta kaikille lukijoille -Pärre jää joulutauolle ja palaa asiaan ensivuoden puolella, jos jollain kavereista ei ole läppäriä mukana.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Lisäyksenä sen verran, että tapaturmaeläke on kuulemma paljon isompi kuin työkyvyttömyyseläke ja tämä varmaan Sinullakin sitten syy, että et hae työkyvyttömyyseläkettä, kun sinulla on töissä sattunut tapaturmainen vahinko ja olet mielestäsi oikeutettu tapaturmaeläkkeeseen. Tämä on nyt se mitä olen saanut selvitettyä. Vielä en ole läheskään tässä asiassa sillä tietotasolla, mitä itse tiedät asiasta.
Mielessäni ei ainakaan vielä ole käynyt tyytyminen vähempään.
Tapaturmaeläke on 85% siitä ansiotasosta joka on ollut tapaturman sattumis ajankohtana.
Tuohon "ajankohtaan" kuulemma lasketaan pitempi jakso ja siitä keskiansio sisältäen lomapalkat.
Yritin katsoa Kelan sivuilta laskenta ohjeita työkyvyttömyyseläkkeeseen, mutta pitäisi näköjään olla professori, niin voisi ymmärtää edes 30% heidän tarinoistaan.
Tällä viikolla saan mahdollisesti tietää vak.yhtiön kannan VKK:n lausuntoon.
Pitäkäähän peukkuja pystyssä.
Mietinpä tuossa, että myöntääköhän Kela minulle mitään, koska kyseessä on työtapaturma ja näin ollen vak.yhtiö on korvaus velvollinen -vai alkaako kaikki alusta sitten Kelan kanssa??
Tosin rivien välistä lukien ja oikein ymmärtäen, niin saattaapi se vak.yhtiö laittaa kaiken epin syyksi (lääkerajoitteet epilääkityksen kanssa).
teidän keskusteluun ja on huolissaan Pärren asioista. Taistele viimeiseen asti jos meinaavat Epin piikkiin laittaa. Milläs sen todistavat ? Toivottavasti saat päätökset ja hyvät sellaiset, jotta rahat tulevat tilille ja pian.
Itse olin työtapaturman takia kuukauden/pari ( en muista ) sairaslomalla, kun selkä meni töissä ja Vakuutusyhtiö korvasi kaiken. Pari kertaa piti heille samaa tekstiä vääntää miten oli tapahtunut, oliko kukaan nähnyt ja missä oli tapahtunut ? Onneksi eivät Epin piikkiin laittaneet, mutta muistaakseni Epistä niissä papereissa ei mitään mainittukkaan.
Tämä nyt sivuaa sinun asiastasi, mutta haluan vain sanoa, että pidä kiinni oikeuksistasi ja taistele loppuun asti !!!
sivua, sillä pomon ensimmäinen kysymys oli "saitko kohtauksen?"
Minulla on niin hyvä vertaistukiryhmä takana, joilta saan apua sekä ohjeita.
Tähän mennessä on rahat tulleet tilille -joskus etuajassa ja toisinaan on joutunut tappelemaan niistä.
Sain kaveriltani faktaa vakuutusoikeuden hylkäämispäätöksistä ja se on jopa niin korkea, kuin >90%.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000001404&posting=22000000013156762