Varmasti jokainen itseään ja muita kunnioittava ihminen on huomannut, miten suoraan alamäkeen nykymuoti on mennyt.
Jokaikinen lehti mainostaa erittäin epämukavia ja suorastaan tyrmistyttävän matalia lantiohousuja.
Vain harva tietää tai ymmärtää, mitä näiden vaatekappaleiden pitämisestä seuraa.
Nimittäin naisellisuuden ja seksuaalisesti eroottisen vyötärön epämuodostuminen ja vähitellen katoaminen kokonaan.
Suurin osa naisista muistuttaa lähitulevaisuudessa muodotonta ja tasapaksua tukkia! Haluavatko he sitä todella? Enpä usko, mutta eipä voi älyssä kauhalla vaatia, jos on lusikalla annettu.
Edellytyksinä näiden hirvitysten pitämiseen on tietenkin hoikan, suoraan sanottuna anorektisen laihan ja mitään sanomattoman muodottoman vartalon lisäksi häpeilemätön luonne ja itsekunnioituksen puute.
Kuitenkaan ei voi olla näkemättä suurikokoisempiakin naisia lantiohousut jalassa, vatsamakkarat ja jenkkakahvat hyllyen, kävelemässä kaupungilla.
Housujen tiedetään myös aiheuttavan munuaisvaivoja. Asia on lääketieteellisesti todistettu. Suuren kaistaleen selän ihosta ollessa paljaana talvipakkasillakin, kylmä viima turmelee munuaiset.
Miehillä ongelma on suurempi. Housujen kireys aiheuttaa siittiökatoa ja sen johdosta lapsettomuutta.
Nykyään lähes kaikki pitävät itsestäänselvyytenä sitä, että ensimmäiset housut ovat juuri lantiohousut.
Kaupungilla näkee jo alle kouluikäisillä tytöillä paljastavia lantiohousuja ja kammottavia napapaitoja.
Joten en suuremmin ihmettele pedofilismin lisääntymistä tällä vuosituhannella.
Kiitos.
Jokaikinen lehti mainostaa erittäin epämukavia ja suorastaan tyrmistyttävän matalia lantiohousuja.
Vain harva tietää tai ymmärtää, mitä näiden vaatekappaleiden pitämisestä seuraa.
Nimittäin naisellisuuden ja seksuaalisesti eroottisen vyötärön epämuodostuminen ja vähitellen katoaminen kokonaan.
Suurin osa naisista muistuttaa lähitulevaisuudessa muodotonta ja tasapaksua tukkia! Haluavatko he sitä todella? Enpä usko, mutta eipä voi älyssä kauhalla vaatia, jos on lusikalla annettu.
Edellytyksinä näiden hirvitysten pitämiseen on tietenkin hoikan, suoraan sanottuna anorektisen laihan ja mitään sanomattoman muodottoman vartalon lisäksi häpeilemätön luonne ja itsekunnioituksen puute.
Kuitenkaan ei voi olla näkemättä suurikokoisempiakin naisia lantiohousut jalassa, vatsamakkarat ja jenkkakahvat hyllyen, kävelemässä kaupungilla.
Housujen tiedetään myös aiheuttavan munuaisvaivoja. Asia on lääketieteellisesti todistettu. Suuren kaistaleen selän ihosta ollessa paljaana talvipakkasillakin, kylmä viima turmelee munuaiset.
Miehillä ongelma on suurempi. Housujen kireys aiheuttaa siittiökatoa ja sen johdosta lapsettomuutta.
Nykyään lähes kaikki pitävät itsestäänselvyytenä sitä, että ensimmäiset housut ovat juuri lantiohousut.
Kaupungilla näkee jo alle kouluikäisillä tytöillä paljastavia lantiohousuja ja kammottavia napapaitoja.
Joten en suuremmin ihmettele pedofilismin lisääntymistä tällä vuosituhannella.
Kiitos.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Olet oikeassa. Lantiomalliset housut pyöreämmillä ihmisillä eivät todellakaan ole kaunista katseltavaa.
Hoikemmilla tytöillä ne näyttävät ihan kivoilta paitsi jos talvitakki on niin lyhyt että maha näkyy talvipakkasillakin, niin se ei enää ole mielestäni kovin järkevää.
Korkeampivyötäröiset housut ovat monilla paljon paremman näköisiä päällä.
Ei millä'än pahalla, mutta kuulostat siltä, kuin et olisi koskaan lantiohousuja kokeillutkaan. Tai en tiedä muista, mutta itse pidän lantiohousuja nimenomaan sen vuoksi, että ne ovat niin mukavat.
"Edellytyksinä näiden hirvitysten pitämiseen on tietenkin hoikan, suoraan sanottuna anorektisen laihan ja mitään sanomattoman muodottoman vartalon lisäksi häpeilemätön luonne ja itsekunnioituksen puute."
Hohhoijaa...yleistystä, yleistystä...
"Housujen tiedetään myös aiheuttavan munuaisvaivoja. Asia on lääketieteellisesti todistettu. Suuren kaistaleen selän ihosta ollessa paljaana talvipakkasillakin, kylmä viima turmelee munuaiset."
Häh? Nyt en ihan ymmärrä. Minulla on kyllä talvisin (ja kesäisin myös) paita, joka peittää (ala)selän.
Ei millään pahalla, mutta sinuna vähän miettisin mitä kirjoitan, ennen kuin alan yleistämään.
En mä ainakaan itse näe kans mitään pahaa lantiohousuissa. Tai no silloin näen jos jotkut eivät osaa pukeutua sään mukaisesti eli puoli selkää näkyy. Kesällä saa näkyä, mut talvella ei, se on terveysriski. Itse olen käyttänyt ns. tavallisia housuja ja lantiohousuja, ja kyllä voin sanoa että lantiohousut on huomattavasti paremmat. Tai no eihän makuasioista voi kiistellä.
"häpeilemätön luonne ja itsekunnioituksen puute." hoh hoijaa, mietis nyt mitä toiki tarkottaa. pitäisikö meidän lantiohousujen käyttäjien hävetä itseämme??(Jota emme siis nyt tee) Ei kai sentään. Eiköhän me ihmiset saada olla ihan sitä mitä me halutaan, häpeämättä!?
Eikös se 80-luku ole tulossa muotiin niin eiköhän noi housut taas kohta ole navassa.
Ja vaikka ei olisikaan tulossa niin porukkahan alkaa kohta muutenkin kyllästyä "vakoilemaan". Aikansa kutakin.
Joo niin varmaan.
Lantiohousuja voi pitää joko hyvin tai huonosti. Tietenkin liian pienet housut yhdistettyinä koko ajan vilkkuviin stringeihin eivät näytä kivoilta. Mutta on olemassa myös ihmisiä, jotka käyttävät sopivan kokoisia lantiohousuja ja pitävät huolta siitä ettei vako näy.
Hyvin harvat kulkevat talvipakkasessa niin, että paljasta selkää näkyy. Mistä niin lyhyitä talvitakkeja edes saa?
Se on ihan tottumiskysymys ovatko lantiohousut päällä mukavat vai eivät. En pystyisi kuvitellakaan muunlaisia housuja päälleni.
oliko tuosta jotain hyötyä ku sait tommosen pitkän turhan päiväsen viestin tänne kirjotettua?? ei sitte minkäälaista j´ärkiä
... sen verran vain huomiona, että on myös päinvastaisia ammattilaisten mielipiteitä (lekurit ym. ) tuosta munuaisasiasta. Tarkoittaa siis sitä, että paljas selkä ei alista munuaisvaivoille, korkeintaan ihon paleltumille. Ei muuta, kiitos