HA-Vartiointia ikävä

Ei oikeastaan muuta sanottavaa. Voin hyvin ymmärtää jos joku vartioässäläinen ajattelee että Ässillä oli parempi olla.

Jotkut pk-seutulaiset saattaa vielä muistaa myös HA:n. Niinhän se on, että varmasti oli näissäkin firmoissa asioita huonosti, mutta en ole kuullut vielä että kukaan olisi sanonut, että Engel tai ISS olisi parempi firma kuin entinen HA, jonka Engel osti.
51542
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Muistan ainkin, että oli useammin mukavaa olla töissä, kun päällä oli pilotti ja muita pelotti =)

Sitten vielä se, että enemmän oli äksöniä tuohon aikaan...

Äänestä

Sitä vastoin useita tapauksia tiedossa joissa asiakas olut tyytymätön ja jopa vaihtanut palveluntuottajaa.

Onhan noita HA-tarroja useassakin paikassa edelleen näkyvissä.

Voin ainakin itse sanoa että sekä ISS että Engel ovat parempia kuin HA, olivat tuolloin ja ovat edelleen.

Äänestä
  • onko joku ampunut jo kyseisen herrasmiehen,miehen maine oli ylivertainen....

    Äänestä

Kyllä Asko A jr ja Asko A sr hoitivat homman hienosti ja kaikki pelasi.Olin yhteistyössä joskus ja ei voi kuin kiittää.Toista nämä harjavallan mulkut.

Äänestä

Älkää unohtako kuinka tärkeä HA on vartiointiliikkeiden historiassa

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Näin on kirjoitti:

Ei oikeastaan muuta sanottavaa. Voin hyvin ymmärtää jos joku vartioässäläinen ajattelee että Ässillä oli parempi olla.

Jotkut pk-seutulaiset saattaa vielä muistaa myös HA:n. Niinhän se on, että varmasti oli näissäkin firmoissa asioita huonosti, mutta en ole kuullut vielä että kukaan olisi sanonut, että Engel tai ISS olisi parempi firma kuin entinen HA, jonka Engel osti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu