Hesarin NYT-liite ja artikkeli Taivaskanavasta

Oletteko lukeneet Taivas-kanava-artikkelin Hesarin NYT-liitteestä?
Jos luitte:
Mitä ajatuksia se herätti uskonnollisen kanavan tarpeellisuudesta ja uskottavuudesta?
Olisiko lestadiolaisten syytä/tarpeellista perustaa oma kanava? Väestöpohja kai siihen riittäisi.
Mikä käsitys teille muodostui kanavan päätoimittajasta?
Miten toimittaja onnistui (vai onnistuiko?) välttämään nykyisin niin yleisen asenteellisen otteen artikkelissaan?

Rauhallista ja siunattua joulua toivottaa
Mooses från Kangosfors
4696
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

artikkelista tänne luettavaksi

Äänestä
  • Vaikka asunkin pohjoisessa tilaan Hesaria, Hesari sattuu olemaan valtakunnan päämedia. Eivätkö VL:lät saa lukea Hesaria, vai eikö se vain satu olemaan tapana...
    Jos aikoo olla tämän maailman asioista selvillä ei ilman Hesaria pärjää (sitä ei ole pakko tilata, löytyy yleensä myös kirjastoista). Ilman TV:n uutisia pärjää, mutta ilman Sanomalehteä...
    Sivistyksestä ja yleistiedostahan ollaan tässä maailmassa niin montaa mieltä...

    Äänestä

  • Valtakunnan päämedia kirjoitti:

    Vaikka asunkin pohjoisessa tilaan Hesaria, Hesari sattuu olemaan valtakunnan päämedia. Eivätkö VL:lät saa lukea Hesaria, vai eikö se vain satu olemaan tapana...
    Jos aikoo olla tämän maailman asioista selvillä ei ilman Hesaria pärjää (sitä ei ole pakko tilata, löytyy yleensä myös kirjastoista). Ilman TV:n uutisia pärjää, mutta ilman Sanomalehteä...
    Sivistyksestä ja yleistiedostahan ollaan tässä maailmassa niin montaa mieltä...

    Ei ole kaikkia lehtiä eläkeläisen vara tlata vaikka mieli tekisi. Hesari on kallis lehti, ei siihen varat riiä.

    Äänestä

  • Valtakunnan päämedia kirjoitti:

    Vaikka asunkin pohjoisessa tilaan Hesaria, Hesari sattuu olemaan valtakunnan päämedia. Eivätkö VL:lät saa lukea Hesaria, vai eikö se vain satu olemaan tapana...
    Jos aikoo olla tämän maailman asioista selvillä ei ilman Hesaria pärjää (sitä ei ole pakko tilata, löytyy yleensä myös kirjastoista). Ilman TV:n uutisia pärjää, mutta ilman Sanomalehteä...
    Sivistyksestä ja yleistiedostahan ollaan tässä maailmassa niin montaa mieltä...

    kyse ei todellakaan ole siitä etteivätkö vl:t saisi lukea lehtiä, ei me mitään erakkoja olla, ihan tavallisia ihmisiä vain. Joillekkin tulee hesari, toisille ei. Eikö se niin mene? Tv:stä vielä sen verran, että sieltä tulee paljon hyvää ohjelmaa, mutta niin paljon myös huonoa. Sen huonon takia meillä ei sitä ole. miks tästä asiasta jauhetaan? miks ei sen asian anneta vain olla? miksi se on niin vaikea hyväksyä? ujommalle voi olla kova pala kun esim. koulussa luokan edessä kysellään ja mollataan julkisesti. rasismia toikin. ja ps. ihan selvillä maailman tilanteesta tässä ollaan ü

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mooses Kangoinen kirjoitti:

Oletteko lukeneet Taivas-kanava-artikkelin Hesarin NYT-liitteestä?
Jos luitte:
Mitä ajatuksia se herätti uskonnollisen kanavan tarpeellisuudesta ja uskottavuudesta?
Olisiko lestadiolaisten syytä/tarpeellista perustaa oma kanava? Väestöpohja kai siihen riittäisi.
Mikä käsitys teille muodostui kanavan päätoimittajasta?
Miten toimittaja onnistui (vai onnistuiko?) välttämään nykyisin niin yleisen asenteellisen otteen artikkelissaan?

Rauhallista ja siunattua joulua toivottaa
Mooses från Kangosfors

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu