Danny on julkisuudenkipeä !

Mikäköhän juju siinä on ,että Dannyn piti tämänpäivän Iltalehdessä poseerata Armi Aavikon haudalla ?
Onhan se tärkeää ja hienoa ,että muistaa joulunaikaankin vainajia, mutta olikohan ihan välttämätöntä ottaa lehtikuvaajat ja toimittajat mukaan ja tehdä siitä oikein juttu ?
Olisihan hän sinne haudalle voinut mennä ihan yksinäänkin. Vai mitä mieltä te olette ?
8831
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Eiköhän kaikilla kestojulkkiksilla ole jonkinmoiset sopimukset iltapäivälehtien ja juorumakasiinien kanssa noista jutuista.

Ohjelmatoimistojen ja managerien osuuttakaan ei voi kokonaan sulkea pois.

Äänestä

Ihan samaa aamulla ajattelin itsekin kun näin lehden kauppareissulla.Olis edes käynyt itsekseen jos on siihen tarvetta mut ei kun otsikoihin pitää päästä.Keinolla kuin keinolla pitää pysytellä lööpeissä,voi raukkaa.

Äänestä
  • muu kuin raha, raha ja RAHA !!!!!

    Äänestä

  • sama pisti myös minulla silmiini ja tuli kans sama mieleen että juuriko piti etusivun juttu kyseisestä asiasta tehdä.iso d alias Ilkka Lipsanenhan on ollut jo 60-luvulta asti ahne ja taitava bisnesmies mutta tuo kyseinen juttu ylitti jo mielestäni hyvän maun rajat!hyi hyi!

    Äänestä

Armi oli aikoinaan sanonut usein että "Danny on kantapäähän saakka bisnesmies". Tässä nähdään vain kuinka hyvin tuo pitää paikkansa ja miten hyvin Armi Dannyn tunsi. Aina sen kerran kun Danny vierailee Armin haudalla niin hän kutsuu lehdistön mukaansa. Säälittävää...

Äänestä

Katsin eilen netiltä dännin kotoa tulevan ojelman oli hieno juttu tuli tippa silmään kun kuuneli däniä ja mitä armin haudalla käynti ei varmaan ole dänin oma keksintö haalata lehdistö sinne kyllä paparatsit on kärkäitä menemää joka puolle mistä vaan saa hyvän jutun lehteen .Ei tartte moittia DÄNIÄ miltään kantilta hieno ihminen avioeroleen ei voi mittään on kova paikka . Minä toivotan kaikea hyvää DÄNILLE eteenkin päin elämmässä suuri DÄNIfani maailmalta .hyvää uutta vuotta kaikille

Äänestä
  • Eipä tainnut tällä kertaa olla mitkään paparazzit puskassa kyttäämässä kun Danny kävi Armin haudalla. Eiväthän paparazzit noin selkeitä poseerauskuvia ota ja tee sitten vielä haastattelua siihen päälle. Paparazzithan ovat nimenomaan salakuvaajia, jotka puskissa kyttäävät julkkiksia. Kyseinen juttu alkaa siitä kun Dannyn kotoa lähdetän hautausmaalle. Autoa ajaa D-tuotannon sihteeri ja Dannyn äiti lähtee myös mukaan. Ensin jutun mukaan käydään Hietaniemessä, sitten Malmilla...Danny toteaa myös että on vielä käytävä isän haudalla Raumalla. Joten tarkkaan suunniteltu haastattelu ja kuvausreissu oli kyseessä.

    Turhaa Danny nyt jälkeenpäin Armin perään haikailee, olisi silloin aikoinaan eronnut Liisasta ja ottanut Armin. Mutta se raha raha raha...Oliko nyt vasta äsken Liisasta otettu avioero niinkään kova paikka? Lehdistötiedotteet ja kaikki. Eivätköhän Danny ja Liisa ole eläneet omilla tahoillaan elämäänsä jo vuosia, tuskin avioero heidän kohdallaan mitään muutti.

    Äänestä

  • paalupaikka kirjoitti:

    Eipä tainnut tällä kertaa olla mitkään paparazzit puskassa kyttäämässä kun Danny kävi Armin haudalla. Eiväthän paparazzit noin selkeitä poseerauskuvia ota ja tee sitten vielä haastattelua siihen päälle. Paparazzithan ovat nimenomaan salakuvaajia, jotka puskissa kyttäävät julkkiksia. Kyseinen juttu alkaa siitä kun Dannyn kotoa lähdetän hautausmaalle. Autoa ajaa D-tuotannon sihteeri ja Dannyn äiti lähtee myös mukaan. Ensin jutun mukaan käydään Hietaniemessä, sitten Malmilla...Danny toteaa myös että on vielä käytävä isän haudalla Raumalla. Joten tarkkaan suunniteltu haastattelu ja kuvausreissu oli kyseessä.

    Turhaa Danny nyt jälkeenpäin Armin perään haikailee, olisi silloin aikoinaan eronnut Liisasta ja ottanut Armin. Mutta se raha raha raha...Oliko nyt vasta äsken Liisasta otettu avioero niinkään kova paikka? Lehdistötiedotteet ja kaikki. Eivätköhän Danny ja Liisa ole eläneet omilla tahoillaan elämäänsä jo vuosia, tuskin avioero heidän kohdallaan mitään muutti.

    Ei tosiaankaan ollut paparazzi-juttu kyseessä tällä kertaa. Aiemmin syksyllä puolestaan oli kun Danny kelliskeli Rhodoksen auringon alla viimeisimmän "valloituksensa" Katja Lukinin kanssa.

    Tällä kertaa oli kuitenkin erittäin laskelmoitua Dannyn taholta järkätä itsensä joulunpyhien lehteen Iltalehden kanteen Armin haudalle poseeraamaan ja koettamaan vielä vedota ihmisten tunteisiin uskottelemalla, että häntä oikeasti liikuttaisi jokin muu kuin se kuinka nätiltä oma naama näyttää. Ja ajatella, että tuo menee joihinkin ihmisiin vielä läpi :-0

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


OK. kirjoitti:

Mikäköhän juju siinä on ,että Dannyn piti tämänpäivän Iltalehdessä poseerata Armi Aavikon haudalla ?
Onhan se tärkeää ja hienoa ,että muistaa joulunaikaankin vainajia, mutta olikohan ihan välttämätöntä ottaa lehtikuvaajat ja toimittajat mukaan ja tehdä siitä oikein juttu ?
Olisihan hän sinne haudalle voinut mennä ihan yksinäänkin. Vai mitä mieltä te olette ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu