Kyllä poliisi

ole jo saanut poliisin paperit?

Siinä Kotkan tapauksessa pahin konna oli mielestäni Kotkan poliisin kenttäpäällikkö, joka silloin yöllä tiesi, että hänen poikansa uhkaili meitä haulikolla ja järjesti niin että poliisi ei tullut vaikka oli luvattu.

Olen huomannut, että tällaiset poliisirikokset on sellaisia, että aina niille löytyy puolustajia. Ja se on melko varmaa, että esitutkinnassa muut polliisit suojelevat kaveriaan.

Vaimolleni Sadulle, Kotkan poliisin päällikkö valehteli silloin, että hän tekee tapauksesta puolueettoman tutkinna.

Että se siitä poliisin rehellisyydestä, jos tutkitaan tutun poliisin tekemisiä.

En tiedä onko poika saanut poliisin oikeuksia, toivottavasti ei, koska uhkaili humalassa aseettomia ihmisiä ja oli ihan seko.

Aina löytyy myös raiskaajien ja pedofiilien suojelijoita, näköjään tältäkin palstalta.

www.melontaretket.net
www.melontaretket.com

Antti

klip--...paukutteli haulikolla jos tarkoitat sitä Kymijoella tapahtunutta melojan itkuvirttä. Onneksi sekin naukuminen loppui aikanaan. Tietääkseni paukuttelija oli töissä atomivoimalalla ja siellä ei poliisin virkoja ole. Hauskaa joulua.
klip--

Jos se Kotkan poliisin kenttäpäällikön poika on atomivoimalassa töissä kuten kirjoitit, niin se saattaa selittää ne taustaäänet mitä kuului puhelimesta kun hän soitti meille kotiin. Onko hän atomivoimalan valvomossa?

Puhelun tekstiä purettuna on seuraavassa linkissä. (Anteeksi pitkä, jaaritteleva, lapsellinen selostukseni).

http://koti.welho.com/alappal3/puhelinsoitto.html

http://www.melontaretket.net
http://www.melontaretket.com

kaksi tyttöä valehtelivat?

että nuo kirjoitti:

kaksi tyttöä valehtelivat?

Onhan se nähty tuhansia kertoja että teini-pillut keksii raiskaus ja kidnappaus yms. stooreja saadakseen vain huomiota samalla kun kärsivät kaiken maailman bulimioista ja anoreksioista. Ei sitä järjellä ymmärrä mitä niiden päässä liikkuu.
Ystäväänikin yksi tyttö syytti raiskauksesta. Kaveri istui putkassa pari päivää ja perhe sai uhkauksia jne. maine meni. Sitten se uskovaisperheen teini-typy tunnusti keksineensä koko stoorin. Noh, vahinko oli jo tehty ja puoli kaupunkia luulee varmaan edelleen kaveria raiskaajaksi. Niin että ei ne tytöt aina puhu totta.

Lehdessä sanottiin, että heidät vapautettiin, koska ei voinut tietää mitä hotellihuoneessa tapahtui. Minusta kahdella aikuisella miehellä ei ole mitään asiaa olla hotellihuoneessa alaikäisten tyttöjen kanssa. Se, että rikosoikeudellinen tuomiokynnys ei täyttynyt ei tarkoita, että kyseisten henkilöiden tulisi saada jatkaa poliiseina. Hotellihuoneeseen meno osoitti niin suurta harkinnan puutetta, ettei ko. henkilöt mielestäni voi toimia poliiseina.

Okaro kirjoitti:

Lehdessä sanottiin, että heidät vapautettiin, koska ei voinut tietää mitä hotellihuoneessa tapahtui. Minusta kahdella aikuisella miehellä ei ole mitään asiaa olla hotellihuoneessa alaikäisten tyttöjen kanssa. Se, että rikosoikeudellinen tuomiokynnys ei täyttynyt ei tarkoita, että kyseisten henkilöiden tulisi saada jatkaa poliiseina. Hotellihuoneeseen meno osoitti niin suurta harkinnan puutetta, ettei ko. henkilöt mielestäni voi toimia poliiseina.

Tässä jutussa tuli kuitenkin kiistattomasti osoitettua se, että nuo kaksi rottaa ovat pedofiileja. Vaikkei raiskausta pystyttykään oikeudessa todistamaan, pitäisi nuo rotat joka tapauksessa panna viralta. Onhan se kummallista, että pedofiliasta pidetään muuten kauheaa älämölöä, mutta sitten kaksi tällaista voi toimia poliiseina. Muuta tästä ei enää puuttuisi kuin että Jammu Siltavuori palkattaisiin poliisiksi. Sopisi ainakin hyvin tähän joukkoon. Niin vai jokos se kunniapoliisi Jammu S on heittänyt veivinsä.

Osku kirjoitti:

Tässä jutussa tuli kuitenkin kiistattomasti osoitettua se, että nuo kaksi rottaa ovat pedofiileja. Vaikkei raiskausta pystyttykään oikeudessa todistamaan, pitäisi nuo rotat joka tapauksessa panna viralta. Onhan se kummallista, että pedofiliasta pidetään muuten kauheaa älämölöä, mutta sitten kaksi tällaista voi toimia poliiseina. Muuta tästä ei enää puuttuisi kuin että Jammu Siltavuori palkattaisiin poliisiksi. Sopisi ainakin hyvin tähän joukkoon. Niin vai jokos se kunniapoliisi Jammu S on heittänyt veivinsä.

Pedofilia tarkoittaa seksualista kiinniostumista esimurrosikäisiin lapsiin. Kyseiset tytöt olivat 14- ja 16-vuotiata, joten asialla ei ole mitään tekemistä pedofilian kanssa.

Gauge kirjoitti:

Onhan se nähty tuhansia kertoja että teini-pillut keksii raiskaus ja kidnappaus yms. stooreja saadakseen vain huomiota samalla kun kärsivät kaiken maailman bulimioista ja anoreksioista. Ei sitä järjellä ymmärrä mitä niiden päässä liikkuu.
Ystäväänikin yksi tyttö syytti raiskauksesta. Kaveri istui putkassa pari päivää ja perhe sai uhkauksia jne. maine meni. Sitten se uskovaisperheen teini-typy tunnusti keksineensä koko stoorin. Noh, vahinko oli jo tehty ja puoli kaupunkia luulee varmaan edelleen kaveria raiskaajaksi. Niin että ei ne tytöt aina puhu totta.

olivat tulleet hotellihuoneesta,kyllä siellä jota-
kin muutakin oli tapahtunut kuin kädestä pitämis-
tä.

että nuo kirjoitti:

kaksi tyttöä valehtelivat?

En mistään. Sinäkään et tiedä valehtelivatko he vai eivät. Et voi tietää ovatko ko. poliisit todellisuudessa tehneet mitään rikollista.

ne tytöt kirjoitti:

olivat tulleet hotellihuoneesta,kyllä siellä jota-
kin muutakin oli tapahtunut kuin kädestä pitämis-
tä.

Oikeushan totesi, että wc:ssä on mahdollisesti, huom., mahdollisesti harrastettu seksiä. Raiskauksesta ei ollut näyttöä. Tytöt olivat poistuneet kikatellen huoneesta. Jos nainen/tyttö raiskataan, kikatteleeko hän vai ei?

ihmettelijä kirjoitti:

Oikeushan totesi, että wc:ssä on mahdollisesti, huom., mahdollisesti harrastettu seksiä. Raiskauksesta ei ollut näyttöä. Tytöt olivat poistuneet kikatellen huoneesta. Jos nainen/tyttö raiskataan, kikatteleeko hän vai ei?

raiskataan ja hän poistuu raiskauspaikalta kika-
tellen,niin silloin ei ole melko varmasti tapah-tunut raiskausta.Mutta mitä muuta on voinut sitten
tapahtua jos tytöt ovat poistuneet paikalta kika-
tellen?Viittaa vähän härskempiin touhuihin kuin
kädestä kiinni pitämiseen.

valvoja kirjoitti:

En mistään. Sinäkään et tiedä valehtelivatko he vai eivät. Et voi tietää ovatko ko. poliisit todellisuudessa tehneet mitään rikollista.

Yksi vanhempi jeh.tod (mies) kertoi minulle
kuinka hän oli Nummen kaupunginosassa 60-70 luvul-
la ottanut suihin erään Turun poliisiasemalla
tuolloin töissä olleen poliisin (tuon poliisin su-
kunimi saattoi olla Venäläinen) kanssa.Tuo Jeh.
tod:ja on tyydyttänyt jo 18-vuotiaasta alkaen mie-
hiä ja yrittipä kerran väkisin imeä minunkin kylmää munaa.

Osku kirjoitti:

Tässä jutussa tuli kuitenkin kiistattomasti osoitettua se, että nuo kaksi rottaa ovat pedofiileja. Vaikkei raiskausta pystyttykään oikeudessa todistamaan, pitäisi nuo rotat joka tapauksessa panna viralta. Onhan se kummallista, että pedofiliasta pidetään muuten kauheaa älämölöä, mutta sitten kaksi tällaista voi toimia poliiseina. Muuta tästä ei enää puuttuisi kuin että Jammu Siltavuori palkattaisiin poliisiksi. Sopisi ainakin hyvin tähän joukkoon. Niin vai jokos se kunniapoliisi Jammu S on heittänyt veivinsä.

KANNATTAIS TUTUSTUA PEDOFILIAAN EDES SEN VERRAN, ETTÄ TIETÄÄ MITÄ SE TARKOITTAA!

ole haluja? kirjoitti:

Yksi vanhempi jeh.tod (mies) kertoi minulle
kuinka hän oli Nummen kaupunginosassa 60-70 luvul-
la ottanut suihin erään Turun poliisiasemalla
tuolloin töissä olleen poliisin (tuon poliisin su-
kunimi saattoi olla Venäläinen) kanssa.Tuo Jeh.
tod:ja on tyydyttänyt jo 18-vuotiaasta alkaen mie-
hiä ja yrittipä kerran väkisin imeä minunkin kylmää munaa.

Ketä kiinnostaa. Tuolla ei ole tapauksen kanssa mitään tekemistä.