Mitä mieltä olette kristillisyytemme kansanopistoista? Monet ovat viihtyneet siellä ja saaneet elinikäisiä matkaystäviä. Jotkut saattavat pitää niitä kuitenkin ”perinnäissääntöjen” propaganda laitoksina, onko tällaista ongelmaa? Olen joskus kuullut joidenkin peräävän myös omia esikouluja uskovaisille. Kuinka pitkälle meidän tulisi mennä, että eristäydymme riittävästi pahasta maailmasta? Vai tulisiko meidän lisätä terveellistä kanssa käymistä uskosta osattomien kanssa niin että tehtävämme lähetyskirjeenä täällä toteutuisi?
Kansanopistot
tarvitaanko niitä?
332339
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Meijän sisarusparvesta kukaan ei ole opistoa käynyt, ja kaikki vappaasti talostelevat lammaslaumassa.
Pitäs tutkia, kuinka opiston käynti juurruttaa kävijänsä omakohtaiseen uskoon. Luopumisprosenttivertailu opistottomien ja opiston suolaamien kesken.
Kyseinen selvitys ei ota huomioon epäsuoraa säteilyvaikutusta muuhun seurakuntaan.
Maksoin pari vuotta jäsenmaksua, mutta lakkasin maksamasta, koska opisto toimii niin huonosti lähetyskirjeenä.
Niinkö,että opisto ja ry kantavat eri jäsenmaksun vuosittain?
Serkkutyttö kävi opiston -90 luvulla ja kertoi päällimäisenä tunteena kovan kurin ja tarkat säännöt.
Ei missään tapauksessa omia esikouluja, onneksi ei meillä päin ole sellaisia juttuja kuulunutkaan, kyllä tarpeeksi jumissa olla nykyistenkin säädösten kanssa.
Ei esikouluja, sellaisinahan toimivat tavallaan omat päiväkerhot. Ei lisätä enempää. Uskontoa on syytä opettaa, niinkuin se nykyisin tapahtuu pyhäkouluissa ja raamattuluokissa. On aivan tervettä osallistua myös yhteiseen, kaikille suunnattuun opetukseen.
Kansanopistot tekevät arvokasta työtä, sitä sopii jatkaa ja kehittää. Olen jäsen kaikkien kolmen opiston kannatusyhdistyksessä. Itse en päässyt opistoon, vaikka mieli teki. Melkein kaikki lapseni ovat opiston käyneet jossakin vaiheessa.
rulisi reippaalla kädellä karsia. Omaa toimintaa tulisi supistaa minimiin ja avautua ulospäin. Auttaa, juottaa, syöttää, vaatettaa, keskustella, tukea...Tätä kaikkea voisimme tehdä sillä ajalla ja sillä rahalla jonka nyt kohdistamme itsekkäästi itseemme.
eikö kukaan ajattele? Olemmeko kaikki sokeita? Palvelemme vain itseämme! Olemme tässä suhteessa kyllä sokeita.
tehdä, niinkuin meillä kaikilla, ja kyllä sinä annat hieman kyseenalaisen mielipiteen tuosta asiasta. Me kaikki teemme yksilötasolla sen mitä kukin voimme. Tässä maassa on ihan tarpeeksi "auttajia" sosiaalisissa tapauksissa, Seurakunnat, Pelastusarmeija. Diagonia toimintaa harrastetaan kyllä meidänkin toimesta. Myös järjestetään lähetysseuroja ympäri Suomea ja ulkomailla.
Jokainen meistä tekee parhaansa näissä asioissa.
Minä esim olen paikallisen seurakunnan diagonia työssä mukana.
Yksilöt voivat luonnollisesti tehdä yksityisesti haluamallaan tavalla.
Mutta yhteisö joka pitää itseään Jumalan lasten yhteisönä, on erityisessä vastuussa toiminnassaan lähimmäisenrakkauden toteuttamisesta. Siioni ei saisi keskittyä nykytavalla vain omahyviseen sisäiseen toimintaan. Se ei ole Raamatun mukaista.
Sitä vastuuta ei voida kuitata siirtämällä vastuu yksilöille kuten sinä esitit.
Huom. Suosittelen sinulle tutustumista johonkin kirjoitusoppaaseen, kannattaa kerrata yhdyssanojen ja vierasperäisten sanojen oikeinkirjoitus... ;-)
Millä perusteella mielestäsi Suomessa on "tarpeeksi auttajia"?
ei ole tämän päivän Suomessa tarvetta. Aikoinaan oli eri asia, kun vastaavat puljut toimivat oikeasti tavallisen kansan valistajana ja opettajana.
Itselläni on muutama surullinen kokemus lähipiirissä opistovuodesta, joten ainakaan omat lapseni eivät siihen paikkaan astu. Minusta vuosi menee hukkaan.
Jos Jumalan Sanaan haluaa juurtua, niin sen voi tehdä huomattavasti paremmin käymällä Raamattupiireissä ja tutkimalla itse Raamattua.
Jämsä, Reisjärvi tai Ranua ? Ne kansanopistot ovat monille peruskoulun käyneille hyvä välivuosi,ja siellä voi korottaa todistusten numeroita, ja oppia muita yleissivistäviä aineita. Harrastaa musiikin opiskelua ja paljon muuta. Opistovuosi on enemmistölle tärkeä ja muistorikas vuosi.
opistoista puhun. Ja negatiiviset kokemukset tulevat juuri sieltä. Valitettavasti. Tosin, ihmisiä mekin olemme.
noilla rahoilla saisi paljon hyvää aikaan lähimmäisille Suomessa ja maailmalla, jos olisi tahtoa. minusta, kuten sanoin, opistoille ei ole mitään todellista tarvtta ja onkin ihme että ihmiset on tähän saatu puijatuksi. eipä noita kukaan uskalla kyseenalaistaa.
mielipiteet vaikuttavat siihen että opistot lopetettaisiin, koska kuitenkin on opiskelijat lisääntyneet vuosi vuodelta, ja tuskin ketään sinne pakotetaan. Enemmän olisi opistoon nenijöitä, kuin sinne mahtuu talvikaudeksi oppilaita. Kr. kansanopistot ovat siunaus nuorten elämän kannalta, olen sen tuttavieni kohdalla huomannut :)
vapauden saa jokainen käsittää ja voihan niitä toki pyörittää. Onhan meillä suomessa paljon muitakin turhanpäiväisiä puljuja, meillä ja muilla.
kohtuutonta vaan että näihin opistoihin kerätään rahoja köyhiltä mummoilta, jotka luulevat siten tekevänsä jumalan valtakunnan työtä
pitäisi paremmin saarnata vaputta olla osallistumatta ja tehdä selväksi että kyseessä on kerhotoiminta. turhan takia on hengellistetty tämä opistotoiminta.
tosiasia on että näille opistoille ei ole mitään tarvetta. uskovaiset ohjaavat lapsia niihin, koska on "hyvä" käydä opisto. näin opetetaan.
kuitenkin pitäisi juurruttaa nuoria jumalan sanaan ja tutustua ja opiskella sitä eikä metsästää poika- ja tyttökavereita ja pitää hauskaa mummojen kustannuksella.
pitempään ihmetellyt miksi pitää olla lestadiolaisia kansanopistoja. koulutusta on tarjolla yllin kyllin. kyseessä lienee jäänne, joka tulee postumaan.
en kyllä itse koe että niitä kannattaa jatkaa.
Mielestäni opistot ovat nytkähtäneet pykälän verran parempaan suuntaan, siinä että tarjoavat kävijöilleen mahdollisuuden suorittaa jotakin mkiä vie eteenpäin kuten kasvatustieteen approja jne. Aikaisemmin sinne mentiin todellakin vain korottamaan peruskoulunnumeroita. Sinne siis kerääntyi sakkia, joka ei oikein pärjännyt normaalissa koulussa. Tälläisen toiminnan tukeminen mummojen markoilla oli kyllä kyseenalaista. Vieläkin pitäisi opistojen pyrkiä kehittymään niin että sinne ei mennä vain välivuotta pitämään. Kallista puuhaa. Minua aina hirvittää kun kehitetään omia ohjelmia vl:lle. Niissä tuppaa olemaan sellainen tiukka henki.
Kiva puoli opistoissa on viikonloppuisin järjestettävät kurssit, joihin olen aikoinaan itsekin osallistunut. Ilmaisia eivät toki ole nekään.
OHI. Saa mun puolesta lopettaa. rahat vähäosaisille ja lähetystyöhön
mielipiteineen, joissa opistot pitäisi lopettaa? Mikähän on teidän suhteenne muuhun Jumalanvaltakunnan työhön? Kaiketi sitäkään ei tarvittaisi? Mummut antaa ilomielellä sen rahan opistojen hyväksi,ja vielä järjestämme myyjäisiä niiden hyväksi hyvin menestyksellisesti.
Mitenkähän on omantunnontalouden hoito teillä sujunut? koska mielipiteet ovat noin negatiivisiä.
Olisikohan uuden "herätyksen" paikka tämän päivän vl:lle?
saavat jatkaa, ja ihmiset voi niihin mennä, mutta olisi aivan hyvä tehdä ero "Jumalan valtakunnan työn" ja opistotyön välille. ei nämä asiat ole synonyymejä. Hyvä sisnänsä että kristillisiä arvoja pidetään esillä, mutta ei tämmösille laitoksille ole nykyaikana enää "aitoa" kysyntää.
meillä tätä "kysyntää" ylläpidetään keinotekoisesti yllä. Sanotaan että on "hyvä" käydä opisto. ja kytketään opistotyö "oikean hengen" työksi. raskas väittämä.
että opistoihin menee vuosi vuodelta enemmäön oppilaiaita? Myös muu toiminta ja kurssit lisääntyvät. Eiköhän se kerro siitä,että "tilausta" tällaiseen työhön on. Tässä yhteiskunnassa ovat kristillissiveelliset asiat jääneet muiden arvojen jalkoihin. Eihän sinne ole kenenkään pakko mennä, ja varsinkaan tuollaisella mielenlaadulla!
Opistot saavat pääosan rahoituksestaan valtiolta, joten ne ovat SRK:lle hyvä rahasampo.
mukavaa ja hauskaa viettää aikaa samanmielisten kanssa. Ja tässä ei sinänsä ole mitään vikaa. Tämä itseensä käpertyminen ja opisto- ja rauhanyhdistysten jumalointi vaan ajaa elävän kristillisyyden pois sieltä minne Jeesus sen lähetti. Jeesus opetti että MENKÄÄ KAIKKEEN MAAILMAAN. Ja hän antoi itse esimerkkiä. Hän meni syntisten ja huorintekijäin avuksi. Ei varmasti tuntunut mukavalta, ei tuntutnut tutulta, mutta niin hän teki.
Huomaatko, että tämä nykyvirtaus ja itseen käpertyminen on itse asiassa ansa. Sanoisin, jopa että todella kavala. "...susia, jotka ovat lammasten vaatteissa". Sielunvihollisen repertuaari on laaja.
Korostan vielä, että ei kukaan varmasti pahaa sinänsä tahdo. Sanon vaan, että tämä on kovaa vauhtia johtamassa "elävää kristillisyyttä" kohti elävää farisealaisuutta.
Kaikki eivät pääse heti jatkamaan opintoja eivätkä töihin. Opisetovuodet ovat hyvä tapa siirtyä aikuiselämään, ja uskonelämä vahvistuu opistossa. Saa viettää ainutlaatuista aikaa erillään edes jonkin aikaa maailman houkutuksista ja pahuudesta.
SRK ei saa niitä rahoja, kyllä ne menevät aivan opiston kannatusyhdistykselle. Sielläkään eivät makaa tyhjän panttina, vaan käytetään toiminnan ylläpitämiseen. Kunnostetaan rakennuksia, rakennetaan aivan uuttakin, maksetaan opetajien ja muiden työntekijöiden palkkoja ja muuhun sen kaltaiseen.
Valtion apu tulee rakentamiseen erikseen hyväksyttyjen suunnitelmien mukaisena ja opetustyöhön toteutuneiden opintoviikkojen mukaan.
Tehdä sellaista lähimmäistyötä niin paljon kuin haluat, uskon että monet vl-t tekevät sellaista omilla paikkakunnillaan, Ei tässä niin "sisäänlämpiäviä" olla,kuin nyt annat ymmärtää. Sinähän voit mennä tuonne katulähetystyöhön jos haluat ja jos asut Helsingin seudulla,voit osallistua niihin järjestöjen toimintaan,jotka auttavat näitä "laitapuolenkulkijoita" En muuten oikein ymmärrä,mitä tarkoitat kristillisyyden muuttumisesta Farisealaisuuteen????Väitätkö että olemme "susia lammasten vaatteissa"? Jos näin on,niin suosittelen hieman uudelleen arviointia?
= vanhoilloislestadiolaisten luostareita.
"uskonelämä vahvistuu opistossa"
Tässä kohtaa haluaisin tarkennusta. Vahvistaako se todella uskoa Kristukseen vai uskoa tähän systeemiin? Onko vain niin, että "samanmielisyys" kirkastuu?
ollaan ärhäkkänä. Kysyn vaan, että oletko sinä tuon "lähimmäisrakkauden" vaateen yläpuolella? Eikö Jeesuksen Sana kosketa sinua?
Me hyvät - te pahat. Siinä omahyväinen farisealaisuus jota tarkoitan. Tuossa alempana juuri joku kirjoitti kuinka hyvä on olla "omien" joukossa poissa "pahojen" vaikutuspiiristä. Ikäänkuin luostarissa. Näinkö Jeesuksen opetus on pyörähtänyt päälaelleen?
Se pappi ja se leeviläinen oli menossa juurikin opistolle/Rauhanyhdistykselle (=Jerusalemin temppeli), eikä heillä ollut aikaa "tuntemattomalle" lähimmäiselle joka lojui hakattuna tien vieressä. He olivat menossa tekemään "temppeliinsä" "Jumalan valtakunnan työtä".
Tätä tarkoitan. Me olemme ajautumassa pois lähimmäisen palvelemisesta tällä eristäytymisellä, joilla tarkoitan Rauhanyhdistystä, opistoja ja tätä omaa toimintarulettia. Siis mieletöntä toimintarumbaa. Meille ei oikein jää aikaa todelliselle "Jumalan valtakunnan työlle" eli lähimmäisten palvelemiselle, kun kiiruhdamme omien luota omien luokse.
Itse olen ollut laiska ja kelvoton esimerkki muille. Yritän jatkossa parempaan. Olen vasta viime aikoina oikeastaan huomannut, että on melko uskomatonta kuinka välinpitämätön olen ollut Jeesuksen opetuksille. Toisaalta, minua on tässä suhteessa myös opetettu kovin yksipuolisesti. Siitä nämä ajatukset kumpuavat.
Aivan aktiivisesti elävässä elämässa ja ympäröivässä yhteiskunnassa kiinni. Ette taida tietääkään, että esim. Reisjärvellä on itsenäisyypäivää juhlittu yhteisvoimin kunnan, seurakunnan ja kansanopiston kesken. Juhlapaikkana kunnan koulukeskus, Niemenkamari.
Olen vl mutta en kuuna päivänä lähettäisi omia lapsiani SRK:n opistoihin. Toiovn että lapsistani kasvaa itsenäisesti ja kriittisesti ajattelevia ja rohkeita periaatteellisia suomalaisia. Lasten serkusita jotkut ovat olleet opistoissa, ja oppivat siellä ainakin kaksinaamaisuutta, jonka synnyttää yksiulotteinen kurinpito ja elävästä suomalaisesta arkitodellisuudesta irrallaan eletty arki.
sanot sille uskovaiselle nuorelle joka sortuu elämänsä ensimmäisen kerran päihteisiin juuri opistossa?
tai siveettömyyteen sukupuoliasioissa?
Joukossa tyhmyys tiivistyy. opistossakin.
Minuakin häiritsee opistotoiminnassa tuo luostaroitumisperiaate. Eletään vuosi ”epärealistisessa uskovaiten yhteisössä, eikä tarvitse välittää miten tulisi suhtautua uskottomiin lähimmäisiin. Joka aamu alkaa hartaudella ja Jumalan terveellä. Ei siinä mitään vikaa, mutta kun opistotalvi päättyy ja palataan arkeen niin ongelmat alkaa. Ei olekaan sitä uskovaisten laumaa ympärillä. Miten tervehtiä tuota työkaveria? Miten osallistua keskusteluun kun ei tieda elokuvista, kirjallisuudesta, konserteista, festivaaleista, videoista ym. mitään? Miten suhtauta työpaikan maljan nostoon? Lähteäkö työpaikan pikkujouluun? Nämä ovat vaikeita kysymyksia monesti muutenkin, mutta jos keinotekoisesti eletään eristyksissä jatkuvasti ja ”opitaan” pelkäämään uskottomia niin lahimmäisenrakkaus voi sammua ja lähetyskirjeenä olemine jää aika heikoksi. Tällainen eristäytymis ajatus, ”uskovaisille omat”, paikat on vaarallinen ja vastenmielinen. Itsekin kasvoin uskovaisten seurassa ”pumpulissa” työelämään saakka ja oli kyllä kulttuurisokki aloittaa sitten elämä tässä tavallisessa yhteiskunnassa ihmisten kanssa joilla ei välttämättä ole hajuakaan lestadiolasuudesta ja siellä voimakkaina vellovista perinnäissäännöissä. Niitä on alettu kylläkin kyseenalaistamaan Raamatun valossa, mikä on positiivista. Toivon että opistoissa huomioidaan tämä ajatus. Se ei ole itsestään selvä asia.
Opistot voisivat olla uudistamassa raittiilla ja Raamatun tuntemusta arvostavalla tavalla vanhoillislestadiolaisuutta. Sitä niiltä on aikoinaan odotettu.
Mutta niissä ei rohjeta senkän vertaa käydä avoimeen keskusteluun aloitteellisesti kristillisyyden tulkintakysymyksistä. Ne voisivat panna itsensä likoon rohkeasti. Silloin ne alkaisivat kiinnostaa myös paremmin kouluissaan menestyviä nuoria.
Opistoista on nykyisellään tullut kapea-alaisia, vl-perinnäissääntöjä papukaijamaisesti seuraavan polven päähän takovia uusintamislaitoksia. Mikähän ne on pannnut niin kontalleen?
Opistoissa on ainakin periaatteessa hyvin koulutettuja opettajia ja teologistakin ymmärrystä. Miten ne kantavat vastuunsa?
uskaltaako tässä kristilisyydessä joku olla aloitteellinen? tai sanoa ääneen muuta kuin odotettua "totuutta"?
Ei. Ilmapiiri on ahdistavan tunkkainen. Meille tungetaan Päivämiehen johdolla samaa potaskaa viikosta toiseen ja seuroissa maallikot jauhavat mitä olettavat olevan suositeltavaa: nyt saarnataan toimintaa ja kuinka kallista on käydä seuroissa.
toivotonta. masentavaa. miksi kukaan ei uskalla puuttua julkisesti? "herrat" vaan hymistelee toisiaan...