en halua olla mitenkään ilkeä mutta pakko kirjoittaa että olen viime aikoina käynyt usein selaamassa noita transihmisten profiileja ja suoraan sanottuna ahdistaa.. kuvittelin itseäni suvaitsevaiseksi ihmiseksi mutta ehkä minun täytyy ottaa sanani takaisin jos tämä asia aiheuttaa näin ahdistavia tunteita minussa. olen setan sivuilla lueskellut ja yrittänyt ymmärtää mutta mielestäni on aivan käsittämätöntä että miehen pitää pukeutua naiseksi ja vielä aikuisiässä. olen opiskeluni vuoksi saanut tutustua seksuaalivähemmistöihin ihan teoriassa mutta kun luen ja katson kuvia todellisista ihmisistä menen aika sanattomaksi. ja monet miehet kun eivät kyllä vaatteilla ja meikillä saa itseään naisen näköiseksi ei sitten millään ilveellä.. vai onko se tarkoituskin? joku varmasti vetää porot tästä, mutta todellakaan tarkoitukseni ei ole tuomita ketään, halusin vain kertoa ajatuksiani..
trans-ihmiset "pelottavia"
liinus
324624
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Hei vaan taas palstan spämmäri. Koittaisit nyt opetella edes pilkkusäännöt ja muuta oikeinkirjoitusta.
Näkyy niin läpi vain tyhjänpäiväinen trollailu ja spämmääminen.
En ajatellut kirjoittaessani kyllä nyt oikeinkirjoitusta, paha moka. Anteeksi siitä. Yritänpä korjata ne tähän viestiin.
tuliko joku sisäinen pakko ja tarve tulla kertomaan suvaitsemattomia mielipiteitäsi? Onku joku asia väärin vain sillä perustella, että sinä et sitä pysty ymmärtämään? Mielipiteesi ovat tulleet jo selviksi aiemmin, että voit siirtyä trollaamaan muita palstoja vähitellen.
en ole koskaan kirjoittanut tälle palstalle aiemmin. ja oikeassa olette, turhaan minä täällä omia mielipiteitäni ilmaisen koska ne tuntuvat tosiaan olevan aika ahdasmielisiä. tulipahan kuitenkin kirjoitettua.
Jos tämän palstan lukeminen ahdistaa, miksi ihmeessä luet?
Eikö olisi paljon mukavampi pysyä omassa lintukodossa ja kuvitella, että ei semmoisia transihmisiä ole?
en lue enää. kiitos vinkistä
"ja monet miehet kun eivät kyllä vaatteilla ja meikillä saa itseään naisen näköiseksi ei sitten millään ilveellä"
Monet eivät, toiset kyllä. Taneli-tarvis-klienillä taitaa siinä olla keskimääräistä isompia ongelmia.
Hyvä, että et enää kuvittele olevasi suvaitsevainen. Rupeat olemaan itsellesi rehellinen.Tuollaiset ihmiset ovat paljon mukavampia kuin sellaiset jotka kuvittelevat olevansa suvaitsevaisia.
Olisi kiva tietää mikä sinua pelottaa ja ahdistaa.
"olen opiskeluni vuoksi saanut tutustua seksuaalivähemmistöihin ihan teoriassa..."
Missähän sinä olet opiskellut ja mitä? Vaikuttaa että opiskelusi on mennyt aivan hukkaan kun näet vain joidenkin transihmisten ulkokuoren. Kehotan sinua tutustmaan meihin muutenkin kuin "profiilin" perusteella.
olen opeiskellut ihan vaan teoriassa, harvemmin opintoihin kuuluu "aidon" ihmisen kohtaaminen että tässä olisi nyt sitten se transhenkilö että alkakaahan tutustua. itseäni ehkä ahdistaa se etten tunne asiaa kuitenkaan niin hyvin kuin luulin... tuntemattomuus "pelottaa" ja on toi pelko aika karrikoitu sanavalinta.
te odotatte ja/tai kuvittelette että kaikkien pitäisi ymmärtää teitä. miksi niin pitäisi olla? ja miksi pitää suuttua jos joku kertoo että ei vaan ymmärrä sitä? aika itsekästä. jos minua ei toiset hyväksy niin so what, omapa on ongelmansa. relatkaa ja olkaa ylpeinä mitä olette, miksi ottaa itseen jos joku tällainen tavallinen female pulliainen kertoo mielipiteensä.. ei pahalla..
hyvää joulua kuitenkin..
Väärinkäsityksiä tulee helposti, siksi halusinkin tietää missä opiskelet ja mitä.
Sinun ei tarvitse minua ymmärtää, enkä minä ole sinulle suuttunut. Vaikuttaa että sinä olet suuttunut minulle, harmillista.
Jos opiskeluusi kuuluu transilmiöihin tutustuminen, etkä voi niitä ymmärtää, tuntuu jotenkin että olet väärällä alalla. Ehkäpä pitäisi tutustua asiaan tarkemmin, jopa tapaamalla transihmisiä. Siinä voi ajatusmaailma muuttua, vai onko juuri se pelottavaa.
ihan tämä asia ole. opintoihini liittyi eri vähemmistöihin tutustuminen, itse olen bi-seksuaali ja myös tätä kautta olen asiaan hieman perehtynyt. Ymmärrän kyllä teoriassa siis "trans-asiat" (anteeksi ilmaus jos jotain loukkaa) mutta yllätyin että se herätti minussa tällaisia tunteita. en ole ahdasmielinen ja vaikka tunnen tietynlaisia tunteita esim. romaneita kohtaan, pystyn kyllä kohtaamaan heidät ihmisinä aivan "samalla viivalla" kuin kenet tahansa muutkin ihmiset, ja työssäni nuorten kanssa heitä myös kohtaan eli ammatillisuutta kuitenkin löytyy. että ei todellakaan ole pelottavaa muuttaa ajatusmaailmaa, päinvastoin. ehkä sen vuoksi otin asian puheeksi kun haluan kuitenkin muuttaa ajatuksiani tässä suhteessa. ja tuo otsikko oli tarkoitettu tarkoituksella aika provosoivaksi että se herättäisi ajatuksia.. ja mitä ammatin valintaan tulee, edellä jo maninitsin niin ammatti-identiteetti ei aina kulje käsi kädessä omien AJATUKSIEN kanssa, joten en koskaan tuo näitä tunteita esille esim. omassa työssäni. silloin voisi puhua olevansa väärällä alalla..
en suinkaan ole "suuttunut" vaan tyylini kirjoittaa on aika suora samoin kuin tyylini yleensäkin. ei ollut siis tarkoitus olla koppava vaan kirjoittaa napakasti asiaa.. :)
"no ei se nyt noi
Kirjoittanut: liinus ja mitä ammatin valintaan tulee, edellä jo maninitsin niin ammatti-identiteetti ei aina kulje käsi kädessä omien AJATUKSIEN kanssa, joten en koskaan tuo näitä tunteita esille esim. omassa työssäni. "
Et sinä voi erottaa työtä itsestäsi noin täydellisesti, kyllä minä ja monet muut täällä oitis huomaa jos "auttajalla" on omia ennakkoluuloja/ennakkokäsityksiä jolloin tämä toimii vain älyllisellä tasolla jolloin me vastaavasti siirrymme älylliselle tasolle. Se on ihan OK jos haluan ostaa sinulta vaikka säilyketölkin mutta jos haluat auttaa ihmisiä heidän elämässään syvällisemmin ja kuitenkaan et ymmärrä heitä niin se ymmärtämättömyytesi heijastuu kaikessa toiminnassasi, asenteissasi ja nonverbaalissa viestinnässäsi.
voi herranjesta että pitää olla niin pirun vaikeeta taas. elikkä, ihmisellä on ns. omat ajatukset sekä omat eettiset arvot ja periaatteet, tietenkään ne eivät voi sotia täysin ammattiin kuuluvan etiikan kanssa. Kuitenkin on aivan luonnollista että aina omat ajatukset eivät välttämättä kulje käsi kädessä työhön kuuluvan moraalin tai arvojen kanssa ja se on fakta. opintojen ja työkokemuksen kautta kyllä oppii tunnistamaan näitä negatiivisiä tunteita itsessään ja käsittelemään niitä ja nimenomaan esim. työnohjauksessa näitä asioita on tarkoitus käydä läpi ja käsitellä.ja se juuri että pystyy tunnistamaan näitä tunteita ja käsittelemään niitä vahvistaa ihmisen ammatti.identitettiä. ja tällä asialla ei ole mitään tekemistä sen kanssa etteikö olisi sopiva valitsemalleen alalle..
"älä selitä p..aa
Kirjoittanut: liinus 26.12.2005 klo 16.14
opintojen ja työkokemuksen kautta kyllä oppii tunnistamaan näitä negatiivisiä tunteita itsessään ja käsittelemään niitä ja nimenomaan esim. työnohjauksessa näitä asioita on tarkoitus käydä läpi ja käsitellä.ja se juuri että pystyy tunnistamaan näitä tunteita ja käsittelemään niitä vahvistaa ihmisen ammatti.identitettiä."
Miten minä olen tavannut sellaisia ihmisiä jotka tuovat ammattinsa puitteissa selkeästi omia näkemyksiään transihmisistä? olen pari ihmistä tavannut jotka minun mielestäni ovat aidosti ymmärtäväisiä transihmisiä kohtaan ja jotka eivät olleet transihmisiä itse ja kummallakin oli kiireinen aikataulu (olivat muutenkin hyvin suosittuja). Lopuille ei voi avautua, vaan pitää pelata erilaisia rasittavia pelejä.
Kai me olemme vähän omituisia kun minkäänlaisia terapiapalveluita meille ei käytännössä ole olemassa.
arvelin että otat jotain tuon tapaista puheeksi. eli on totta että meitä on moneksi ja kaikilta sitä ammatillisuutta ei kertakaikkiaan löydy vaikka mitä yrittäisi ja ne omat ennakkoluulot ja asenteet paistavat sieltä läpi asiakastilanteessa. Tämä on tosi harmillista ja olet siinä mielessä oikeassa että jos näin on niin ihminen on väärällä alalla tai ehkä leipiintynyt työhönsä joka aiheuttaa sen ettei näillä asioilla ole enää niin merkitystä. Itseäni täytyy tässä kohtaa sen verran "puolustaa", että jos itse työskentelisin esim.transihmisten parissa, en varmasti kirjoittelisi tänne vaan olisin ottanut härkää sarvista jo aika päivää sitten ja perehtynyt asiaan perusteellisemmin..
Ja mitä tuohon terapiaan tulee, eiköhän meistä kaikki ole toisinaan jonkinlaisen terapian tarpeessa, ei siinä sen "oudompi" tarvitse olla.. :)
"meitähän on moneksi
Kirjoittanut: liinus 27.12.2005 klo 12.38
jos itse työskentelisin esim.transihmisten parissa, en varmasti kirjoittelisi tänne vaan olisin ottanut härkää sarvista jo aika päivää sitten ja perehtynyt asiaan perusteellisemmin.. "
Psykoammatinharjoittajat pitävät transihmisiä kaikkein haasteellisimpana asiakasryhmänä ja kun minä tunnen tätä jengiä niin varmasti näin on asia. Jos haluat haasteita, niin tässäpä sellainen.
Onneksi kuitenkin transihmisten tutkiminen on jätetty tarkkaan valitulle ryhmälle asiantuntijoita, joiden niidenkin asiantuntevuus ja motivaatio on kyseenalaistettu useammin kuin kerran. Jos minä olisin psyko/sosiaalialalla, minä kokisin tämän helpotuksena: tämä ei kuulu minun vastuualueeseeni. Siitä huolimatta tavanomaiset terapeutit ovat yrittäneet sotkeutua transproblematiikkaan vaihtelevalla menestyksellä.
sillä monella on kauhea hyökkäysasenne pienintäkin kritiikkiä kohtaan ja järkiperusteluja alkaa satamaan rivikaupalla, jos erehdyt ilmaisemaan munalliselle naiselle hänen pelottavuudestan jotakin! Nainen
Mikä kumma siinä on että jotkut kokevat mekkoon pukeutuvan miehen pelottavaksi. Tunnen paljon transvestiitteja, eikä yksikään ole pelottava, vaan mukavia ja seurallisia ihmisiä.
Enemmänkin pelkään sellaisia machotyyppejä, jotka polttavat hihansa kun autojonossa heille erehtyy tööttäämään. Siinä saa auton kylkeen teräskärkimonoa että paukkuu, silloin kyllä pelkään.
Sen vielä ymmärtäisin, jos transvestiitteja pidettäisiin säälittävinä, mutta pelottavina, sitä en ymmärrä.
ne auton monottajat joutuu maksaan että eikö tuo ole sun kuvittelua
Ei ole kuvittelua, olisikin! Istuin bussissa kun tällainen tapaus kävi. Kaksi kundia veti monolla bussin kylkiin, ihan vaan torven töräytyksen takia (jäivät kuppaamaan bussin eteen). Kun eivät päässeet kuskiin käsiksi, soittivat vielä poliisit vastaan myöhemmälle pysäkille puhalluttamaan selvää kuskia kiusatakseen.
Koska mainitset viestissäsi munallisista naisista, niin haluaisin tietää, mitä ajattelet munasarjaisista miehistä? Heitä on kuitenkin noin puolet preop. transeksuaaleista.
Minua kiehtoo saada vastaus myös siihen, että miksi ainoastaan näissä keskusteluissa korostuu mies-transvestiitit ja miehestä naiseksi (MtoF) transseksuaalit. Nais-transvestitit ja naisesta mieheksi (FtoM) transseksuaalit jäävät näissä keskusteluissa kovasti taka-alalle. Miksi???
Munaton nainen, Elise
on totta että miespuoliset transventiitit ovat puheen alla aina, etenkin täällä. olen itsekin miettinyt miksi naispuolisia on niin vähän "esillä" vai mistä syystä heitä ei huomioida. olisiko niin että jostain syystä miehekkäästi pukeutuvia naisia ei pidetä mitenkään "outoina" koska kuitenkin valtaväestö naisista "pukeutuu housuihin" ja maskuliinisuus naisten vaatetuksissa kuuluu katukuvaan.. en tiedä..
:) toisaalta saa elää suhtrauhassa. Käy vaan vähän sääliksi naisia joiden kimppuun tuollaset valittajat käy. Hyvinhän täällä näytätte kuitenkin pärjäilevän noita vastaan.
"olen opiskeluni vuoksi saanut tutustua seksuaalivähemmistöihin ihan teoriassa"
Eli toisin sanoen et ole saanut tutustua transihmisiin edes teoriassa? Transihmiset eivät nimittäin ole seksuaalivähemmistö vaan sukupuolivähemmistö. Jos yrität jotenkin ymmärtää transilmiötä seksuaalisuuden kautta, ei ihmekään jos siinä ei tunnu olevan mitään järkeä, ja alkaa ahdistaa.
Älä myöskään pelkistä transilmiötä pelkkiin transvestiitteihin, saati miestransvestiitteihin. Se on kuin yrittäisit ymmärtää, mikä on täytekakku, katsomalla vain viipaletta sen alimmasta kerroksesta. Koko transilmiö on luultavasti yhteydessä aivojen sukupuolittumisen poikkeamaan, jossa poikkeava hormonitaso tai hormonivaikutuksen puute johtaa aivot kehittymään kehon kanssa ristiriitaisesti. Tämä tiedetään jo transsukupuolisista, mutta saattaa lievemmässä muodossa olla osasyy myös transvestismin kehittymiseen.
Transilmiön ymmärtämiseksi on lakattava ajattelemasta sukupuolia kahtena ehdottoman erillisenä monoliittina, kuten ne yhä usein mielletään. Kun tajuaa että kulttuurillisesti hyväksyttyjen ääripäiden väliin mahtuu fyysistä ja henkistä variaatiota, muuttuu asia ymmärrettäväksi, ja luultavasti myös vähemmän ahdistavaksi.
Ei minua kukaan pelkää. Lapset, naiset, miehet, mummot ja vaarit tulee minulle usein juttelemaan, kun olen kuulemma niin hyväntuulisen ja kiltin näköinen. Koirat ja kissatkin tynkee aina syliin.
Suurin osa kumminkin vaan transuilee omissa oloissaan. Keikistelee naistenvaatteissa peilin edessä. Ovat kumminkin ihan miehiä tuolla kadulla. Nauttivat miehenä olemisesta enemmän kumminkin.
>Ovat kumminkin ihan miehiä tuolla kadulla. Nauttivat miehenä olemisesta enemmän kumminkin.
---
Kukapa sitä ihmisen pääkopan sisälle paremmin näkee kuin AcidDrop&Kumpp.. Alkuperäinen kysymys/toteamus kuitenkin koski ylipäätään transihmisiä...
Kyllä mäkin hyväksyn vähemmistöt ja olen suvaitsevainen, mulla on pari transsukupuolista ystävää.
Ennenkuin oppi ymmärtämään transihmisiä, niin ne oli pelottavia. Kun ei ite ole samanlainen, niin on vaikea kuvitella, miksi joku tahtoo olla eri sukupuolta ulkonäöllisesti.
Poikamaista naista kohtaan ollaan kuitenkin aika hyväksyviä, mutta auta armias jos mies on tyttömäinen! Siitähän nousee kauhea haloo.
"Ennenkuin oppi ymmärtämään transihmisiä, niin ne oli pelottavia."
Siis tässäkin käytetään ilmaisua pelottavia. Sanokaan nyt ihmeessä mikä transihmisissä pelottaa. Se tuntuisi järkevältä jos puhuttaisiin oudoksuttavasta tms. mutta en usko että yksikään transihminen tosiaan pelottaa. En tunne yhtään transihmistä, joka hakkaisi ihmisiä kadulla. Tilanne on pikemminkin päinvastoin, transihminen saa pelätä miten häneen suhtaudutaan. Pelkän ulkonäön perusteella voi saada turpiinsa ihan ilman mitään muuta syytä. Silloin tilanne voi olla toinen, kyllä transihminenkin puolustautuu.
Tuo tyttömäinen poika leimataan yleensä homoksi, transtaustaa ei ajatella ensimmäiseksi.