Metsästys on hyvä harrastus siinäkin mielessä että se ei tuota ympäristöään pilavia rakennerumiluksia, vaan päin vastoin hyödyttää harrastajaa sekä eläinlajeja.Voiko pahemmin rumentaa maisemaa kuin ,mäkihyppy tornit,laskettelurinteet hisseineen,masto rivit rannoilla pilaavat täysin rantamaiseman,Golf kentät, siinä kuolee koko eliöstökin,huvittavan näköistä kun aikuiset huiskii kepeillään palloa nurmikolla ja vissiin luulevat olevansa jotain eliittiä.Näin ainakin minun tuntema jokunen puol tuttu,tuulen viemää sakkia.
Tuossa jotain ja näitähän riittää.
Tuossa jotain ja näitähän riittää.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ja kaikki lahtivajat, metsästyskämpät yms. Siinä on sinulle rakennerumiluksia.
Ja te jätätte lähes kaikki haulikonpatruunoiden hylsyt maastoon. Ja koska ne on muovikuorisia ne eivät edes maadu.
Ja vielä väität että on saasteetonta. Laskes montako kiloa jätetään vuosittain lyijyä haulien muodossa maastoon, missä se liukenee ja pilaa pohjavesiä.
Suomessa menee satoja tuhansia lyijypatruunoita ja jos lasketaan lataukseks 36 grammaa niin 100 000 kappaletta jättää maastoon 3600 kiloa lyijyä.
Ja tuo 100 000 on todellakin vain murto-osa koko määrästä.
Muita kommentteja?
3 metriä korkeat hirvitornit???? Metsästyskämpät, normaali kokoisia rakennuksia jotka ei erotu ympäristöstään.Samaan sarjaan sinun ontuvan logikas mukaan kuuluu kaikki lapin autiotuvat kooltaan suunilleen samanlaisia sekä kaikki omakotitalot.Suomessa yksi haulikonpatruuna laukaistaan keskimäärin 10x10 km:n kokoisella maa alueella ,jolloin lyijyä tulee se 36 grammaa. Siellä saa haulikkoa paukutella miljoonia vuosia ennenkuin vaikutusta luonolle. Pientä on saaste esim.ilmastosaasteisiin.
Se on näin koska suurin haulikon patruunoiden kuluttaja on skeet yms.ammunta joka suoritetaan radoilla.Haulikko metsästyksessä vesilintujen metsästys vie lähes puolet patruunoista ,jotka tunnetusti on jotain muuta kuin lyyjyä.
Kestämättömiä on jälleen kerran kaikenlaisesta luonossa tapahtuvasta toiminnasta täysin vieraantuneet paskan puhujat.
"Suomessa yksi haulikonpatruuna laukaistaan keskimäärin 10x10 km:n kokoisella maa alueella"
Asuin ennen puolen neliökilometrin kokoisen järven rannalla.
Siellä ammuttiin keskimäärin 100 laukausta päivässä metsästysaikaan.
Koska asuin niemessä "keskekellä" järveä olisi lain mukaan puolet järvestä ollut metsästyskiellossa, koska asunto oli niin lähellä 60-80 m, mutta silti ei kukaan sääntöä noudattanut, vaan haulit rapisi pihamaallekin.
Venettänikin ammuttiin.
"Metsästyskämpät, normaali kokoisia rakennuksia jotka ei erotu ympäristöstään."
Sama se. Asiaan kuulumattomia hökötyksiä useimmiten.
Hirvitorneista ei melua kannata nostaa, mutta pysyvä rakentaminen on samaa kuin tuo laskettelu/hyppyrimäkikin.
Muka rumentanu sitten maisemaa? Jos erämajat sitä tekevät. On se kumma,tuo omanapa.
Tuota et usko itsekään. Että joku metsästäjä käyttää korvaavia patruunoita vesilintujahdissa. Ehkä silloin kun on pakkko.
Vyöllä pidetään lailliset patruunat tarkastusta varten, mutta muuten on aina lyijyä.
Tiedetään. Näin menee.
Tuollainen puol rikollinen ajattelu on tyypillistä näille "luononsuojelijoille".Sieltä ne kettutytöt yms. sikiää.Laki on mikä on, lyyjyä ei saa käyttää vesilintu jahdissa.
Mistä se viherpiipero muuten on tuolaista tietoa saanut, tietysti kaltaisiltaan.
lyijy on tullut maasta ja sinne palautetaan.
Tiedänpä vaan, olen itsekin metsästänyt monia vuosia ja aina ottanut päähän sellainen tekopyhä meininki jota siellä harrastetaan. Puhutaan hyviä ja yleviä, mutta laista, kiintiöistä, yms. ei välitetä tosipaikan tullen mitään.
Riistanhoitokin kirjataan vuosikokoukseen pöytäkirjaankin että on tehty sitä ja tätä. Eikä mitään ole tehty, koska se kirjataan vain sinne että näyttäisi hyvältä.
Joten älkääs poikaset ruvetko papparaista kusettamaan.
Kyseessä oli kuitenkin elinkeinona harjoitettu maatila, eikä mikään mökkipaha.
Kesämökillä ei olisi edes oleskeltu syksyllä, eikä pauke ja lyijysade olisi häirinnyt.
Asiasta ei olisi edes tiedetty, paitsi silloin kun metsästäjät ampuivat toisiaan ja se oli lehdissä.
Siinä sen salaisuus.
Virallisten tilastojen mukaan (2003) suomessa ammuttiin radoilla 256 tonnia lyijyhauleja ja
metsästyksessä 749 tonnia lyijyhauleja yht.1005 tonnia. Suomen maapinta-ala 304 472,54 neliökm.
eli keskimäärin yhdelle neliökm.lle ammuttiin n.33g lyijyä eli yksi laukaus neliökilometrillä.
(laskinko oikein)
ja jokainen tietää että tämä jäte ei jakaudu tasaisesti koko suomen pinta-alan kesken, vaan tulee isojakin keskittymiä. ja lyijy raskasmetallina ei häviä sieltä maasta mihinkään.
Parasta metsästyksessä on sen kautta saadun ravinnon ekoloogisuus. Metsästä haetun lihan takia luontoa ei muuteta eikä vahingoiteta mitenkään.
Samoin marjastus, kotitarvekalastus, sienestys jne. ovat niitä harvoja ihmisen toimia, jotka ovat luonnon kanssa sopusoinnussa.
Ja metsästä otetun riistan liha on taatusti oikeaa ja puhdasta.
Sitä ei toistaiseksi ole turvotettu hormooneilla pöhöksi,niinkuin tehomaataloudessa elukoille tehdään.
ja nuo metsästyksen vastustajat saa ruveta käyttämään sitä budhanoppiaan eläinrääkkäyksen piirissä,jota tapahtuu liian paljon raakalaismaisissa olosuhteissa ja kuljetuksissa.
Sekä eläinlääkäreitten ylisuurissa hinnoissakin olisi vähän järjenpalautukselle sijaa.
Jouduin lopetuttamaan vanhan koirani,siinä kahden piikin antamiseen meni korkeintaan puolituntia,niin lasku oli yhteensä 135 euroa.
Eikä siinä ollut edes tuhkausta mukana.Ja kun vähän mainitsin lääkärille mielettömästä hinnasta,hän vetosi lakisääteisyyteen,mutta jätti kertomatta,että he itse ovat olleet semmoista lakia vailla.
Mielisairasta alkaa hinnoittelu olla,ja kukaan ei laita kampoihin.
Poikkesi hieman asiasta,mutta tulipahan mieleen,tässä kesken kaiken.
Ja alkaisi nuo metsästyksen vastustajat vaikka lapioida noita turhia ojia umpeen,kun kanalinnun poikaset tippuvat niihin ja eivät enää pääse ylös.
ja hitto niiden metsästyksen vastustajien irti päästämät minkit kyllä lihoo,niillä teeren ja koppelon poikasilla.
Alkaisi kohta olla parimetrisille raipoille käyttöä,että lampsisivat muualle joogailemaan.