Miksi ihmeessä!!!???

tässä ihmetellään.
"Jos jäniksiä tulisi riittävästi ketut ja sudet söisi niitä".
Väitätkö vielä että jänikset metsästetään sukupuuttoon.
Nykyisen kaltainen metsätalous suosii jäniskantoja aina niin suuriksi että rutto vie monina vuosina jänikset paikoin minimiin.
Jos esimerkiksi viime keväänä puoli miljoonaa jänisnaarasta synnytti poikasia, voidaan jänisten määrän olettaa kasvaneen huhtikuusta heinäkuuhun 4 miljoonalla metsäjäniksellä ja rusakolla.

Metsästäjien jänis saalis saalistilastojen mukaan esimerkiksi vuonna 2004 oli noin 250 000 jänistä. 80 prosenttia metsäjäniksiä ja loput rusakoita. Metsästys saalis olisi siten noin 6 prosenttia jänisten syntyvyydestä.

Tutkimuksen mukaan liikenne ja sadonkorjuu verottavat rusakko kantaa 25-30 prosenttia. Pedoista kettu ja kissa aiheuttavat yhteensä jopa 40 prosentin hävikin. Muita vihollisia ovat pienpedot, varis ja petolinnut sekä ilves. Ne saalistavat rusakoista noin 10 prosenttia.

Jäniksen karu tehtävä luonnon kiertokulussa on jalostaa kasviravinto liharavinnoksi jäniksiä saalistaville pedoille. Ihminen mukaanlukien.
Jäniksen metsästys aika on pitkä. Puoli vuotta. Ja metsästysmuoto suomen suosituinpia. Paikoin jänis saalis on ollut huippuvuosina lähemmäs miljoonaa yksilöä. Kovasta saalistuspaineesta huolimatta jänis on runsaslukuisempia riista eläimiämme ja kannan koko on kymmenien vuosien seurannan perusteella koko ajan noususuhdanteinen.

Metsästys perustuu vuosien jatkuvaan seurantaan.
Metsästyksen vastustus taas liian inhimillistämisen luomaan romanttiseen metsästäjä on paha asetelmaan joka on juurtunut luonnosta irtautuneiden kaupunkilais nuorten aivoihin.

Metsästäjä käyttää yhtenä eliö lajina, kuten peto eläimet, ravinnokseen eläinten lihaa.Sitä se on tehnyt iät ja ajat.Se nyt on vain levinnyt joka paikkaan että luonollinen olo tila luonossa on järkkynyt.Asutus on Suomessa sen verrran tiheää että ei täällä taatusti siedetä sellaisia susilaumoja jotka pitäisi hirvikannan kurissa.Metsästys järjestöissä löytyy kyllä asiantuntemusta näissä asioissa.Ovat viellä täys järkisiä,mitä nämä "luononsuojelijat" ei ole.

Ihmettelen kannanottoasi?

Luonnossa ei ole olemassa mitään tasapainotilaa. Varsinkin petojen ja saaliseläinten kannat vaihtelevat jatkuvasti. Kasvissyönnit turvaavat olemassaolonsa suurella lisääntymispotentiaalilla. Jyrsijät varsinkin ovat melko riippumattomia saalistajista, pedot eivät pysty vastaamaan niitten lisääntymistehoon. Kannan koon leikkaa yleensä taudit. Tutkimusten mukaan hirvien määrän rajoittaa laidunten riittävyys. Kasvissyöjiä saalistavien petojen kannat seuraavat syklejä pienellä viiveellä.
Ihminen on säännöstellyllä metsästyksellä Pohjoismaissa muodostanut hirvieläinten kanssa ainutlaatuisen tilanteen. Kanta-arvioihin perustuvan verotuksen kautta voidaan puhua jopa tasapainoista.

Haverisen Jokke kirjoitti:

tässä ihmetellään.
"Jos jäniksiä tulisi riittävästi ketut ja sudet söisi niitä".
Väitätkö vielä että jänikset metsästetään sukupuuttoon.
Nykyisen kaltainen metsätalous suosii jäniskantoja aina niin suuriksi että rutto vie monina vuosina jänikset paikoin minimiin.
Jos esimerkiksi viime keväänä puoli miljoonaa jänisnaarasta synnytti poikasia, voidaan jänisten määrän olettaa kasvaneen huhtikuusta heinäkuuhun 4 miljoonalla metsäjäniksellä ja rusakolla.

Metsästäjien jänis saalis saalistilastojen mukaan esimerkiksi vuonna 2004 oli noin 250 000 jänistä. 80 prosenttia metsäjäniksiä ja loput rusakoita. Metsästys saalis olisi siten noin 6 prosenttia jänisten syntyvyydestä.

Tutkimuksen mukaan liikenne ja sadonkorjuu verottavat rusakko kantaa 25-30 prosenttia. Pedoista kettu ja kissa aiheuttavat yhteensä jopa 40 prosentin hävikin. Muita vihollisia ovat pienpedot, varis ja petolinnut sekä ilves. Ne saalistavat rusakoista noin 10 prosenttia.

Jäniksen karu tehtävä luonnon kiertokulussa on jalostaa kasviravinto liharavinnoksi jäniksiä saalistaville pedoille. Ihminen mukaanlukien.
Jäniksen metsästys aika on pitkä. Puoli vuotta. Ja metsästysmuoto suomen suosituinpia. Paikoin jänis saalis on ollut huippuvuosina lähemmäs miljoonaa yksilöä. Kovasta saalistuspaineesta huolimatta jänis on runsaslukuisempia riista eläimiämme ja kannan koko on kymmenien vuosien seurannan perusteella koko ajan noususuhdanteinen.

Metsästys perustuu vuosien jatkuvaan seurantaan.
Metsästyksen vastustus taas liian inhimillistämisen luomaan romanttiseen metsästäjä on paha asetelmaan joka on juurtunut luonnosta irtautuneiden kaupunkilais nuorten aivoihin.

Totta on, että jäniskannan kasvaessa iskee taudit. Mutta jos kettuja ei metsästettäisi niin silloin ne söisivät nämä ylimääräiset jänikset.
Eli metsästäjät itse ovat osasyyllisiä siihen, että jäniksillä on tauteja joka hävittää kantaa.
Te tapatte ketut, sudet ja monta muutakin jänistä syövää eläintä.
Sitäpaitsi, opetelkaa yhdyssanojen oikea kirjoitusmuoto.
Vai jäikö perus koulu kesken kun oli kiire tehdä metsätys tutkinto.

valopää kirjoitti:

Totta on, että jäniskannan kasvaessa iskee taudit. Mutta jos kettuja ei metsästettäisi niin silloin ne söisivät nämä ylimääräiset jänikset.
Eli metsästäjät itse ovat osasyyllisiä siihen, että jäniksillä on tauteja joka hävittää kantaa.
Te tapatte ketut, sudet ja monta muutakin jänistä syövää eläintä.
Sitäpaitsi, opetelkaa yhdyssanojen oikea kirjoitusmuoto.
Vai jäikö perus koulu kesken kun oli kiire tehdä metsätys tutkinto.

keskustelun jos puutut edellisen kirjoittajan yhdys sanoihin. Pilkun nussintaa tuommoinen eikä asian kannanottoa.
Näkee että tietämyksesi suomen nykyiseen kettukantaankin on olematon.
Metsästyksestä puhumattakaan. Kannattais joskus liikkua muuallakin kun siellä kaupungin betoni lähiöissä.

metsästämällä ei metsiä elukoista puhdisteta se on varma asia toista ovat päästöt tehtaista ihmisten jätevuoret jotka järkyttää luonnon tasapainoa sieltä toisesta päästä.

valopää kirjoitti:

Totta on, että jäniskannan kasvaessa iskee taudit. Mutta jos kettuja ei metsästettäisi niin silloin ne söisivät nämä ylimääräiset jänikset.
Eli metsästäjät itse ovat osasyyllisiä siihen, että jäniksillä on tauteja joka hävittää kantaa.
Te tapatte ketut, sudet ja monta muutakin jänistä syövää eläintä.
Sitäpaitsi, opetelkaa yhdyssanojen oikea kirjoitusmuoto.
Vai jäikö perus koulu kesken kun oli kiire tehdä metsätys tutkinto.

Pikku vinkkinä ajattelin vaan ilmoittaa että ennenkuin arvostelet muiden koulunkäyntiä niin kannattaa oikolukea oma teksti ensin.
Vai onko jäänyt peruskoulu käymättä kun on pitänyt juosta kettutarhoilla??

eikähän tuollaiset vastustajat voi si vetää ittensä narun jatkeeksi!!!??