Laki muuttuu 1.1.2006

Ensi vuoden alusta työmarkkinatukilaki muuttuu ja työkkärissä sanoivat että on oltava joka päivä jonkun työvoimapoliittisen toimenpiteen piirissä että korvausta ylipäätään maksetaan eli ns. vastikkeeton työmarkkinatuen maksaminen loppuu. Mitä luulette... kasvaako soskun jonot sillä eihän kaikille työmarkkinatuen piirissä oleville voida millään löytää toimintaa vuoden jokaiseksi arkipäiväksi? Ja kuulemma karenssikaan ei ole enää 1-3 kk vaan ns. määrätön karenssi mitä sitten tarkoittaneekaan.
214874
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

On saada porukkaa töihin meillekkin, pomo vaan sanoo että haettu on melkein kotoakin vaan ei saada.

Taas työllistetyistä osa on niin retkua että voi käännyttää jo ilman haastatteluakin takaisin.

En tiedä.. Kaikkea paskaa tuntuu monille lykkäävän että antakaa ihmisille työtä!

Kaupungitkin heittää rahaa ihan ilman huolta huomisesta kaikkeen älyttömään, ostetaan liian kalliilla. Näillä jo työllistäisi varmaan satoja isommissa kaupungeissa kun rahan käyttö olisi vähän fiksumpaa.

Ihmettelen myös ihmisten turhaa kurssittamista jotka ei ole ajan tasalla mihinkään eivätkä auta juuri missään työssä.

Onhan se hankala asia. Jos työpaikka on ja sinne laitetaan on mentävä, ne ketkä näistä laistaa voi vähän potkia perseelle mutta jos työtä ei ole niin antaa niiden olla sitten.

Äänestä
  • on tarkotettu työssä oleville,mitä koulua voi työtön ja ikääntynyt käydä.

    Äänestä

  • Missäpäin Suomea tällainen firma sijaitsee?
    Jos firma sinänsä on aika hyvä työnantajaksi, niin miten ihmeessä sinne ei ohjaudu edes jokseenkin riittävää määrää oppimishaluista porukkaa? On selvää, että esim. pitkään työttömänä ollut ei heti ole valmis oikeastaan mihinkään työhön, vaan hänet pitää huolellisesti perehdyttää tehtäviinsä. Mutta kunnon työntekijään kannattaa investoida ainakin esimiehen aikaa ja ehkäpä firman rahojakin!
    Olen lukenut ja kuullut muittenkin työnantajien kärisevän siitä, että työvoimatoimistosta ohjataan heille hakijoita, jotka osoittautuvat työkyvyttömiksi tai -haluttomiksi. Joukossahan toki saattaa olla protestihenkisiäkin ihmisiä, jotka eivät yksinkertaisesti hyväksy heihin sovellettavaa keppi-mentaliteettia, vaikka muutoin sinänsä olisivatkin valmiita tarjoamaan työpanostaan ja noudattamaan sopimuksia, joiden tekemiseen he itse aidosti osallistuvat.
    Mutta luulisin nyt kuitenkin, että edes pari työvoimatoimiston lähettämää hakijaa osoittautuisi potentiaalisiksi firman työntekijöiksi.

    Äänestä

Vastikkeeton laiskottelu saakin loppua!

Äänestä
  • on varmaan pienten kuntien ongelma työlistää satoja työtömiä.
    no katsotaan kuinka homma lähtee pyöriin.

    Äänestä

  • Mutta laiskottelu jatkuu soskun avustuksella. Niinhän siinä käy...valtio siirtää vastuun työttömistä kuntien harteille eikä tilanne korjaannu mihinkään. Samat rahat kiertää nyt valtiolta kunnille.

    Äänestä

  • Täällä sää taas huutelet vasten parempaa tietoos!

    Äänestä

  • asiat oikeestikin kirjoitti:

    Täällä sää taas huutelet vasten parempaa tietoos!

    No kerropas sitten se asian oikea laita jos kerran niin viisas olet.

    Äänestä

- ei kai tämä voi pitää paikkansa?
Ja mä olen hakenut joka ikinen päivä töitä, monilta eri aloilta ja paikoista sekä monin eri tavoin ja ollut ties monessako työhaastattelussa v.2005, vaan kukaan ei ota töihin, kun ei ole alan koulutusta, eikö kokemustakaan näy mustaa valkoisella eli paperilla, joita kaikki vaativat.

Ja kokemusta ei voi saada ellei pääse töihin.
Ja koulutukseen ei ole rahaa, ja siksi yritänkin päästä töihin jotta saisin rahaa itseni kouluttamiseen.
Kauhea oravanpyörä ja umpikuja.

Ja jo on kumma kun ei oteta ahkeraa, luotettavaa, monitaitoista nuorta ja nopeasti uutta oppivaa, tervettä ja järkevää työtöntä ihmistä töihin.

Ja ei ole mahdollista minun tai kenenkään muunkaan kohdalle järjestää jotain työvoimapoliittista kurssitusta tms. vast. vuoden joka päiväksi, jotta saisi työmarkkinatukea.
Ja kun olen yrittänyt hakea soskusta rahaa jo monen vuoden ajalta niin en ole saanut sieltä yhtään mitään, aina tulee kielteinen päätös. Vaikka ainoa tuloni on työmarkkinatuki joka on n.370 euroa kuussa, josta täytyy kaikki maksaa ja jolla täytyy elää.
Jos on niin että tuo väitteesi pitää paikkansa että täytyy olla joka päivä jotain työvoimapoliittista jotta saa työmarkkinarahaa niin minun kohdaltani on aika pian henki pois, koska en saa mistään rahaa, kun ei edes sosku maksa mitään. En pysty maksamaan vuokra asuntoani, ruokaa, tv lupaa, sähköä, puhelinlaskuja yms. laskuja kun tuloni menee nollalle.
Saatan elää muutaman viikon ruokavaraston turvin ja sitten joudun ulosottoon ja kadulle,jossa minun täytyy asua itsekyhätyssä asunnossa ja tonkia roskiksista ruokaa, jos enää on halua elää.
Mikä arvonalennus työttömälle nuorelle, joka on etsinyt ahkerasti joka päivä töitä ja työvoimapoliittisia koulutusmahdollisuuksia, joihin on hakenut jo montakin kertaa usean vuoden ajan samaan ja eripaikkoihin ja ei ole koskaan mihinkään päässyt.

Ei tämä ole lainkaan oikeudenmukaista!!!
EI OLE KIVAA, EI OLE, HEI HERÄTKÄÄ JA VÄHÄN JÄRKEÄ PÄÄHÄN PÄÄTTÄJÄT!
Ei ihmisiä saa ajaa kadulle kuolemaan!
Ei me eletä kehitysmaissa.

Pettynyt!

Äänestä
  • Kyllä sä nyt kelpaat taas, kun ei sulle tarvitse mitään maksaa.
    Sak:n väki hurrasi tälle uudelle laille.

    Äänestä

  • Vähän tarkennusta: Jos et ota vastaan sinulle tarjottua/osoitettua työvoimapoliittista toimenpidettä (siis harjoittelu, kurssi tms...) menetät työmarkkinatukesi.
    Jos työvoimatoimistolla EI OLE TARJOTA sinulle mitään toimenpidettä ET TIETENKÄÄN MENETÄ SILLOIN TUKEASI. Sehän johtuisi silloin sinusta riippumattomasta syystä.

    Äänestä

  • tarkennus kirjoitti:

    Vähän tarkennusta: Jos et ota vastaan sinulle tarjottua/osoitettua työvoimapoliittista toimenpidettä (siis harjoittelu, kurssi tms...) menetät työmarkkinatukesi.
    Jos työvoimatoimistolla EI OLE TARJOTA sinulle mitään toimenpidettä ET TIETENKÄÄN MENETÄ SILLOIN TUKEASI. Sehän johtuisi silloin sinusta riippumattomasta syystä.

    keksitään aina jotakin et työtön saadaan johonkin kursille vaikka.

    Äänestä

  • siellä kirjoitti:

    keksitään aina jotakin et työtön saadaan johonkin kursille vaikka.

    Joo varsinkin noille höpöhöpö kursseille ja mahd. kauas asuinpaikasta.

    Äänestä

  • tämäkin kirjoitti:

    Joo varsinkin noille höpöhöpö kursseille ja mahd. kauas asuinpaikasta.

    niipä ja kun ei ole ajopeliä ni milläs menet sinne hömpä kurssille ??..

    Äänestä

Mitä tämä uus rääkkääys vaikuttaa ansiosidonnaiseen jos ottaa loparit 2006 kun työ helvettiä tai nokankaivua ja uutta ei nyt löydy tähän hätään. Pakko päästä pois.

Kalashnikov kouraan vai selviääkö muuten?

Äänestä
  • vain koskee tämä uusi laki. Ei siis sellaisia, joilla työssäoloehto täyttyy ja joilla on vain lyhyt työttömyys takana.

    Äänestä

Tätä samaa juttua yritettiin jo 90 luvun alussa. Tulokset olivat surkeita.
Valtion kustantamat "aikuisten päivähoito" kurssit tulivat veronmaksajille todella kalliiksi. "kurssin" käytyään työtön siirtyi jälleen työmarkkinatuen saajaksi ja sitten taas seuraavalle kurssille jne..
Kierre jatkuu,kunnes noutaja tulee.

"kursseilta" annettiin myös "opinnoista" virallisia todistuksia, joiden todenperäisyys on vähintäänkin kyseenalainen. Näitä todistuksia ei kehtaa eikä kannata missään työhaastattelussa esittää.

Jos taas valtion avustukset lopetetaan kokonaan(määräämätön karenssi) niin silloin katoavat myös valtion keinot kontrolloida ihmisiä ; ei ole mitään syytä edes kirjautua työttömäksi jos ei saa kuitenkaan minkäänlaista rahallista tukea.

Yhteiskunnalle tulee paljon halvemmaksi maksaa se vähän yli 300€/kk niille joita ei voi kuitenkaan työllistää.
Niin pienestä rahasta ei voi jäädä mitään säästöön, joten raha menee joka tapauksessa veroina lähes kokonaan takaisin valtiolle.

Ajatelkaapa vaikka jotain puliukkoa, joka on ryypännyt lähes koko ajan viimeiset 20 vuotta; Äijää yritetään edelleen kursseilla totuttaa takaisin työ elämään, (tiedän oikeasti ainakin yhden tapauksen). Minusta tämä on verovarojen väärinkäyttöä, täysin hukkaan heitettyä rahaa.

Kaikille työttömille voisin vielä kokemuksen perusteella sanoa, että älkää uskoko, mitä se työvoimatoimiston täti sanoo. Älkääkä missään tapauksessa allekirjoittako mitään papereita, jos ette ole varmoja mitä niissä sanotaan. Ottakaa itse selvää asioista ja oikeuksistanne.

Ja muille keskiverto sukankuluttajille: Miettikää tarkkaan mihin rahanne laitatte!

Äänestä
  • kun töissä olen niin täytyy hieman tarkentaa näitä lakipykäliä. Eli siis
    TYÖMARKKINATUKEA voidaan maksaa maksimissaan 500 päivää ilman aktivointia, eli esim. työharjoittelua tms. PERUSPÄIVÄRAHAN/ANSIOSIDONNAISEN 500 päivän täyttymisen jälkeen työmarkkinatukea voidaan maksaa 180 päivää ilman aktivointia.

    Äänestä


"työkkärissä sanoivat että on oltava joka päivä jonkun työvoimapoliittisen toimenpiteen piirissä"

eli jos olet työtön työnhakija joka on saanut tmt 500päivää niin kuulut tuohon työvoimapoliittiseen toimenpiteen piiriin, tarkoitta sitä et sulle osoitetaan kurssia,valmennusta jne, jos sitä on tarjolla.

se ei varmaankaan tarkoita sitä että sinun on oltava työvoimapoliittisessa toimenpiteessä joka päivä.. en tiiä sitte miten lie

Äänestä

Kommentoi aloitusta


lasdf kirjoitti:

Ensi vuoden alusta työmarkkinatukilaki muuttuu ja työkkärissä sanoivat että on oltava joka päivä jonkun työvoimapoliittisen toimenpiteen piirissä että korvausta ylipäätään maksetaan eli ns. vastikkeeton työmarkkinatuen maksaminen loppuu. Mitä luulette... kasvaako soskun jonot sillä eihän kaikille työmarkkinatuen piirissä oleville voida millään löytää toimintaa vuoden jokaiseksi arkipäiväksi? Ja kuulemma karenssikaan ei ole enää 1-3 kk vaan ns. määrätön karenssi mitä sitten tarkoittaneekaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu