silver vai

noin viispuolimetriset kummalla pääsee kovemmassa tuulessa varmemmin perille.Kumpa säilyttää paremmin arvonsa.Onko eroja kun yksinään laittaa railerin päälle.
92251
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

ei ole kuitua sisältä

Äänestä

Oltiin "kahden vaiheilla" näin kävi, ollaan tyytyväisiä. Itsetyhjentyvyys OK. Säilytystilat OK. Trailerille vedossa ei varmaankaan mitään eroa. Itsellä automaattisäätöiset sivurullat, on tosi hyvät! Kaksi kautta ollut. OK

Äänestä

4.7 m luokassa Silver Fox oli omana valintani, toinen vaihtoehto olisi ollut Buster L mutta Busteriin olisi pitänyt ostaa lisähintaan toinen pulpetti ja uimatikkaat ja lopullinen hintaero oli Silverin eduksi.
Lisäksi Silverin kate oli minusta hiukan parempi kuin Busterissa.
Lisäplussa oli Silverin siisti sisusta.
Avotilan tyhjennyskin hoituu satamassakin itsestään.
Koneeksi otin 50 hv Hondan ja nyt muutaman ajokauden jälkeen ei moitittavaa ole ollut.

Seuravaa vene voisi olla tuo kokoluokkaa isompi Hawk tai XL. Kummatkin veneet säilyttävät arvonsa varsin hyvin, käytettyje hinnat hipovat pilviä.
Hawkista saa nyt WA mallin. (Hawk CC)
http://www.silverboats.fi/silver_hawk.htm

Äänestä
  • Harkitte jos kalastelet heittelemällä L tai Fox mielstäni paree ku nämä isommat, kokemusta on

    Äänestä

  • Silverin sivuilla oleva cc ei ole 06 mallisena samanlainen; pulpetti on nyt pienempi, yhden hengen malli jossa ratti keskellä. hyvää on että tilaa enemmän veneessä, mutta jos uistelukäyttöä ajattelee, ni pitäis olla takapenkitön jolloin istumapaikkoja veneessä vain 3 joista 2 keulassa.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Silverin sivuilla oleva cc ei ole 06 mallisena samanlainen; pulpetti on nyt pienempi, yhden hengen malli jossa ratti keskellä. hyvää on että tilaa enemmän veneessä, mutta jos uistelukäyttöä ajattelee, ni pitäis olla takapenkitön jolloin istumapaikkoja veneessä vain 3 joista 2 keulassa.

    Kyllä veneellä on muutakin käyttöä kuin uistelu. Suurimmassa osassa uisteluvenitäkin, on takapenkki. Ei se niin suuri este ole, mukavuuteen verrattuna.

    Äänestä

  • aivan noin kirjoitti:

    Kyllä veneellä on muutakin käyttöä kuin uistelu. Suurimmassa osassa uisteluvenitäkin, on takapenkki. Ei se niin suuri este ole, mukavuuteen verrattuna.

    Joo, en toki itsekään venettä hankkisi pelkästään uistelun ehdoilla, mutta aika moni tekee niin. Saahan tuohon havakkaan taakse taittuvan klaffipenkin, oishan siinä jonkinmoinen sija yhdelle ahterille.

    Äänestä

Molemmat ovat hyviä. Myös Master, Faster ja Ilmarin 540. Uusin tulokas: Hawk-Dorado! Venenäyttelyt H:gin messukeskuksessa Helmikuussa.

Äänestä
  • ...ei tuota doradoo voi oikein huonoon keliin laittaa, kun ei siihen saa tuulilasinpyyhintä, ja näkyvyys eteenpäin on muutenkin hieman rajoitettu. Buster L:ssä ois hyvä kate jonka takaa näkeekin jotain, mutta L:n runko ei oikei oo huonon kelin peli. Jos paatin ulkonäkö ei ole tärkeää ja haluaa koko rahalla venettä, ni Master 540 ht olis mun valinta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


buster kirjoitti:

noin viispuolimetriset kummalla pääsee kovemmassa tuulessa varmemmin perille.Kumpa säilyttää paremmin arvonsa.Onko eroja kun yksinään laittaa railerin päälle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu