Eli Ep3,Ep4 Dueleista mielipiteenne siis kummastakin Minusta Vader Vei voiton kummastakin olihan hän Valittu ja Obi-wania voimakkaampi ja
Supershadowin mukaan obi-wan on vaderia voimakkaampi mutta se on minusta kyllä täyttä palturia vaikka tuon sivuntekijä onkin Georgen Ystävä tai sukulainen,
Ep3:Esim Vader on niin agressiivinen että obi wan pysyy puolustuslinjalla,tosin lauttakohdassa hän kyllä hyökkää mutta siinä oli 1 metrin väli Vaderin ja Obin välillä,Vader vaan hyppää Holtittomasti obin perään Liiallisen Itseluottamuksen takia, Mutta kyllä minusta Vader sen voiton kuitenkin Vei.
Ep4:On tasasin tosin tässä obi hyökkää enenmän kuin vader tietyissä kohdissa mutta Vader pitää pintansa ja pääsee niskan päälle loppuvaihessa jonka jälkeen obi luovuttaa,Jotenka Vader Vei jälleen voiton minun mielestäni.
Vader Vs obi-wan
10
1124
Vastaukset
- Darth Xydanus
Ep3:Obi-Wan on käytti minusta järkeä ja antoi Vaderin käyttää voimiaan iskiessä satunnaisesti kokoajan...Ja kun vader on sith niin yleensä sithit käyttävät agressiivista hyökkäystä aseenaan ja viha antaa heille voimaa...
Ep4:Obi-Wan alkoi olla jo vanha ja vanhuuden takia myös heikko...Vader oli vielä voimissaan iän puolelta...Taistelu oli Vaderin puolelta vähän leikittelyä ja se sai näyttämään sen tasaisemmalta...Obille ei jäänyt paljon muita mahdollisuuksia kuin kadota...
Tällainen on oma näkemykseni asiasta... - batman
episodi 3: Vader hyökkäsi enemmän ja kyllä hän oli voimakkaampi kuin obi wan, ei välttämättä taitavampi. kenobi oli ehkä voimakkaampi, jos verrataan taistelutaitoja midikloriaanien määrään suhteutettuna. itse varsinaisen miekkailuosuuden vader vei nimiinsä selkeästi, obi wan vei voiton ratkaisuvaiheessa ja viisaudessa. hän ei hätiköinyt vaan antoi vaderin määrätä itse oman kohtalonsa. Tämä valitsi kolmen raajan menetyksen, lyhyesti sanottuna TAPPION. prosentteina taistelu oli suunnilleen tällainen: Vader 85%Kenobi 15%.
episodi 4: heti aluksi pitää totta kai muistaa, että obi wan oli jo 59 vuotta vanha, vader puolestaan oli jotain 41 tai 43, eri nettisivuilla on eri ikiä. ja vaderillahan oli jokainen raaja osittain korvattu kybergeneettisellä implantilla ja midikloriaanimäärä oli laskenut alle puoleen alkuperäisestä (alunperin 27 700), joten hänen taistelutehonsa oli vähentynyt huomattavasti. kenobi oystyi hyökkäämään enemmän tässä taistelussa. lopussa vader sai kuitenkin jo hienoisen yliotteen taistelusta ja kenobi haihtui pois. tämä ei tarkoita kuitenkaan sitä, että hän olisi hävinnyt, joka kuitenkin olisi luultavasti ennen pitkää tapahtunut. tämänkin kamppailun vader vei nimiinsä, arvioni mukaan luvuin: Vader 60%Kenobi 40%.
Näin ollen vader vei kamppailut nimiinsä luvuin 72,5%27,5%. Tämä on oma arvioni, ja kenobi olisi siis voittanut vain noin joka neljännen vaderia vastaan käydyn kamppailun. miettikääpä sitä.........- ekhjhljk
Eli Hänen Midichlorina määränsä olisisi 13.500-13.850 Ja sen verran Ilmeisesti Obi-wan tiesi häviävänsä Ep3 duelin mutta pitkitti sitä että pääsisi Hyvään paikkaan josta hyökätä kun Vaderin painostuksen aikana jos hän olisisi ruvennut kiivaammin hyökkäämään niin hän olisisi kyllä lyhentynyt pään mitalla, olihan se kyllä lähellä muutamassa kohdassa vaikkei hyökännyt paljoa paskaakaan mukaan lukien tilanne jossa he ovat Mustafarin neuvvottelu huoneessa.
- in_long_time
mahtavin ja voittaa siksi aina.Episodi 3:ssa hänelle sattui vain huono päivä. Lucas sanoi itse että Anakin oli saatava siihen pukuun, siksi hän hävisi:elokuvien juonen takia.
Jos pelkkää lopputulosta katsotaan, niin ROTS:ssa Obi-Wan vie voiton 100-0. Mielestäni taisteluun ei kuulu pelkästään voimankäyttö vaan myös järkeä ja taktiikkaa on käytettävä. Anakin oli vain yksinkertaisesti liian itsevarma ja teki virheen aliarvioimalla itseään kokeneemman vastustajansa, joka ei ole mikään mitätön tempuntekijä hänkään.
Ep4:ssä taas taisto päättyy mielestäni tasuriin. Vaikka Obi-Wan kuoleekin, niin mielestäni hän itsensä uhraten onnistui tavoitteessaan: pelastaa Luke, Han, Leia ja Chewbacca. Itse taisteluhan etenee melko tasaisesti kunnes Obi päättää heittää hohtimet kaivoon ja luovuttaa. Jos kysytään tuon väännön voittajaa tai häviäjää, niin selkeää kumpaakaan ei mielestäni ole.- batman
mut jos aatellaan mustafarin duelia kokonaisuutena, nii kumpikahan hyökkäs enemmän ja oli niskan päällä melkeion koko ajan?
batman kirjoitti:
mut jos aatellaan mustafarin duelia kokonaisuutena, nii kumpikahan hyökkäs enemmän ja oli niskan päällä melkeion koko ajan?
Niinpä. Anakin kyllä kovasti yritti ja yritti, mutta ei onnistunut. Anakin oli kovasti niskan päällä, mutta ei saanut Obia teilattua. Anakin yliarvioi omat kykynsä ja vihansa sokaisemana ei kyennyt ajattelemaan selkeästi. Lopputuloksen me tiedämmekin.
- fddsffds
Lomax82 kirjoitti:
Niinpä. Anakin kyllä kovasti yritti ja yritti, mutta ei onnistunut. Anakin oli kovasti niskan päällä, mutta ei saanut Obia teilattua. Anakin yliarvioi omat kykynsä ja vihansa sokaisemana ei kyennyt ajattelemaan selkeästi. Lopputuloksen me tiedämmekin.
Tuohon vaikutti myöskin Ep3 lopputulokseen se että Anakin Oli sekavien Tunteiden pauloissa ja hän ei osannut hallita niitä Jotenka Pimeän puolen Itsevarmuus oli kaikista pahin heikkous Anakinilla joka vaikutti vielä enemän Koska hän ei osannut hallita tunteitaan tuo sanotaan eräässä dokumentissa,Kun taas Jos Anakin olisisi ollut Valoisalla puolla olisis hän Päihittänyt obin ja Yodan mennen tullen, kun taas hän ei osannut hallita pimeää puolta riittävän hyvin ja ilmeisesti Sidious kerkesi hänelle opettaa muutaman päivän aikana vain kuristusotteen ja Vihan käytön.
- Darth Vader
Minustakin Darth Vader on paljon parempi kuin Obi-Van Kenobi. Vader oli jo silloin mun lempi tyyppi kun se oli niissä raketti reki kisoissa.
- Jedimestari
SUPERSHADOWIIN EI OLE MITÄÄN LUOTTAMISTA!!! SEN TEKIJÄ EI OLE MISSÄÄN TEKEMISISSÄ GEORGE LUCASIN KANSSA!!! SAMAA SANOVAT KAIKKI MUUTJIN ASIALLEEN OMISTAUTUNEET SW-FANIT! SUPERSHADOWIIN EI OLE MITÄÄN LUOTTAMISTA
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2954804Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1353085Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?
Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k532995Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281551Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2271252- 471209
Yksikään persu ei ole saanut Nobelin palkintoa
Kertoo paljon persujen älyn puutteesta. Demareista mm. Ahtisaari on kyseisen palkinnon saanut.111036Miten antaa merkki hyvin eri ikäiselle miehelle, että kertoisi toiveensa ja ajatuksensa?
Olen pitkään pitänyt miehestä, joka myös varmasti minusta. Hän ei tosin kerro ihastumisesta, eli voi hyvin olla, että tu781011Paskalaista valokuitulakiin
Nyt maksajiksi joutuvat kaupunkilaiset eivätkä mökkiensä ulkohuusseissa kakistelevat mummot. Nimittäin EU määrää jokais52989Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme
Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu58981