Patomäen lumityöt

Missään ei voi olla niin huonosti hoidetut lumityöt, kuin Lahen Patomäessä. Aattona sai pukki tarpoa raskaan säkkinsä kanssa lumisohjossa.
Tänään joulupäivänä oli turha mennä lastenrattaiden kanssa ulkoilemaan. Vain hiihtäjät olivat tyytyväisiä kun suksivat jalkakätävillä.
Mehän maksamme veromarkkoja, miksi jalkakäytävät eivät ole auratut kahteen vuorokauteen. Hankkikaa uusi urakoitsija jos se on hänestä kiinni. Tulijoita on varmasti vaikka luudalla lakaisemaan, on se niin hyvä ansioinen homma.
11963
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

on meinaan joulu rauha myös auraajilla....
kyllä joku muu päättää milloin aurataan, kyllä me auramiehet aurataan jos joku haluaa maksaa siitä.
on meinaan 300% tunnit että oiken mielellään höylättäisi mummoille ja rattaille polkuja...
Mene sinne kaupungintalolle vaatimaan aurausta..

Äänestä
  • Hyvin menee sitten ja se selvittääkin miksi jouluyönä aurattiin kirjaston takana olevaa parkkipaikkaa useamman traktorin voimalla! Parkkipaikalla ei ole käyttöä jouluna vaikka arkisin se on tupaten täynnä. Ajattelinkin juuri tätä tarpeetonta joulun aurausintoa kustannuksien kannalta. Kiitos kun selvitit asiaa. Pelottaa vaan, että istun maksajan paikalla taas kerran kunnallisverojen muodossa.

    PS. Ei ollut muuten eka kerta kun juhlapyhänä aurataan turhaan kun pari hiutaletta leijailee...

    Mainittakoon lisäksi, että viereisellä jalkakäytävällä sai kulkea kapeaa "kinttupolkua" pitkin.

    Äänestä

Sama koskee koko Lahtea koko talven! Missään muussa Suomen kaupungissa en ole nähnyt yhtä surkeaa ulkoalueiden hoitoa. Kesälläkin viheralueet rehottavat kuin viidakko.

Äänestä
  • mieltä!
    varsinkaan pyöräteitä ei aurata ollenkaan! joka kerta kun lunta on tullut joudun polkemaan ajorataa pitkin töihin!

    Äänestä

  • talvikunnossapito vieläkin surkeampaa. Kesällä Lahti on todellakin koko maan pohjanoteeraus.

    Viime kesänä palattuamme lomamatkalta pohjoisesta asian huomasi aivan selvästi kun alettiin lähestyä Lahtea. Ei missään koko matkalla ollut kaupungeissa yhtä surkeaa ulkoalueiden hoitoa.

    Äänestä

  • Moi! kirjoitti:

    talvikunnossapito vieläkin surkeampaa. Kesällä Lahti on todellakin koko maan pohjanoteeraus.

    Viime kesänä palattuamme lomamatkalta pohjoisesta asian huomasi aivan selvästi kun alettiin lähestyä Lahtea. Ei missään koko matkalla ollut kaupungeissa yhtä surkeaa ulkoalueiden hoitoa.

    Aikoinani tein kesätöikseni nurmenleikkuuta ym. piha-alueiden kunnostusta kotikaupungissani. Jos olisin tehnyt samanlaista jälkeä kuin Lahdessa on yleisenä tapana (ne 2 kertaa kesässä, kun jotain tehdään), olisin saanut kenkää välittömästi! Muualta tulleena tämä asia pistää silmään todella pahasti. Muutenkin Lahti on ruma kaupunki, eivätkä hoitamattomat viheralueet paranna asiaa!

    Nurmikot ajellaan aivan liian harvoin ja niillä harvoilla kerroilla isolla koneella kaasu pohjassa, jolloin jälki on hirveää. Mitään viimeistelyä ei myöskään suoriteta ja nurmimössö jätetään jalkakäytäville.

    Äänestä

  • Juu, samaa mieltä... Täällä Venetsiassa, kyllä pyörätie käydään hiekottamassa, mutta ajorataa ei. Onhan se tietysti hyvä, ettei jalankulkijat kaadu, mutta kyllä me autonkäyttäjätkin mäessä hiekkaa jäisellä kelillä tarvitsemme. Muutoinkin täällä tienpäässä lumet aurataan todella huonosti ja hyvä kun pihasta pääsee pois, peruuttamalla ei ollenkaan...

    Äänestä

Rahasta tässäkin hommasta on kysymys kaikesta
pitää säästää.

Äänestä
  • löytyy aivan "ihmeellisiin" asioihin ja helposti löytyykin. Eikö tämä säästäminen pitäisi koskea kaikkea mahdollista.

    Valtuutettujen ajatusmaailma tuntuu vieraantuvan tavallisen kaupunkilaisen vastaavasta hyvinkin nopeasti.

    Sitten me äänestäjät taas seuraavissa vaaleissa äänestämme samat naamat takaisin "lihapatojen" ääreen. Ei kai tässä voi syyttää kuin itseään.

    Äänestä

  • Moi! kirjoitti:

    löytyy aivan "ihmeellisiin" asioihin ja helposti löytyykin. Eikö tämä säästäminen pitäisi koskea kaikkea mahdollista.

    Valtuutettujen ajatusmaailma tuntuu vieraantuvan tavallisen kaupunkilaisen vastaavasta hyvinkin nopeasti.

    Sitten me äänestäjät taas seuraavissa vaaleissa äänestämme samat naamat takaisin "lihapatojen" ääreen. Ei kai tässä voi syyttää kuin itseään.

    Näin on. Kaikenmaailman turhia lämmitettyjä kävelykatuja ja saatanan kalliita bussikatoksia bykataan kyllä, mutta perusviihtyvyyteen ei panosteta lainkaan ja sen kyllä huomaa.

    Äänestä

  • Kun lumenauraus on kilpautettava, niin sitä aurakoitisjaa ei seuraavina vuosina oteta huomioon, josta tulee ylenmäärin valituksia. Siis ihan aiheellisia valituksia... Jos homma ei hoidu, niin miksi sama urakoitsija tekee ns. duunia?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


raivo härkä kirjoitti:

Missään ei voi olla niin huonosti hoidetut lumityöt, kuin Lahen Patomäessä. Aattona sai pukki tarpoa raskaan säkkinsä kanssa lumisohjossa.
Tänään joulupäivänä oli turha mennä lastenrattaiden kanssa ulkoilemaan. Vain hiihtäjät olivat tyytyväisiä kun suksivat jalkakätävillä.
Mehän maksamme veromarkkoja, miksi jalkakäytävät eivät ole auratut kahteen vuorokauteen. Hankkikaa uusi urakoitsija jos se on hänestä kiinni. Tulijoita on varmasti vaikka luudalla lakaisemaan, on se niin hyvä ansioinen homma.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu