Perustakaa ihmiset valvomo!

Sitäpaitsi hhl-hedpro-hökötykset eivät eivät käykään kaikille.Se Rimexikin on parempi.

Riippuu siitä paljonko hälyjä otetaan mutta yksikin linja riittää yllättävän pitkälle, onhan vastanottimissa puskurit eikä se montaa sekuntia sisään tulla ruikkase.
ja höpö höpö palkat, tottakai palkka pitää maksaa kuten muissakin yrityksessä jos vierasta työvoimaa pidät ja normaalit yrittäjän vakuutukset.
Hei, annatko lainkohdan jossa sanotaan että valvomotyössä tarvitaan vartijakortti itseltä jäänyt kai huomaamatta vaikka lakia on tullut selattuakin.
Tuskin jossakin keskisuomen kiinteistöhuoltofirmassa vartijoita istuuu valvomossa vaikka ottaavat kaikkia hälyjä?

Valvomo vakuutusyhtiön hyväksymäksi, siitä olemme samaa mieltä ollin kanssa.Ne ovat kovat vaatimukset mutta eivät pakolliset eikä hyväksyttyjä valvomoita montaa ole nuo isot ja kallliit vain.
..ei kai ollilla oma lehmä ole ojassa kenollaan...;) ?

Asentaja jakke kirjoitti:

Riippuu siitä paljonko hälyjä otetaan mutta yksikin linja riittää yllättävän pitkälle, onhan vastanottimissa puskurit eikä se montaa sekuntia sisään tulla ruikkase.
ja höpö höpö palkat, tottakai palkka pitää maksaa kuten muissakin yrityksessä jos vierasta työvoimaa pidät ja normaalit yrittäjän vakuutukset.
Hei, annatko lainkohdan jossa sanotaan että valvomotyössä tarvitaan vartijakortti itseltä jäänyt kai huomaamatta vaikka lakia on tullut selattuakin.
Tuskin jossakin keskisuomen kiinteistöhuoltofirmassa vartijoita istuuu valvomossa vaikka ottaavat kaikkia hälyjä?

Valvomo vakuutusyhtiön hyväksymäksi, siitä olemme samaa mieltä ollin kanssa.Ne ovat kovat vaatimukset mutta eivät pakolliset eikä hyväksyttyjä valvomoita montaa ole nuo isot ja kallliit vain.
..ei kai ollilla oma lehmä ole ojassa kenollaan...;) ?

Lue lisää

on tosiaan kokemusta hälytyskeskuksen perustamisesta eikä se ihan niin vihreä oksa ole kuin luulet, se on hyvä perustaa jos kohteita alkaa olla yli tuhat, sekään ei vielä riitä näillä kilpailuhinnoilla mutta siihen voi liittää kuvaa ja puhelinpalvelua ym,ym. en koskaan enään siihen ala, oli se niin heikkoa todellisuudessa, kyllä vartiointiliikeasetuksessa on kohtia jossa mainitaan että rikosilmoitinjärjestelmien kanssa työskentelevän pitää olla vartijan kortin omaava, olen nämä Mikkelistä yksityisen turva-alan valvontayksiköstä selvittänyt, soitappa siine Mikkeliin ja kysy.

turvaolli kirjoitti:

on tosiaan kokemusta hälytyskeskuksen perustamisesta eikä se ihan niin vihreä oksa ole kuin luulet, se on hyvä perustaa jos kohteita alkaa olla yli tuhat, sekään ei vielä riitä näillä kilpailuhinnoilla mutta siihen voi liittää kuvaa ja puhelinpalvelua ym,ym. en koskaan enään siihen ala, oli se niin heikkoa todellisuudessa, kyllä vartiointiliikeasetuksessa on kohtia jossa mainitaan että rikosilmoitinjärjestelmien kanssa työskentelevän pitää olla vartijan kortin omaava, olen nämä Mikkelistä yksityisen turva-alan valvontayksiköstä selvittänyt, soitappa siine Mikkeliin ja kysy.

Lue lisää

Vartijalla tarkoitetaan vartioimisliikeasetuksen mukaan

"6) vartijalla henkilöä, jonka tehtävänä on vartioimisliikkeen lukuun vartioida omaisuutta tai suojata henkilön koskemattomuutta taikka..jne"

Mutta kun minä olen jo mökkitalkkari, ammatinharjoittaja vain enkä piittaa minkään valtakunnan luvista :-DDDD
Veroni maksan normaalisti ja kännnykkääni tulee lukuisia erilaisia hälytyksiä, lukuisia kertoja olen poliisit soittanut paikalle eikä kukaan ole valittanut mitään.
Vartioikaa te vaan vaikka toisianne ja vertailkaa VARUSTEVÖITÄNNE EHEHHEHHEHEHEHEHHEHE
voi jeesus mitä kloppeja.
kun ei ole vartija, ei ole vartiointiliikettä mutta jooka päivä pitä syödä ja haista.

Ihmisten mökkejä pitää huoltaa, teitä aurata, lämpöjä vahtia ja vesihinkoja.
Rahaakin saan laskua vastaan mutta kun ei ole VARUSTEVYÖTÄ JA TOIMEKSIANTOSOPIMUSTA en ole tietenkään vartija.

Mökkitalkkari kirjoitti:

Vartijalla tarkoitetaan vartioimisliikeasetuksen mukaan

"6) vartijalla henkilöä, jonka tehtävänä on vartioimisliikkeen lukuun vartioida omaisuutta tai suojata henkilön koskemattomuutta taikka..jne"

Mutta kun minä olen jo mökkitalkkari, ammatinharjoittaja vain enkä piittaa minkään valtakunnan luvista :-DDDD
Veroni maksan normaalisti ja kännnykkääni tulee lukuisia erilaisia hälytyksiä, lukuisia kertoja olen poliisit soittanut paikalle eikä kukaan ole valittanut mitään.
Vartioikaa te vaan vaikka toisianne ja vertailkaa VARUSTEVÖITÄNNE EHEHHEHHEHEHEHEHHEHE
voi jeesus mitä kloppeja.
kun ei ole vartija, ei ole vartiointiliikettä mutta jooka päivä pitä syödä ja haista.

Ihmisten mökkejä pitää huoltaa, teitä aurata, lämpöjä vahtia ja vesihinkoja.
Rahaakin saan laskua vastaan mutta kun ei ole VARUSTEVYÖTÄ JA TOIMEKSIANTOSOPIMUSTA en ole tietenkään vartija.

Lue lisää

Talkkarin hommia saa tehdä ilman lupia eli teitä saa aurata, lämpöjä vahtia jne ihan ilman sitä varustevyötä ja vartioimisliikelupaa. Silloin kun alat ottaa vastaan murtohälytyksiä ja käyt vielä paikan päällä tarkistamassa tilanteen ja keikan päätteeksi laskutat siitä asiakasta niin silloin kyse on luvanvaraisesta toiminnasta ja tarvitset sen vartioimisliikeluvan. Varustevyö ei ole pakollinen.

Toivottavasti maalaispoliisi ei lue LYTP ja asiakkaat ovat tyytyväisiä saamaansa palveluun sillä kiinnijäämisestähän sitä rangaistaan

Mökkitalkkari kirjoitti:

Vartijalla tarkoitetaan vartioimisliikeasetuksen mukaan

"6) vartijalla henkilöä, jonka tehtävänä on vartioimisliikkeen lukuun vartioida omaisuutta tai suojata henkilön koskemattomuutta taikka..jne"

Mutta kun minä olen jo mökkitalkkari, ammatinharjoittaja vain enkä piittaa minkään valtakunnan luvista :-DDDD
Veroni maksan normaalisti ja kännnykkääni tulee lukuisia erilaisia hälytyksiä, lukuisia kertoja olen poliisit soittanut paikalle eikä kukaan ole valittanut mitään.
Vartioikaa te vaan vaikka toisianne ja vertailkaa VARUSTEVÖITÄNNE EHEHHEHHEHEHEHEHHEHE
voi jeesus mitä kloppeja.
kun ei ole vartija, ei ole vartiointiliikettä mutta jooka päivä pitä syödä ja haista.

Ihmisten mökkejä pitää huoltaa, teitä aurata, lämpöjä vahtia ja vesihinkoja.
Rahaakin saan laskua vastaan mutta kun ei ole VARUSTEVYÖTÄ JA TOIMEKSIANTOSOPIMUSTA en ole tietenkään vartija.

Lue lisää

Ei ole olemassa vartioimisliikeasetusta. Ole hiljaa ja mene sinne jonnekkin missä on ihan talkkarien oma palsta äläkä tule tänne viisastelemaan. Tääl on jutut jo ihan päin persettä ilman sun provoja. !!!!!!

- V - kirjoitti:

Ei ole olemassa vartioimisliikeasetusta. Ole hiljaa ja mene sinne jonnekkin missä on ihan talkkarien oma palsta äläkä tule tänne viisastelemaan. Tääl on jutut jo ihan päin persettä ilman sun provoja. !!!!!!

Lue lisää

Toki talkkaria tarvitaa ja maaseudulla hän voi olla ainoa joka käytännössä voi vahtia paikkoja omien hommiensa lisäksi, mutta tähdennän että jos jotain sattuu hän on esim.ottanut kännykkään murtohälytyksen ja menee paikalle ja sattuu olemaan se agressiivinen joka "vetää turpaan" heti, hän on myös oikeudessa altavastaaja, arvatkaas ketä siellä syytetään ja mistä mm. tulee syyte vartioimisliikkeen harjoittamisesta ilman lupaa joka on rikos(ei rikkomus) vankeutta muistaakseni enint 12kk. ei nämä kannanotot ole mustasukkaisuutta vaan asiat voi todella kysyä vaikka kylän konstaapelilta (joka ei välttämättä myös tiedä)joka kumminkin on velvollinen asian selvittämään.

turvaolli kirjoitti:

on tosiaan kokemusta hälytyskeskuksen perustamisesta eikä se ihan niin vihreä oksa ole kuin luulet, se on hyvä perustaa jos kohteita alkaa olla yli tuhat, sekään ei vielä riitä näillä kilpailuhinnoilla mutta siihen voi liittää kuvaa ja puhelinpalvelua ym,ym. en koskaan enään siihen ala, oli se niin heikkoa todellisuudessa, kyllä vartiointiliikeasetuksessa on kohtia jossa mainitaan että rikosilmoitinjärjestelmien kanssa työskentelevän pitää olla vartijan kortin omaava, olen nämä Mikkelistä yksityisen turva-alan valvontayksiköstä selvittänyt, soitappa siine Mikkeliin ja kysy.

Lue lisää

"vartiointiliikeasetuksessa on kohtia jossa mainitaan että rikosilmoitinjärjestelmien kanssa työskentelevän pitää olla vartijan kortin omaava"
vaissåå ja
ohhoh, onpa meillä kaikilla kyläsähkäreillä sitten oikein vartijakortit!
Tiedän sellaisiakin "valvomoita" joissa compiffon rätisee perheen omakotitalon olohuoneen nurkassa
ja emäntä soittelee sitten isännälle tai sen kaverille joka on vartija hälyistä.
Vartioimisliikelupa on ja kaikki pyörii hyvin.
Ryöstöhälyjä ym vattumaisiahan ei ole pakko ottaa varsinkaan päivällä.
Asiakkaita muutama sata.
Onhan se esim 250 x 40€ jo kymmenentuhatta euroa.
Siihen tarvitaan vain hälykäynneistä toinen kymppi ja 1-2 parintonnin piiriväijypaikkoja niin kyllä sillä yksi perhe elää komiasti

sikasäkki kirjoitti:

"vartiointiliikeasetuksessa on kohtia jossa mainitaan että rikosilmoitinjärjestelmien kanssa työskentelevän pitää olla vartijan kortin omaava"
vaissåå ja
ohhoh, onpa meillä kaikilla kyläsähkäreillä sitten oikein vartijakortit!
Tiedän sellaisiakin "valvomoita" joissa compiffon rätisee perheen omakotitalon olohuoneen nurkassa
ja emäntä soittelee sitten isännälle tai sen kaverille joka on vartija hälyistä.
Vartioimisliikelupa on ja kaikki pyörii hyvin.
Ryöstöhälyjä ym vattumaisiahan ei ole pakko ottaa varsinkaan päivällä.
Asiakkaita muutama sata.
Onhan se esim 250 x 40€ jo kymmenentuhatta euroa.
Siihen tarvitaan vain hälykäynneistä toinen kymppi ja 1-2 parintonnin piiriväijypaikkoja niin kyllä sillä yksi perhe elää komiasti

Lue lisää

Murjoot iha kamalii......

..sillai sanotaan ???
linkkejä tai pykäliä pliiiiiz

Zico kirjoitti:

..sillai sanotaan ???
linkkejä tai pykäliä pliiiiiz

Vartioimisliikelupa vaaditaan aina heti kun vartioimistehtävää suoritetaan ansiotarkoituksessa. Tuollaisen valvomon pystyttäminen olisi selvästi lain tarkoittamaa ansiotarkoituksessa suoritettavaa liiketoimintaa, ja kamera- tai murtohälytysvalvontahan on vartioimistehtävää.

vartioimisliikelupa kirjoitti:

Vartioimisliikelupa vaaditaan aina heti kun vartioimistehtävää suoritetaan ansiotarkoituksessa. Tuollaisen valvomon pystyttäminen olisi selvästi lain tarkoittamaa ansiotarkoituksessa suoritettavaa liiketoimintaa, ja kamera- tai murtohälytysvalvontahan on vartioimistehtävää.

Lue lisää

Tarkennetaan nyt vielä, siis kyse on ansiotarkoituksesta heti silloin kun palvelua myydään ulospäin. Jos pystyttää valvomon jonka palveluja ei myydä ulospäin vaan jolla vahditaan esim. oman firman tiloja tms, niin se menee vielä omavartiointina eikä vaadi vartioimisliikelupaa.

lisään vielä kirjoitti:

Tarkennetaan nyt vielä, siis kyse on ansiotarkoituksesta heti silloin kun palvelua myydään ulospäin. Jos pystyttää valvomon jonka palveluja ei myydä ulospäin vaan jolla vahditaan esim. oman firman tiloja tms, niin se menee vielä omavartiointina eikä vaadi vartioimisliikelupaa.

Lue lisää

Loppuu arvailu ja selllaisten henkilöiden laintulkinta, joilla ei ole asiaan koulutusta.

Zico kirjoitti:

Loppuu arvailu ja selllaisten henkilöiden laintulkinta, joilla ei ole asiaan koulutusta.

Kuule, asiassa on annettu ihan oikeuden päätöksiäkin, ei siinä ole mitään epäselvyyksiä.

Zico kirjoitti:

..sillai sanotaan ???
linkkejä tai pykäliä pliiiiiz

jos nyt sit ihan siteerataan vinleksistä,

eli LYTP 2§ Määritelmät, eli mitä tässä laissa milläkin asialla tarkoitetaan, kertoo seuraavaa:

2) vartioimisliiketoiminnalla: ansiotarkoituksessa suoritettavaa, toimeksiantosopimukseen perustuvaa vartioimistehtävien hoitamista;

3) vartioimistehtävällä: omaisuuden vartioimista, henkilön koskemattomuuden suojaamista sekä vartioimiskohteeseen tai toimeksiantajaan kohdistuneiden rikosten paljastamista samoin kuin näiden tehtävien valvomista;

9) vartijalla sitä, joka vartioimisliikkeen palveluksessa suorittaa vartioimistehtäviä;

Ja LYTP 2 luku, 3§ vartioimisliiketoiminnan luvanvaraisuus sanoo näin:

"Vartioimisliiketoimintaa saa harjoittaa elinkeinon harjoittamisen oikeudesta annetun lain (122/1919) 1 §:n 1 tai 2 momentissa tarkoitettu luonnollinen henkilö tai oikeushenkilö, joka on saanut siihen luvan (vartioimisliikelupa)."


Eli sama laki määrittelee vartioimisliiketoiminnan luvanvaraiseksi toiminnaksi, kun on sitä ennen määritellyt että mm. omaisuuden vartiointi on tätä laissa tarkoitettua vartiointia, ja että sen ansiotarkoituksella suorittaminen kuuluu tämän piiriin.

vinleksistä kirjoitti:

jos nyt sit ihan siteerataan vinleksistä,

eli LYTP 2§ Määritelmät, eli mitä tässä laissa milläkin asialla tarkoitetaan, kertoo seuraavaa:

2) vartioimisliiketoiminnalla: ansiotarkoituksessa suoritettavaa, toimeksiantosopimukseen perustuvaa vartioimistehtävien hoitamista;

3) vartioimistehtävällä: omaisuuden vartioimista, henkilön koskemattomuuden suojaamista sekä vartioimiskohteeseen tai toimeksiantajaan kohdistuneiden rikosten paljastamista samoin kuin näiden tehtävien valvomista;

9) vartijalla sitä, joka vartioimisliikkeen palveluksessa suorittaa vartioimistehtäviä;

Ja LYTP 2 luku, 3§ vartioimisliiketoiminnan luvanvaraisuus sanoo näin:

"Vartioimisliiketoimintaa saa harjoittaa elinkeinon harjoittamisen oikeudesta annetun lain (122/1919) 1 §:n 1 tai 2 momentissa tarkoitettu luonnollinen henkilö tai oikeushenkilö, joka on saanut siihen luvan (vartioimisliikelupa)."


Eli sama laki määrittelee vartioimisliiketoiminnan luvanvaraiseksi toiminnaksi, kun on sitä ennen määritellyt että mm. omaisuuden vartiointi on tätä laissa tarkoitettua vartiointia, ja että sen ansiotarkoituksella suorittaminen kuuluu tämän piiriin.

Lue lisää

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=123&conference=4500000000000240&posting=22000000012808664

Zico kirjoitti:

Loppuu arvailu ja selllaisten henkilöiden laintulkinta, joilla ei ole asiaan koulutusta.

ON TURVAEAT, ASENTAJAHYVÄKSYNTÄ VAHVA, 25V KOKEMUS, MITÄ VIELÄ VAADIT, ARMEIJAN KERSANTTI, MERIVOIMAT EVP. KAIKESTA EN VOI KERTOA MUTTA PITÄISI SINULLE OLLA HAASTETTA

vinleksistä kirjoitti:

jos nyt sit ihan siteerataan vinleksistä,

eli LYTP 2§ Määritelmät, eli mitä tässä laissa milläkin asialla tarkoitetaan, kertoo seuraavaa:

2) vartioimisliiketoiminnalla: ansiotarkoituksessa suoritettavaa, toimeksiantosopimukseen perustuvaa vartioimistehtävien hoitamista;

3) vartioimistehtävällä: omaisuuden vartioimista, henkilön koskemattomuuden suojaamista sekä vartioimiskohteeseen tai toimeksiantajaan kohdistuneiden rikosten paljastamista samoin kuin näiden tehtävien valvomista;

9) vartijalla sitä, joka vartioimisliikkeen palveluksessa suorittaa vartioimistehtäviä;

Ja LYTP 2 luku, 3§ vartioimisliiketoiminnan luvanvaraisuus sanoo näin:

"Vartioimisliiketoimintaa saa harjoittaa elinkeinon harjoittamisen oikeudesta annetun lain (122/1919) 1 §:n 1 tai 2 momentissa tarkoitettu luonnollinen henkilö tai oikeushenkilö, joka on saanut siihen luvan (vartioimisliikelupa)."


Eli sama laki määrittelee vartioimisliiketoiminnan luvanvaraiseksi toiminnaksi, kun on sitä ennen määritellyt että mm. omaisuuden vartiointi on tätä laissa tarkoitettua vartiointia, ja että sen ansiotarkoituksella suorittaminen kuuluu tämän piiriin.

Lue lisää

KIITOS KUN VIITSIT KIRJOITTAA