Seksin osto on rikollista.
Ostin perheelle pizzat, vaimo antoi.
Olenko rikollinen?
Jos olisi ollut avovaimo, olisin varmaankin rikollinen?
Mitä jos olisin ostanut "uudelle sussulle" drinkin ravintolassa, ja pantiin, olisinko rikollinen?
Töissä yksi toivoton kopiokonetantta halusi seksiä. Annoin sillä ehdolla, että hän maksaa työmaaruokailun vuodelle 2006. Onko tantta nyt rikollinen? Olenko minä rikollinen?
Eniten minua ihmetyttää avioliittoni. Vaimo on kotona ja minä teen rahat. Vaimo antaa satunnaisesti. Olenko rikollinen, entä vaimo?
Kunnia kansanedustajillemme, he ovat taas ansainneet palkkansa ;)
Ostin perheelle pizzat, vaimo antoi.
Olenko rikollinen?
Jos olisi ollut avovaimo, olisin varmaankin rikollinen?
Mitä jos olisin ostanut "uudelle sussulle" drinkin ravintolassa, ja pantiin, olisinko rikollinen?
Töissä yksi toivoton kopiokonetantta halusi seksiä. Annoin sillä ehdolla, että hän maksaa työmaaruokailun vuodelle 2006. Onko tantta nyt rikollinen? Olenko minä rikollinen?
Eniten minua ihmetyttää avioliittoni. Vaimo on kotona ja minä teen rahat. Vaimo antaa satunnaisesti. Olenko rikollinen, entä vaimo?
Kunnia kansanedustajillemme, he ovat taas ansainneet palkkansa ;)
Vastaukset 6
Vanhimmat
typerä seksinkieltolaki. T:Huora
Melko aivotonta pohdiskelua toi, taidat kuulua Saivartelijoiden suunnattoman suureen sukuun.
IP-osoitteesi on otettu ylös ja joudut oikeuteen.
Seksiä koskevan tarjouksen ja rahaliikenteen välillä pitää olla syy-yhteys ennen kuin teko täyttää rikoksen tunnusmerkit.
Siis jos tantta työpaikallasi pyysi seksiä kanssasi ja asetit ehdoksi myyjänä ensi vuoden ruokaliput, syyllistyi tantta hyväksyessään tarjouksen rikokseen.
Vaimosi olipa sitten avio- tai avo- sellainen ei syyllisty (yleensä) rikokseen, koska elintarvikkeiden ostaminen ja muu hänen elinkustannuksiinsa osallistuminen sinun taholta ei ole syy-yhteydessä makuuhuoneessa harjoittamaanne aktiin. Kumpikaan ei ole asettanut tätä seksisuhteenne ehdoksi. (Jos asia on toisin, rikos on kyseessä.)
Drinkin tarjoaminen ei myöskään aina johda seksiin, joten syy-yhteys puuttuu. Jommankumman tulisi tällöinkin asettaa drinkki ehdoksi aktille ennen kuin rikos tapahtuu. Aika halvalla menisi!
Mun mieheni (joka omistaa autokorjaamon) pesee ja huoltaa mun autoni ja minä (pesulan omistaja) pesen hänen pyykkinsä, eikä kumpikaan makseta veroja toisillemme tehdyistä töistä. Rikollista lienee, mutta menkööt.
jos tunnustaisit että ostit pitsan tai tarjosit drinkin jotta saisit seksiä.
Muuten kai se olisi pikkasen hankalaa tuomita?