Olen seuraillut tämän palstan viestejä ja tullut siihen tulokseen, että suurimmalla osalla on ilmeisesti tekemisen puute, kun pitää turhanpäiväisistä asioista jankata kuukausi tolkulla. Minua ihmetyttää miksi koko ajan pitää olla todistelemassa yliopistojen tai ammattikorkeakoulujen paremmuutta. Ammattikorkeakoulu on suunnattu käytännönläheisimmille henkilöille ja yliopisto puolestaan teoreettisemmasta opiskelusta kiinnostuneille ihmisille. Onko teillä hyvät ihmiset niin huono itsetunto että sitä pitää koko ajan pönkittää mollaamalla toisten KOULUTUSPAIKKOJA? Mitä ihmeen väliä sillä on mistä on tutkintonsa hankkinut, pääasiahan on että saa hankittua työpaikan jolla voi elättää itsensä ja perheensä. Kannattaisi pitää mielessä se että ei kannata elää elämäänsä sillä periaatteella että kunhan muut pitävät tekemisiä arvossa. Siinä vaiheessa kun terveys on huono ja ikää lähemmäs kahdeksankymmentä voi olla että tärkeintä ei ole se onko valmistunut viisikymmentä vuotta sitten tradenomiksi vai kenties ekonomiksi - vaan se onko ollut tyytyväinen elämäänsä ja nauttinut siitä täysin siemauksin. Älkää unohtako, että tämä päivä voi olla viimeisenne!
Älkää haaskatko elämäänne turhanpäiväiseen jankutukseen!
erässivustaseurannut
101435
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Yksi korjaus:
AMK:n ja yliopiston ero ei ole pelkästään se, että AMK:ssa olisi enemmän käytäntöä ja yliopistossa enemmän teoriaa. Jos verrataan saman alan tutkintoja AMK:sta ja yliopistosta, niin huomataan, että yliopistosta saatavassa tutkinnossa on yhtä paljon tai enemmän käytäntöä ja lisäksi erittäin paljon enemmän teoriaa ja lisäksi vielä tieteellinen, tarkka ja perusteltu lähestymistapa asioihin ja kriittinen ajattelumalli. Esim. sairaanhoitaja - lääkäri tai oikeustradenomi - juristi.
AMK:ssa huomattavasti enemmän käytäntöä.
Lepäisit nyt edes jouluna ;)
Siis miten AMK:ssa on enemmän käytäntöä jos vertaat vaikkapa DI:n ja insinöörin opintoja: kyllä DI osaa kaiken sen käytännön mitä insinöörikin ja sama homma lääkärillä, osaa käytännössä tehdä kuule huomattavasti enemmän kuin sairaanhoitaja ja lisäksi kaikki teoria ja tiede ja perusteltu kriittinen lähestymistapa eikä mikään ulkoa opettelu.
Olet siis myös insinööri että DI?
Tosi on. Työelämässä tämä näkyy.
EN ole, mutta minulla on useita ystäviä/kavereita/tuttavia, jotka ovat.
Jaa että kaveri kertoi. Tiedät varmasti tiedemiehenä että sillä perusteella ei paljoa kannattaisi "julistaa" esim. AMK:n asioista juuri mitään.
Juttusi ovat viime aikoina olleet niin köykäisiä että en enää näe syytä "väitellä" kanssasi enempää. Mutta sinähän voit pitää sitä taas yhtenä voittona ja "julistaa" ylemmyttääsi. Ole hyvä.
Tiedän toki, ettei ole tarkasti väitettävissä jonkun toisen antaman julkaisemattoman tiedonannon pohjalta, että DI osaa saman käytännön kuin insinööri (AMK). Mutta aiheesta en löytänyt yhtään julkaistua tutkimusta missään arvostetussa ja varteenotettavassa kansainvälisessä lehdessä. Että mitäs nyt tehdään? Itse väitit, että AMK:sta valmistunut insinööri osaa käytännössä enemmän kuin DI, millä perusteella näin itse väitit? Laitatko lähteen tänne vaikka. Voithan itse aloittaa tutkimuksen aiheesta, koska tutkittua tietoa ja näyttöä aiheesta ei näytä olevan. Siis ei voida väittää myöskään mitenkään muuten kuin arvelutuntumalta, että millään alalla AMK:sta valmistunut osaa mitään enemmän käytännössä kuin yliopistostakaan. Eikö?
Varmaan aika hedelmällistä kiistellä kummin kaiman kaverien kertomusten, kuulopuheiden ja arvelutuntuman perusteella asioista...
Emme kiistelekään. Asiat ovat vain sellaisia nyt, että näyttöä ja tutkittua tietoa on hankala löytää, sitäkin joistakin asioista on, muttei kaikista ja siksipä joudumme hyväksymään joskus kokemukseen perustuvaa tietoa. Lisäksi kaikki keskustelijat eivät erota faktaa mielipiteestä esim. sanojen määrittelyjen suhteen, esimerkkeinä sanat tentti, fuksi, koulu, luento.
Voidaan tietysti lähteä siitä, että vain tutkimukseen perustuva tieto hyväksytään, eikä kokemukseen tai yleisesti hyväksyttyyn mielipiteeseen luoteta laisinkaan. Sitten AMK-oppilaat eivät voi esittää kyllä oikeastaan enää yhtään argumenttia.