Luotettavuudesta

....autoilijoita, koska tärkein ominaisuus autossa on meidän mielestä luotettavuus???

Kölli kirjoitti:

....autoilijoita, koska tärkein ominaisuus autossa on meidän mielestä luotettavuus???

vasta sitten kun auto jättää välille tai alkaa tulemaan ongelmia. Ostin joitakin vuosi sitten eräältä vanhahkolta pariskunnalta 626 mazdan vuosimallia -91, vaihtoivat parempaan eli uuteen carismaan jonka sitten vikojen tms. takia vaihtoivat uuteen 406 pösöön joka sitten talvella ei meinannut oikein toimia. Kuulimpa vaan heidän pojaltaan, että ikävä on kuulemma sitä mazdaa jonka aikoinaan olivat ostaneet. Viimeinen luotettava auto on kuulemma mitä heille on sattunut, ei maailman mukavin mutta luotettava.

Minua ainakin ottaisi suunnattomasti pattiin jos olisin ostanut uuden hienon auton johon ei voisi luottaa ja jossa olisi koko ajan jotain pientä. Siinä voi rauhassa etsiä sitä ohjaustuntoa tai nauttia meluttomuudesta jos auto ei liiku mihinkään...;)
Tällä hetkellä ajelenkin vuoden vanhalla Civicillä, ei superauto muuten kuin tiloiltaan mutta luotettava.

Ihan hyvin ovat pärjänneet testeissä.

Auton tärkein ominaisuus riippuu käyttötarkoituksesta. Perheen yleisautolta, jolla ajetaan päivittäin työ-, kauppa-, harrastus- yms. jokapäiväiseen elämään liittyviä matkat ja jolla on useita eri käyttäjiä, vaaditaan erityisen suurta luotettavuutta. Elämä menee aivan sekaisin, jos auto ei ole aina toimintakunnossa. Toyota on silloin oikea valinta, sillä vanhanakin se on "laakin peli".

Pidemmillä matkoilla pikku-tojojen ominaisuudet (lähinnä mukavuus) eivät riitä, vaan matka-ajoon on syytä valita isompi ja vankempi auto. Tietysti senkin olisi hyvä olla yhtä luotettava kuin Toyota, mutta siinä onkin jo tekemistä.