Mikä on hyvä digikamera hintaluokassa 300-400 euroa?

Kyllä tuolla hinnalla "turistikoneen" saa.

Käytön kannalta on oleellista, että kamerassa voi säätää suljinaikaa ja himmennin aukkoa.
Pelkällä P-llä ei tule toimeen.

Optinen etsin on hyvä olla, vaikka se käytännössä onkin vain reikä rungossa.
Paneli ei näy joka tilanteessa ja suorilta käsiltä kuvaaminen aiheuttaa tärähtäneisyyttä, ellei kameraa tueta mihinkään.
On eduksi, jos näyttöpaneli on kääntyvä, koska silloin voi sen kääntää aina sopivaan asentoon.

Kiinteä paneli ilman optista etsintä tekee kamerasta käyttökelvottoman kirkkaassa taustavalossa.

Muistikortin koko?
Riippuu kamerasta ja kuvaajan kuvausinnosta.
Kotioloissa pärjää pienelläkin kortilla 64-128MB, mutta matkoilla, kun ei aina ole mahdollisuutta korttia tyhjentää on suuri kortti tai useita pieniä välttämättömyys.
GB tai pari ei ole liioittelua.

1 GB:n kortille mahtuu vajaat 400 5:n MP:n kuvaa parhaalla laadulla.

Tavallisten paristojen käyttömahdollisuus matkoilla on eduksi.

Tuolla hinnalla saa hyvän taskuun tai laukuun mahtuvan digin. Jos koko ei ole tärkeä kriteeri kannattaa tähytä digizoomi kameroitten suuntaan. Ovat kyllä hieman kalliimpia. Mutta mitkä ovat tarpeet kameran suhteen, se ratkaisee minkälainen kannattaa hankkia. Myös lehtien testit antavat hyviä viitteitä.
Mielestäni kannattaa varata useampi vähän pienempi muistikortti, esim. 512 MB. Niillä on taipumus joskus kadota tai viottuakin, ei tule niin suurta vahinkoa kuin isosta kortista jos jotain sattuu.

Vertaapa kuvia itse. Voit asettaa seuraavassa linkissä esim. halpiskameran vasemmalle ja kalliimman kameran oikealle. On mainio vertailukone!

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM