Miksei vedestä ja jätevedestä oteta siirtomaksua, kun sähköstäkin otetaan.
Vedestä siirtomaksu
uuno
4495
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
muodostuu useasta osasta eli ns siirtokin on siellä sisällä kulutuksen lisäksi.
Sähkön osalta voit valita erikseen sähkön toimittajan - sähkön siirtäjäyhtiö on alueellasi monopoli. Molemmat tietysti haluavat rahulia. Joskus muinoinhan (kun sähkön toimittajaa ei voinut kilpailuttaa) ei laskussa ollut siirtohintaa erikseen.
Veden osalta toistaiseksi turha eritellä vesimaksua ja siirtokulua, koska vain yksi toimittaja.
Mutta älä huoli - nyt on kunnissa alkanut jo puhe vesilaitosten myymisestä. Kun kuntien omistamat sähkölaitokset on myyty ja saadut rahat käytetty, niin jostain pitää taas saada lisää hynää.
Päästään maksamaan myös vesilaitosten uusille omistajille optioita.
hyvä tietää paljonko vedessä maksaa siirron osuus. Nyt sähkössä siirto maksaa jo enemmän kuin sähkö ainakin omalla kohdalla.
siirto putkilinjoineen on se suurin kustannus, vesi on itsessään halpaa.
Ja putkilinjoihin ja siirtoon liittyy se ns piiloverokeskustelukin, omistajat eli kunnat maksattaa ja kerää rahaa näihin pääomakuluihin vedoten.