poliisit huumetestiin

mikä on syy että poliiseja ei laiteta huumetestiin viran uhalla? niistäkin kun löytyy käyttäjiä jopa kotkastakin (varmaa tietoa)

enkä perustele sitä enempää vaikka kuka rupeis spekuloimaa asiasta täällä.

niin kyllä monessa muussa paikassa laitetaan huumetestiä ym mutta ei poliisissa vaikka niiden on helppo saada niitä aineita. varsinkin poltettavia kun ne ratsaa jatkuvasti pieniä eriä yms. no siitä hyvä aie jutusteluun ihmisii nekin on että miksei nekin käyttäisi :)
93121
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

...että on se poliisi tai joku muu hamppi,dullapellet kuuluu mullan alle!
täysin turhaa porukkaa,yhteiskunnan luteita,ennemmin tai myöhemmin.positiivinen huumetestin tulos=niskalaukaus.
siinä toimiva kaava hyvinvointi- yhteiskuntaan,joka haluaa vähentää rikollisuutta ja muita lieve-ilmiöitä....

Äänestä
  • Jos tuo nyt ei ollut kieli poskessa kirjoitettu, niin sulla on todella ahdas ja kapea maailmankatsomus.

    Se on toki totta, että ammattimaisen rikollisuuden kitkeminen on askel parempaan yhteiskuntaan. Mutta että huumeeton yhteiskunta = hyvinvointiyhteiskunta? Huumeita tullaan aina käyttämään, vaikka ammattimainen huumeiden myynti saataisiin loppumaan. Joten pelkään, että tuolta pohjalta sitä ei saavuteta ikinä..

    Äänestä

  • ducati_83 kirjoitti:

    Jos tuo nyt ei ollut kieli poskessa kirjoitettu, niin sulla on todella ahdas ja kapea maailmankatsomus.

    Se on toki totta, että ammattimaisen rikollisuuden kitkeminen on askel parempaan yhteiskuntaan. Mutta että huumeeton yhteiskunta = hyvinvointiyhteiskunta? Huumeita tullaan aina käyttämään, vaikka ammattimainen huumeiden myynti saataisiin loppumaan. Joten pelkään, että tuolta pohjalta sitä ei saavuteta ikinä..

    hetkinen typy, oliko kyse huumeen tai kaikkien päihteiden pois saaminen vai ihan jokumuu.

    mä luin asian niin että ehkä kirjoittaja tietää, kokenut tai nähnyt. ehkä se viittas korrpuptioon mitä ei "muka" suomessa ole. ehkä se viittasi siihen että esimerkki lainvartijasta on sovelias jos se on puhdas, eli ei syä mielialalääkkeitä ei polta pilveä. tai edes ryyppää viikoittain tms.

    on kuultu juttua että poliisit hakkaa vaimojaan, siis jotkut niistä. siitä on hyllytetty ja poliiseja, ne jää kiinne välillä kännissä ajosta tms. eli mikseivät myös voisi käyttää huumeita ja jos kerran he noita asioita vastaan ovat niin olis syytä myös tarkistaa onko omalla laitumella eli poliisivoimissa ko ognelmaa. eli olis silloin poliisikin otsikoissa ja hyvänä esimerkkinä miten asioita hoidetaan ja millaiset henkilöt hoitaa asiaa ja taistelee rikollisuutta yms vastaan.

    myös muitakin viestejä sain tuosta asiasta rivien välistä mutta enpä niistä mainitse mitään ;) mutta ajatelkaas ihan oikeesti ja puhukaa edes samasta asiasta, ja jos toi toteutuu niin sillä poistetaan epäkelvolliset poliisit virastaan.

    mutta miettikää ja kommentoikaa jos osaatte lukee muutakin kun vain sanoja.

    Äänestä

  • pysähdys ajattelee kirjoitti:

    hetkinen typy, oliko kyse huumeen tai kaikkien päihteiden pois saaminen vai ihan jokumuu.

    mä luin asian niin että ehkä kirjoittaja tietää, kokenut tai nähnyt. ehkä se viittas korrpuptioon mitä ei "muka" suomessa ole. ehkä se viittasi siihen että esimerkki lainvartijasta on sovelias jos se on puhdas, eli ei syä mielialalääkkeitä ei polta pilveä. tai edes ryyppää viikoittain tms.

    on kuultu juttua että poliisit hakkaa vaimojaan, siis jotkut niistä. siitä on hyllytetty ja poliiseja, ne jää kiinne välillä kännissä ajosta tms. eli mikseivät myös voisi käyttää huumeita ja jos kerran he noita asioita vastaan ovat niin olis syytä myös tarkistaa onko omalla laitumella eli poliisivoimissa ko ognelmaa. eli olis silloin poliisikin otsikoissa ja hyvänä esimerkkinä miten asioita hoidetaan ja millaiset henkilöt hoitaa asiaa ja taistelee rikollisuutta yms vastaan.

    myös muitakin viestejä sain tuosta asiasta rivien välistä mutta enpä niistä mainitse mitään ;) mutta ajatelkaas ihan oikeesti ja puhukaa edes samasta asiasta, ja jos toi toteutuu niin sillä poistetaan epäkelvolliset poliisit virastaan.

    mutta miettikää ja kommentoikaa jos osaatte lukee muutakin kun vain sanoja.

    Oliko viesti minulle tarkoitettu?

    Olen samaa mieltä, että poliisit ovat samalla tavalla velvollisia huumetesteihin kuin esim. lentäjät.

    Ja poliisejahan myös testataan, niin kuin pitääkin..

    PS. Voisit kirjoittaa selkeämmin, että tekstisi olisi helpommin ymmärrettävissä.

    Äänestä

  • ducati_83 kirjoitti:

    Oliko viesti minulle tarkoitettu?

    Olen samaa mieltä, että poliisit ovat samalla tavalla velvollisia huumetesteihin kuin esim. lentäjät.

    Ja poliisejahan myös testataan, niin kuin pitääkin..

    PS. Voisit kirjoittaa selkeämmin, että tekstisi olisi helpommin ymmärrettävissä.

    jospa aloitat siitä että oppisit lukemaan erilaisia tekstejä ja ilmaisutapoja. kerran nettiä käytät niin ihan mielessä laittamalla pisteet ja pilkut onnistuu myös ei niiden tarvi lukea erikseen paitsi sellaisten mielestä ketkä ei niitä osaa itse mielessä asettaa sinne minne pitää

    eli ne kelle pitää leipäkin pureskella valmiiksi että se menee ilman kitinää kurkusta alasa

    Äänestä

  • kumpahan on yhteiskunnalle kalliimpaa, pilvenpoltto vai viina?

    Äänestä

  • !!Q" kirjoitti:

    kumpahan on yhteiskunnalle kalliimpaa, pilvenpoltto vai viina?

    Viina on halvempi ja tuottoisampi yhteiskunnalle. Huumeet ja muu homostelu mukaan luettuna poliittinen vaikutusvalta,näissä kaiken sallivissa ja suvaitsevissa piireissä alkaa jo vaikuttaa,terveen suomalaisuuden tuhoutumisella pitkällä aikavälillä. Ei viinakaan väärinkäytettynä hyvä asia ole,mutta pilvenpolttelut ei oikein istu jos ajattelee vaikkapa tulevia Presidenttejä ja muita luottamushenkilöitä yhteiskunnassa,emme ole AASIASSA. Vaikka liikaa on eräät päättävät tahot suvainneet,SUOMESSA. Ehkäpä juuri nuo 70-luvun radikaalit pilvenpolttajat,jotka nyt päättävät ja ovat luottohenkilöinä.

    Äänestä

Kymäverisesti sinun sarjasta. Tunnen poliisin joka sanoi että kyllä alkaa lehdissä kirjoittelu,kun siinä sarjassa oli huumeenorja poliisina.Ja kyllä oli ihan oikeessa,ei poliisit mitään laittomia huumeita käytä,kyllä ne kaljaa ottaa siinä missä muutkin. T:LEMPI

Äänestä
  • valitettavasti on siitä syystä kotkassakin laitettu pakkolomalle kun on tullut epäilys ja kärykin.

    kyllä sitä tapahtuu eikä se ole uskon asia

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


kyllä kirjoitti:

mikä on syy että poliiseja ei laiteta huumetestiin viran uhalla? niistäkin kun löytyy käyttäjiä jopa kotkastakin (varmaa tietoa)

enkä perustele sitä enempää vaikka kuka rupeis spekuloimaa asiasta täällä.

niin kyllä monessa muussa paikassa laitetaan huumetestiä ym mutta ei poliisissa vaikka niiden on helppo saada niitä aineita. varsinkin poltettavia kun ne ratsaa jatkuvasti pieniä eriä yms. no siitä hyvä aie jutusteluun ihmisii nekin on että miksei nekin käyttäisi :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu