Rs-virus

Mitä ihmettä?

Miksi viedä vastasyntynyt vauva isoon kauppakeskukseen kun paha virus jyllää?? Uutisissa lääkäri sanoi ettei kannata viedä pieniä vauvoja paikkoihin missä on paljon ihmisiä,sairaaloissa on paljon hoidettavana vauvoja rs-viruksen vuoksi.Miksi ehdoin tahdoin vaarannetaan vauvan terveys? Mikä nykyajan äitejä vaivaa kun keskustelupalstoillakin kysellään että voinko lähteä viiden päivän ikäisen vauvan kanssa alennusmyynteihin!!???

17

10954

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ...

      ...kyllä sen viruksen voi saada muutenkin kuin ottamalla vauva mukaan julkisille paikoille. Tietenkin liikkuminen lisää riskiä sairastua, mutta yhtä hyvin pöpön voi tuoda vaikkapa oma perheenjäsen tahtomattaan pikkuiselle. Kyllä se vain on niin, että flunssat ym. muut pöpöt tarttuu tasaisin väliajoin itseenki, vaikka neljän seinän sisällä istuisikin. Eipäs taas syyllistetä, hyvät immeiset!

      • olikin

        juuri siitä riskistä ja vastasyntyneestä!
        Eikö seksiäkin sitten voisi harrastaa ilman ehkäisyä kun ne ainahan se kumi voi mennä rikki ja silleen saada taudin? H A L O O !


    • siksi että

      jos ei mene kauppaan, kuolee koko perhe nälkään. Sisarukset joutuvat käymään koulussa, joku joutuu käymään töissä, että tulee rahaa. Ihmisten on elettävä, oli vauva tai ei. Kyllä se virus kotiin tulee aikuisen kautta yhtä helposti kuin tarttuu vauvaan.

      Mä ihmettelen myös, mikä nykyihmisiä vaivaa, kun täytyy kysellä, voiko viiden päivän ikäisen kanssa mennä alennusmyynteihin. Ennen vanhaan ei tosiaan oo mitään kyselty, on menty mihin vaan on tarvinnut. Vaikka onhan ne navetat toki puhtaanpia ja terveellisempiä paikkoja vauvalle kuin tavaratalot.

      No, kukin tyylillään. Mä kävin sairaalastatulomatkalla vauvan kanssa, vauva 1,5 vuorokautta vanha, kauppakeskuksessa ja kolmen päivän ikäisen kanssa tallilla heppaani katsomassa (kuten lähes joka päivä sen jälkeenkin). Hengissähän tuo on vieläkin ja melko terveenäkin. Kuten myös isommat sisaruksensa.

      • älä jätä

        Kyse ei ollut mistään ruokakauppaan menemisestä, vaan turhamaisuudesta kaikenmaailman alennusriepujen perässä juoksemisesta ihmisvilinässä, jossa tutkimusten mukaan vilisee vastasyntyneille huomattavasti vaarallisempia viruksia ja bakteereja kuin navetoissa tai talleissa.

        Normaali äiti asettaa lapsensa hyvinvoinnin oman turhamaisuutensa edelle. Se on tuskaa kuunnella muutaman viikon ikäisen vauvan hengitystä kyseisen viruksen kourissa ja osa voitaisiin välttää niin yksinkertaisella keinolla, kuin että vältetään väentungoksia. Ihan yksinkertainen ohje, jota ennenvanhaan noudatettiin ihan automaattisesti. Nykyään pitää olla niin menevää äitiä, että.


      • memu

        Sulla on ollut tuuria kun ei oo vauva sairastunut. Mutta luulis äitien ottavan vakavasti varoitukset väentungokseen menemisestä jos se annetaan uutisissa lääkärin lausumana.Mutta ei, kova hinku on mennä vastasyntyneen kanssa kauppakeskuksiin.Kerkiihän sitä sitten kiertelemään kaupoissa kun vauva on vähän vanhempi.Eihän joku alennusmyynti voi olla tärkeämpi kuin vauva.


      • näin on
        älä jätä kirjoitti:

        Kyse ei ollut mistään ruokakauppaan menemisestä, vaan turhamaisuudesta kaikenmaailman alennusriepujen perässä juoksemisesta ihmisvilinässä, jossa tutkimusten mukaan vilisee vastasyntyneille huomattavasti vaarallisempia viruksia ja bakteereja kuin navetoissa tai talleissa.

        Normaali äiti asettaa lapsensa hyvinvoinnin oman turhamaisuutensa edelle. Se on tuskaa kuunnella muutaman viikon ikäisen vauvan hengitystä kyseisen viruksen kourissa ja osa voitaisiin välttää niin yksinkertaisella keinolla, kuin että vältetään väentungoksia. Ihan yksinkertainen ohje, jota ennenvanhaan noudatettiin ihan automaattisesti. Nykyään pitää olla niin menevää äitiä, että.

        Ennen ei todellakaan menty vilistetty pitkin maita ja mantuja vaan oli aivan yleinen käytäntö, että äiti ja lapsi viettivät "pesimiskautta" kotona.
        Noh, en kylläkään ole mikään "ennen oli paremmin" -vouhottaja, mutta tämä asia pitää kutinsa edelleen! En ymmärrä miksi pitäisi heti pienen kanssa ryntäillä paikasta toiseen kun ei ole pakko. Kaupassa on yh:n pakko käydä, mutta muutoin voi kyllä kotona pesiä jos oivaltaa vastasyntyneen tarpeet!

        Miksi ehdoin tahdoin hakea niitä viruksia? Miksikäs sairaalassakaan sitten sellaista hygieniaa suotta pidetään, voihan sen pöpön saada kuitenkin! Eli kyse tosiaankin on riskien minimoinnista! Ja soisipa jokaiselle vastasyntyneelle mahdollisuuden kotitua rauhassa ilman tartuntariskejä ja turhaa touhotusta!


      • näin on
        memu kirjoitti:

        Sulla on ollut tuuria kun ei oo vauva sairastunut. Mutta luulis äitien ottavan vakavasti varoitukset väentungokseen menemisestä jos se annetaan uutisissa lääkärin lausumana.Mutta ei, kova hinku on mennä vastasyntyneen kanssa kauppakeskuksiin.Kerkiihän sitä sitten kiertelemään kaupoissa kun vauva on vähän vanhempi.Eihän joku alennusmyynti voi olla tärkeämpi kuin vauva.

        Niin, mitähän ne lääkärit tietäisi.. Huvikseen vain näitä varoituksia heittelevät. mutta onneksi on Viisaita (ainakin omasta ja oman navan mielestä) äitejä, jotka piupaut välittävät vastasyntyneeseen kohdistuvista riskeistä! Huh.


      • sentään niitä
        memu kirjoitti:

        Sulla on ollut tuuria kun ei oo vauva sairastunut. Mutta luulis äitien ottavan vakavasti varoitukset väentungokseen menemisestä jos se annetaan uutisissa lääkärin lausumana.Mutta ei, kova hinku on mennä vastasyntyneen kanssa kauppakeskuksiin.Kerkiihän sitä sitten kiertelemään kaupoissa kun vauva on vähän vanhempi.Eihän joku alennusmyynti voi olla tärkeämpi kuin vauva.

        rs-viruksia ei ole ruokakaupoissa, ainoastaan alennusmyynneissä ja vaatekaupoissa.

        Sitten vaan kuljetaan äitiysvaatteet päällä vielä ensimmäinen vuosi vauvankin kanssa kun ei voida mennä hankkimaan sopivia vaatteita. Ai, niin eihän kotona mitään vaatteita tarvita ja sieltä ei voi pois lähteä. Ei kukaan koko perheessä.

        Ehkä oon muuten ihan ummikko, mutta en oo kertaakaan kuullut kenenkään asiantuntijan (kuten lääkärin) kieltävän vauvan kanssa liikkumista.


      • olet
        sentään niitä kirjoitti:

        rs-viruksia ei ole ruokakaupoissa, ainoastaan alennusmyynneissä ja vaatekaupoissa.

        Sitten vaan kuljetaan äitiysvaatteet päällä vielä ensimmäinen vuosi vauvankin kanssa kun ei voida mennä hankkimaan sopivia vaatteita. Ai, niin eihän kotona mitään vaatteita tarvita ja sieltä ei voi pois lähteä. Ei kukaan koko perheessä.

        Ehkä oon muuten ihan ummikko, mutta en oo kertaakaan kuullut kenenkään asiantuntijan (kuten lääkärin) kieltävän vauvan kanssa liikkumista.

        tosiaan ummikko.. Tai no, eihän lääkärit kai KIELTÄNYT ole, mutta SUOSITELLEET kyllä!

        Aika naurettavaa tuollainen tilanteiden hakeminen.. Itse tulkitset asiat niin ettei 4 seinän sisältä saisi poistua lainkaan. Kyse ole järkevyydestä ja riskien minimoinnista! Ettei TURHAAN rampata kylillä. Mutta tämänhän ymmärsit itsekin, kunhan halusit dramatisoida..


      • Anonyymi
        sentään niitä kirjoitti:

        rs-viruksia ei ole ruokakaupoissa, ainoastaan alennusmyynneissä ja vaatekaupoissa.

        Sitten vaan kuljetaan äitiysvaatteet päällä vielä ensimmäinen vuosi vauvankin kanssa kun ei voida mennä hankkimaan sopivia vaatteita. Ai, niin eihän kotona mitään vaatteita tarvita ja sieltä ei voi pois lähteä. Ei kukaan koko perheessä.

        Ehkä oon muuten ihan ummikko, mutta en oo kertaakaan kuullut kenenkään asiantuntijan (kuten lääkärin) kieltävän vauvan kanssa liikkumista.

        Luulen, että monilla äideillä on kaapit täynnä vaatteita, joita he ovat pitäneet ennen raskautta. Harvalla kaapissa on ainoastaan äitiysvaatteita. Argumenttisi tältä osin on huono.

        Itselläni on ollut RS-viruksen aiheuttama kuume ja yskä kolme viikkoa. Välillä on pitänyt käydä sairaalassa. En vähättelisi tätä sairautta, en etenkään vauvojen osalta. Mitä pienempi vauva, sitä vaarallisempi RS -virus on.

        Ruokakaupassa on pakko käydä, vaateostoksilla ei. Onneksi kaupoissa on nykyään tarjolla noutopalvelu, jolloin tilatut ruoat saa saa valmiiksi paketoituna tai suoraan kotiin, jos kotona ei ole ketään, joka voisi hoitaa vauvaa sillä aikaa kun toinen vanhempi käy kaupassa.


    • mä.

      ne yksinhuoltajat. milläs he kauppaan menevät, täytyykö pieni vauva jättää yksiin kotiin vai? ja kaikilla ei ole omat vanhemmat saatikaan kaverit auttamassa!!!

    • tutkimaan

      Lukekaapa esim. tämän päivän Helsingin Sanomat. Ja varsinkin tietoikkuna.

      RS on yksi monista flunssista, jotka tarttuvat ihmisestä toiseen. Tämä tyyppi vain sattuu olemaan tavallista vaarallisempi alle puolivuotiaille vauvoille. Aikuisille ja lapsille tämä aiheuttaa vaan tavallisen flunssan. Eli voit itsekin saada tai sisarus tai isä voi saada kävellessään ruokakaupassa tai siellä alennusmyynneissä flunssan ja kantaa sen kotiin, mistä se vauvaa hoitaessa tarttuu vauvaan.

      Ja pam - täysin tavallinen flunssa viekin vastasyntyneen sairaalaan.

      Eiköhän tässä nyt taas oteta järki käteen. Alennusmyynteihin ei vastasyntyneen kanssa tarvitse ryysiä, mutta jos vauva on jo usean kuukauden ikäinen, tuntuu hätävarjelun liioittelulta istua kotona jos kaupassa pitäisi käydä. Kyllä se sieltä ihan "normaalista" ruokakaupastakin voi tulla.

      • tutkinut

        Mutta kun, edelleen, kyse on riskien MINIMOIMISESTA!!! Riski kun sattuu kasvamaan sitä mukaan kuinka moni sitä virusta "tavoittelee"! Sanomattakin lienee selvää, että vauvan on todennäköisempää saada virus jos on ollut kaupassa äidin ja isän kanssa kuin jos isä olisi yksin käynyt kaupassa! Ei kai kukaan niin pöjä ole, että nälkää näkee kun ei uskalla kauppaan mennä, eikä yh voi jättää lastaan yksin kotiin, MUTTA aina voi minimoida riskejä, eikö?


      • se on.
        tutkinut kirjoitti:

        Mutta kun, edelleen, kyse on riskien MINIMOIMISESTA!!! Riski kun sattuu kasvamaan sitä mukaan kuinka moni sitä virusta "tavoittelee"! Sanomattakin lienee selvää, että vauvan on todennäköisempää saada virus jos on ollut kaupassa äidin ja isän kanssa kuin jos isä olisi yksin käynyt kaupassa! Ei kai kukaan niin pöjä ole, että nälkää näkee kun ei uskalla kauppaan mennä, eikä yh voi jättää lastaan yksin kotiin, MUTTA aina voi minimoida riskejä, eikö?

        Jos mä istun vauvan kanssa kotona minimoimassa riskiä liian kauan, niin kohta varmaankin istun sitten itse sairaalassa tultuani hulluksi omiin nurkkiin. Sitten on vauva ties kenen hoidossa - ja käy mua aina välillä katsomassa siellä sairaalassa, missä ei vahingossakaan tapaa yhtään tervettä ihmistä.


      • kasva aikuiseksi
        se on. kirjoitti:

        Jos mä istun vauvan kanssa kotona minimoimassa riskiä liian kauan, niin kohta varmaankin istun sitten itse sairaalassa tultuani hulluksi omiin nurkkiin. Sitten on vauva ties kenen hoidossa - ja käy mua aina välillä katsomassa siellä sairaalassa, missä ei vahingossakaan tapaa yhtään tervettä ihmistä.

        Just joo.. No jos ei sulla ole käytännön järkeä yhtään nupissa, että osaisit arvioida koska on tarpeellista käydä kaupassa ja koska ei niin.. VOI VOI!


      • aikanaan!
        se on. kirjoitti:

        Jos mä istun vauvan kanssa kotona minimoimassa riskiä liian kauan, niin kohta varmaankin istun sitten itse sairaalassa tultuani hulluksi omiin nurkkiin. Sitten on vauva ties kenen hoidossa - ja käy mua aina välillä katsomassa siellä sairaalassa, missä ei vahingossakaan tapaa yhtään tervettä ihmistä.

        Kyse oli vastasyntyneen vauvan RS-riskin minimoimisesta. Joten ei sinun tarvitse kauan siellä nurkissa kökkiä. Ja jos taas sinulla on taipumusta seota muutamassa viikossa, niin kohdallasi paras riskien minimoiminen olisi ollut raskauden ja lapsensaannin riskin minimoiminen.

        Kumman etu muuten menee mielestäsi edelle, sinun vai vauvasi?


      • Tavan äippä vm. -76
        aikanaan! kirjoitti:

        Kyse oli vastasyntyneen vauvan RS-riskin minimoimisesta. Joten ei sinun tarvitse kauan siellä nurkissa kökkiä. Ja jos taas sinulla on taipumusta seota muutamassa viikossa, niin kohdallasi paras riskien minimoiminen olisi ollut raskauden ja lapsensaannin riskin minimoiminen.

        Kumman etu muuten menee mielestäsi edelle, sinun vai vauvasi?

        Niinpä, jättäisvät keskenkasvuiset vielä toistaiseks sen lisääntymisen niiden asiaks jotka osaa ja haluaa asettaa lapsensa edun oman etunsa edelle. Vaikka sanotaan että kotiin on moni kuollu, kyllä sen muutaman viikon pystyy viettämään "askeettista" elämää, jos se on lapsen edun mukaista. Eihän sitä pakko ole istua neljän seinän sisällä, jos muistatte, elämää on ulkonakin (luonto, raitis ilma, sanooko mitään?), ja kun on pelit ja vehkeet, voi ulkomaailmaan kuitenkin olla jotenkin yhteydessä jos meinaa paniikki iskeä. Muuten kyllä luulis että vastasyntyneen kanssa puuhaakin riittäis, jos muutaman tunnin välein imettää/vaihtaa vaippaa... Vaikka enimmäkseenhän tuo vielä nukkuupi, mutta... Helvetti! Miten ihmiset on ennenki eläny täysissä sielun ja ruumiin voimissa, ilman kännyköitä ja tietokoneita, shoppailua (ja MITÄ niillä muotireleillä tekee jos kotona pojottaa vauvan kanssa, ehtii niitä ostelee myöhemminkin)...! Nyky "aikuiset" kun on kai pennusta asti totutettu siihen että vanhemmat syytää rahaa uusiin vaatteisiin, aina on oltava uutta, lisää, lisää... Vauvatkin pitää pukea Adidaksiin, johdonmukasesta kasvatuksesta ja rakkaudesta viis, kunhan näytetään hyvältä ku työnnetää vaunuja leuhkana välillä henkkamaukka - mäkkäri ("Kattokaa mä oon jo iso tyttö ku mul on ihan oikee vauva!") tupakka huulessa tai luuri korvalla. Hyvä nykyäidit, olkaa ylpeitä itsestänne, kyllä se kiitos lopussa seisoo , viimeistään kun oma jälkikasvu tulee kamapäissään ovesta läpi hakemaan mutsilta lisää rahaa! (Karrikoitu esimerkki joka voi tietty monille olla todellisuutta, lapsen kasvatuksesta ja taustoista riippumatta, mutta eipä äidin shoppailu ja peiliin tuijottelu ainakaan lapsen henkistä kehitystä tue!)
        PS. Ilmotan jo etukäteen että haistatelkaa vaan kaikessa rauhassa takasin, hyökkäyshän se paras puolustus on. Asiaa se ei kuitenkaan muuksi muuta.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      144
      8179
    2. Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!

      Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde
      Suomalaiset julkkikset
      43
      2191
    3. Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena

      Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja
      Maailman menoa
      26
      2082
    4. Miten meinasit

      Suhtautua minuun kun taas kohdataan?
      Ikävä
      95
      1708
    5. Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle

      Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että
      Maailman menoa
      181
      1637
    6. Et olisi piilossa enää

      Vaan tulisit esiin.
      Ikävä
      28
      1163
    7. Tunnekylmä olet

      En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p
      Ikävä
      107
      1081
    8. Taisit sä sit kuiteski

      Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik
      Ikävä
      5
      1009
    9. Oletko miten

      Valmis läheisyyteen?
      Ikävä
      53
      995
    10. Odotathan nainen jälleenkohtaamistamme

      Tiedät tunteeni, ne eivät sammu johtuen ihanuudestasi. Haluan tuntea ihanan kehosi kosketuksen ja sen aikaansaamaan väri
      Ikävä
      28
      860
    Aihe