Tu, se oli hienoo...

Psykomagia on nyt tullut tiensä päähän. Iso-Q palloilee leffapalstoilla, perkele. She feminishmishtä.

Kirjastomagia on tullut tiensä päähän. Ne, jotka on Ison G:nsä ja Krishamurtinsa (joo, joo, ei Jiddu, vittu, vaan se toinen) lukeneet ovat sanottavansa sanoneet.

Katoin just Scorsesen dokkarin Dylanista. Hienoo! Sana-magiaa! Puhuit ympäri Babulus!

Ai niin: onhan meillä vielä Noita-Nainen. Onhan se upeeta, ku katuvalot vilkkuu. Mulla kans! Ja ku uskovaiset murisee.
151056
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Issa ookeia!

Bobby Dylanaya,

like a rooling stoneyan

yeah Ahm-ma Lion!

Äänestä
  • Positive Vibrations

    Maan,

    ja kuka näistä koskaan kiittää?

    Maksaako joku joskus jotain takaisin?


    No mader wha we think, maan,
    givin 's gettin,
    ya relate maan?

    So gettin any splifs dis way, maan?




    Any time soon, mr Bogart maan?

    Äänestä

  • Maan kirjoitti:

    Positive Vibrations

    Maan,

    ja kuka näistä koskaan kiittää?

    Maksaako joku joskus jotain takaisin?


    No mader wha we think, maan,
    givin 's gettin,
    ya relate maan?

    So gettin any splifs dis way, maan?




    Any time soon, mr Bogart maan?

    Jah mikä se on se vastaus, et joku ees ajattomasti tosi totuus, johon vai kaikki perustaa ja siltä pohjalta kehittää?

    Tai ees kysymys ees.

    Ttuuks tää kysimys kaikkine versóinee ja ttuuksinee nee peevelist häirihtee?

    Äänestä

Ja täältä on näköjään sensuroitu jutunalku Tiaanan lynkkaamisesta.Häippäisen mäkin sitten muualle...

Äänestä
  • Liittyykö "Tiaanan lynkkaaminen" mielestäsi magiaan? Annoin ko. aiheen olla tällä palstalla jonkun aikaa, joten suurin osa niistä joita asia koskee sai varmaan senkin jutun luettua. Lopulta päädyin siihen tulokseen, ettei se keskustelu tälle palstalle kuitenkaan kuulu, joten poistin sen.

    Ikävää, mikäli annat tämän häiritä itseäsi noin paljon.

    Poistan tämänkin kummallisen viestiketjun tänään illemmalla, mikäli keskustelun suunta ei jotenkin dramaattisesti muutu. Toivottavasti kukaan ei nyt ota siitäkin nokkiinsa.

    Äänestä

  • LunaNocturne kirjoitti:

    Liittyykö "Tiaanan lynkkaaminen" mielestäsi magiaan? Annoin ko. aiheen olla tällä palstalla jonkun aikaa, joten suurin osa niistä joita asia koskee sai varmaan senkin jutun luettua. Lopulta päädyin siihen tulokseen, ettei se keskustelu tälle palstalle kuitenkaan kuulu, joten poistin sen.

    Ikävää, mikäli annat tämän häiritä itseäsi noin paljon.

    Poistan tämänkin kummallisen viestiketjun tänään illemmalla, mikäli keskustelun suunta ei jotenkin dramaattisesti muutu. Toivottavasti kukaan ei nyt ota siitäkin nokkiinsa.

    Se että tämä viestiketju on mielestäsi "kummallinen", osoittaa ainoastaan asiantuntemattomuutesi magian suhteen. Et näköjään myöskään tunne vuosien aikana tällä palstalla käytyjä keskusteluita, etkä palstan ympärille kehittyneen vakiokirjoittajien kesken syntyneitä suhteita/jännitteitä.

    On ikävää, mikäli Magia-palstan sheriffi muodostaa käsityksensä magiasta Pottereitten ja kristinuskon leimaaman huuhaan pohjalta ja tekee päätöksiään silkasta asiantuntemattomuudestaan johtuen.

    Mielestäni "Tiaanan lynkkaaminen" oli myös olennainen jatko aiemmin käydylle magiaa sivuavalle keskustelulle ja näin ehdottomasti säilyttämisen arvoinen aloitus. "Tiaanan" kanssa käyty debatti edusti hyvin olennaisesti palstan aihepiiriä, koska siinä nimenomaan käsiteltiin rajanvetoa todellisen magian ja kristittyjen luoman Saatana-kultin välillä.

    Mistä täällä sitten pitäisi mielestäsi keskustella, hyvä LunaNocturne? Wiccoille on ihan oma palstansa (jolle kukaan ei näköjään kirjoita) ja käsittääkseni Potter-faneille myös.

    Kertoisitko, mitä SINUN mielestäsi on magia, että me muutkin sitten tiedämme, mistä täällä tulee keskustella? Mikäli kerran olet teini, niin ei sinun sitä sentään alleviivata tarvitse!

    Äänestä

  • LunaNocturne kirjoitti:

    Liittyykö "Tiaanan lynkkaaminen" mielestäsi magiaan? Annoin ko. aiheen olla tällä palstalla jonkun aikaa, joten suurin osa niistä joita asia koskee sai varmaan senkin jutun luettua. Lopulta päädyin siihen tulokseen, ettei se keskustelu tälle palstalle kuitenkaan kuulu, joten poistin sen.

    Ikävää, mikäli annat tämän häiritä itseäsi noin paljon.

    Poistan tämänkin kummallisen viestiketjun tänään illemmalla, mikäli keskustelun suunta ei jotenkin dramaattisesti muutu. Toivottavasti kukaan ei nyt ota siitäkin nokkiinsa.

    "Kummallinen aloitukseni" käsitteli sanamagiaa, ellet sattunut huomaamaan. Siihen myös vastattiin tavalla, josta käy ilmi että kirjoittajat tajusivat mikä oli jutun juoni.

    Ylistin Dylania sanamagian taiturina ja viittasin kommentillani about vuosi sitten käytyyn keskusteluun, joka käsitteli sanojen voimaa maagisena instrumenttina. Näin rautalangasta vääntäen.

    Lue allaoleva ja yritä ymmärtää:

    "You never turned around to see the frowns on the jugglers and the clowns
    When they all come down and did tricks for you
    You never understood that it ain't no good
    You shouldn't let other people get your kicks for you
    You used to ride on the chrome horse with your diplomat
    Who carried on his shoulder a Siamese cat
    Ain't it hard when you discover that
    He really wasn't where it's at
    After he took from you everything he could steal.

    How does it feel
    How does it feel
    To be on your own
    With no direction home
    Like a complete unknown
    Like a rolling stone?"

    Äänestä

  • Saag Paneer kirjoitti:

    Se että tämä viestiketju on mielestäsi "kummallinen", osoittaa ainoastaan asiantuntemattomuutesi magian suhteen. Et näköjään myöskään tunne vuosien aikana tällä palstalla käytyjä keskusteluita, etkä palstan ympärille kehittyneen vakiokirjoittajien kesken syntyneitä suhteita/jännitteitä.

    On ikävää, mikäli Magia-palstan sheriffi muodostaa käsityksensä magiasta Pottereitten ja kristinuskon leimaaman huuhaan pohjalta ja tekee päätöksiään silkasta asiantuntemattomuudestaan johtuen.

    Mielestäni "Tiaanan lynkkaaminen" oli myös olennainen jatko aiemmin käydylle magiaa sivuavalle keskustelulle ja näin ehdottomasti säilyttämisen arvoinen aloitus. "Tiaanan" kanssa käyty debatti edusti hyvin olennaisesti palstan aihepiiriä, koska siinä nimenomaan käsiteltiin rajanvetoa todellisen magian ja kristittyjen luoman Saatana-kultin välillä.

    Mistä täällä sitten pitäisi mielestäsi keskustella, hyvä LunaNocturne? Wiccoille on ihan oma palstansa (jolle kukaan ei näköjään kirjoita) ja käsittääkseni Potter-faneille myös.

    Kertoisitko, mitä SINUN mielestäsi on magia, että me muutkin sitten tiedämme, mistä täällä tulee keskustella? Mikäli kerran olet teini, niin ei sinun sitä sentään alleviivata tarvitse!

    "On ikävää, mikäli Magia-palstan sheriffi muodostaa käsityksensä magiasta Pottereitten ja kristinuskon leimaaman huuhaan pohjalta"

    En suinkaan. Et ole ilmeisesti lukenut kirjoituksiani, joita en tosin ole nyt viime kuukausina liiemmin jaksanut tänne kirjoitella.

    "Kummallinen viestiketju" oli ilmeisesti väärä sanavalinta. Kirjoitin tuon viestin aamulla valvottuani koko yön, joten suonet anteeksi. Ymmärsin kyllä, mistä aloituksessasi oli kyse, mutta olisit ehkä voinut hieman hillitä kieltäsi. Tosin on tällä palstalla pahempaakin nähty... Eikä se minua itseäni niin vaiva, mutta "säännöt ovat sääntöjä". En usko, että juuri kirjoitin noin. No olkoot...

    Kun nyt noin raivoisasti puolustat tätä viestiketjua, niin jääkööt se sitten tähän... Ja vastaisuudessa voisitte lähettää nämä valituksenne minulle sähköpostitse, kuten olen aikaisemminkin pyytänyt, kiitos.

    Äänestä

  • LunaNocturne kirjoitti:

    "On ikävää, mikäli Magia-palstan sheriffi muodostaa käsityksensä magiasta Pottereitten ja kristinuskon leimaaman huuhaan pohjalta"

    En suinkaan. Et ole ilmeisesti lukenut kirjoituksiani, joita en tosin ole nyt viime kuukausina liiemmin jaksanut tänne kirjoitella.

    "Kummallinen viestiketju" oli ilmeisesti väärä sanavalinta. Kirjoitin tuon viestin aamulla valvottuani koko yön, joten suonet anteeksi. Ymmärsin kyllä, mistä aloituksessasi oli kyse, mutta olisit ehkä voinut hieman hillitä kieltäsi. Tosin on tällä palstalla pahempaakin nähty... Eikä se minua itseäni niin vaiva, mutta "säännöt ovat sääntöjä". En usko, että juuri kirjoitin noin. No olkoot...

    Kun nyt noin raivoisasti puolustat tätä viestiketjua, niin jääkööt se sitten tähän... Ja vastaisuudessa voisitte lähettää nämä valituksenne minulle sähköpostitse, kuten olen aikaisemminkin pyytänyt, kiitos.

    >>Ymmärsin kyllä, mistä aloituksessasi oli kyse, mutta olisit ehkä voinut hieman hillitä kieltäsi.

    Äänestä

  • Saag Paneer kirjoitti:

    >>Ymmärsin kyllä, mistä aloituksessasi oli kyse, mutta olisit ehkä voinut hieman hillitä kieltäsi.

    >Nyt on kuitenkin niin, että kun puhutaan palstan linajuksista, se koskee kaikkia kirjoittajia ja mielestäni jokaisen tulee myös tietää näistä linjauksista.

    "Haista p-ska" -magiasta annoksen tai pari saaneena olen samaa mieltä. Nykyisellään olen myös sitä mieltä että ehkä osan omistakin horinoistani olisi täältä voinut poistaa joskus aikoinaan. Aionkin jatkossa tehdä (mahdolliset) aloitukset rekatulla nikillä, niin saan tarvittaessa sensuroitua itseni jos mieleni muuttuu sen suhteen onko keskustelu järkevää saati hyödyllistä.

    Äänestä

  • Saag Paneer kirjoitti:

    Se että tämä viestiketju on mielestäsi "kummallinen", osoittaa ainoastaan asiantuntemattomuutesi magian suhteen. Et näköjään myöskään tunne vuosien aikana tällä palstalla käytyjä keskusteluita, etkä palstan ympärille kehittyneen vakiokirjoittajien kesken syntyneitä suhteita/jännitteitä.

    On ikävää, mikäli Magia-palstan sheriffi muodostaa käsityksensä magiasta Pottereitten ja kristinuskon leimaaman huuhaan pohjalta ja tekee päätöksiään silkasta asiantuntemattomuudestaan johtuen.

    Mielestäni "Tiaanan lynkkaaminen" oli myös olennainen jatko aiemmin käydylle magiaa sivuavalle keskustelulle ja näin ehdottomasti säilyttämisen arvoinen aloitus. "Tiaanan" kanssa käyty debatti edusti hyvin olennaisesti palstan aihepiiriä, koska siinä nimenomaan käsiteltiin rajanvetoa todellisen magian ja kristittyjen luoman Saatana-kultin välillä.

    Mistä täällä sitten pitäisi mielestäsi keskustella, hyvä LunaNocturne? Wiccoille on ihan oma palstansa (jolle kukaan ei näköjään kirjoita) ja käsittääkseni Potter-faneille myös.

    Kertoisitko, mitä SINUN mielestäsi on magia, että me muutkin sitten tiedämme, mistä täällä tulee keskustella? Mikäli kerran olet teini, niin ei sinun sitä sentään alleviivata tarvitse!

    ""Tiaanan" kanssa käyty debatti edusti hyvin olennaisesti palstan aihepiiriä, koska siinä nimenomaan käsiteltiin rajanvetoa todellisen magian ja kristittyjen luoman Saatana-kultin välillä."

    Juuri tuota ajoin takaa.

    Äänestä

Vartavasten mölötin niitä näitä foorumeilla että sain Qadeshan profiilista pois kaikki höhlät päänaukomis-linkit joita oli kertynyt. Jatkossa käytän Q:aa pelkästään chatissa. Eikä chattilaisten tarvitse tänne kurkkia, kun eivät ymmärtäisi mistään mitään. En minäkään ymmärtänyt.

Oli veikeää kokeilla sitä voinko asettaa itselleni aikarajan jonka puitteissa en katsahdakaan Uskonto-foorumeille päin. Tämän janan loppu oli nyt tämä vuodenvaihde.

Onnistui.

Äänestä
  • Hyvää uutta vuotta! ;-D

    Äänestä

  • Saag Paneer kirjoitti:

    Hyvää uutta vuotta! ;-D

    *fiuuuuuuuuu rätkis pum*

    Äänestä

Hyvaa Uutta Vuotta sinullekin!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Saag Paneer kirjoitti:

Psykomagia on nyt tullut tiensä päähän. Iso-Q palloilee leffapalstoilla, perkele. She feminishmishtä.

Kirjastomagia on tullut tiensä päähän. Ne, jotka on Ison G:nsä ja Krishamurtinsa (joo, joo, ei Jiddu, vittu, vaan se toinen) lukeneet ovat sanottavansa sanoneet.

Katoin just Scorsesen dokkarin Dylanista. Hienoo! Sana-magiaa! Puhuit ympäri Babulus!

Ai niin: onhan meillä vielä Noita-Nainen. Onhan se upeeta, ku katuvalot vilkkuu. Mulla kans! Ja ku uskovaiset murisee.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu