Laitan tämän tällekin palstalle:
Aamulehdessä oli tänään juttu ja varmaan monissa muissakin julkaisuissa. Esim verkkoklinikka.fi sivuilta:
Internetistä ostetut vitamiinit voivat olla hengenvaarallisia
Coronaria Media Oy 27.12.2005
Vaihtoehtoisen hoidon kysyntä on kasvanut viime aikoina. Monet ostavat myös Internetistä lääkkeitä, vaikka tämä onkin laitonta. Yhdysvaltalaisessa ensihoidon aikakauslehdessä on esitelty tapaus, jossa 32-vuotias, rintasyöpään sairastunut nainen on tilannut vitamiineja Internetistä, kun muu hoito ei ole tehonnut.
Sairaalassa naisen ruumiinlämpö oli hyvin alhainen ja pulssi nopea, mutta hän hengitti itse. Hän oli kuuden tunnin ajan hengityskoneessa ja sai sydänlääkitystä. Osoittautui, että hänen vitamiinivalmisteensa oli sisältänyt amygdaliinia. Tämä karvasmantelista tuttu aine muuttuu elimistössä tappavaksi syanidiksi. Kävi ilmi, että Internetissä amygdaliinia markkinoidaan muka B17- vitamiinina.
Lähde: European Journal of Emergency Medicine 2005;12:257-258
Amygdaliini on kem. C20H27NO11 joka muuttuu suolistossa sinihapoksi eli kansanomaisesti sanottuna syanidiksi. Tätä oli testattu 175 syöpäpotilaalla 7 kuukautta, eikä mitään hyötyä oltu havaittu kenelläkään, joten tutkimus lopetettiin sen jälkeen.
Tätä "B17 vitamiini" -myrkkyä saa edelleen netistä.
Mutta onhan näitä muitakin myrkkyjä(ote bodyforlife):
Yleistä on usko luonnonllääkkeiden haitattomuuteen, vaikka – osin holtittoman annostuksen vuoksi – haittavaikutuksiakin on ilmennyt. Amygdaliinista (esim. aprikoosin ja persikan siemenissä) muodostuu suolessa syanidia. Valmiste tunnettiin B17-vitamiinin ja Laetrilen nimillä, ja se oli USA:n käytyin luonnonlääke syöpään, mutta myynti kiellettiin. Eukalyptusöljy on tappava jo alle 20 millilitran annoksina. Sitä käytetään USA:ssa flunssaa lievittämään. Chaparraluute on uusimpien tutkimusten maksa- ja munuaistoksinen ja Food and Drug Administration (USA) on kieltänyt sen käytön heidän alaisissaan tuotteissa.
Aamulehdessä oli tänään juttu ja varmaan monissa muissakin julkaisuissa. Esim verkkoklinikka.fi sivuilta:
Internetistä ostetut vitamiinit voivat olla hengenvaarallisia
Coronaria Media Oy 27.12.2005
Vaihtoehtoisen hoidon kysyntä on kasvanut viime aikoina. Monet ostavat myös Internetistä lääkkeitä, vaikka tämä onkin laitonta. Yhdysvaltalaisessa ensihoidon aikakauslehdessä on esitelty tapaus, jossa 32-vuotias, rintasyöpään sairastunut nainen on tilannut vitamiineja Internetistä, kun muu hoito ei ole tehonnut.
Sairaalassa naisen ruumiinlämpö oli hyvin alhainen ja pulssi nopea, mutta hän hengitti itse. Hän oli kuuden tunnin ajan hengityskoneessa ja sai sydänlääkitystä. Osoittautui, että hänen vitamiinivalmisteensa oli sisältänyt amygdaliinia. Tämä karvasmantelista tuttu aine muuttuu elimistössä tappavaksi syanidiksi. Kävi ilmi, että Internetissä amygdaliinia markkinoidaan muka B17- vitamiinina.
Lähde: European Journal of Emergency Medicine 2005;12:257-258
Amygdaliini on kem. C20H27NO11 joka muuttuu suolistossa sinihapoksi eli kansanomaisesti sanottuna syanidiksi. Tätä oli testattu 175 syöpäpotilaalla 7 kuukautta, eikä mitään hyötyä oltu havaittu kenelläkään, joten tutkimus lopetettiin sen jälkeen.
Tätä "B17 vitamiini" -myrkkyä saa edelleen netistä.
Mutta onhan näitä muitakin myrkkyjä(ote bodyforlife):
Yleistä on usko luonnonllääkkeiden haitattomuuteen, vaikka – osin holtittoman annostuksen vuoksi – haittavaikutuksiakin on ilmennyt. Amygdaliinista (esim. aprikoosin ja persikan siemenissä) muodostuu suolessa syanidia. Valmiste tunnettiin B17-vitamiinin ja Laetrilen nimillä, ja se oli USA:n käytyin luonnonlääke syöpään, mutta myynti kiellettiin. Eukalyptusöljy on tappava jo alle 20 millilitran annoksina. Sitä käytetään USA:ssa flunssaa lievittämään. Chaparraluute on uusimpien tutkimusten maksa- ja munuaistoksinen ja Food and Drug Administration (USA) on kieltänyt sen käytön heidän alaisissaan tuotteissa.
Vastaukset 21
Vanhimmat
ihan hyvä, että tällaisista riskeistä varoitetaan. Toivottavasti lukijat vain ymmärtävät, että kyseessä on yksittäinen B17-vitamiini, joka todennäköisesti onkin huijausta. Valitettavasti tällaisia tapauksia on Suomessakin usein käytetty koko vitamiini- ja hivenainehoidon mustamaalamiseen ja leimaamiseen jopa vaaralliseksi (vaikka todellisuudessa useimmat potilaat niistä hyötyvät).
Eli varokaa huijareita, mutta ostakaa sen sijaan vitamiininne luotettavilta valmistajilta.
Olen työssäni nähnyt todella vakavia hivenaineilla ym. luontaistuotteilla aiheutettuja terveysongelmia. Jotkut ovat jopa niihin menehtyneet. Myös pitkäaikaiskäytöstä aiheutuva mahdollinen syöpäriski ei ole liioiteltu. Monet luontaistuotteet sisältävät erilaisia myrkkyjä, kuten elohopeaa ja muita elimistölle vaarallisia aineita. Käyttäjät pyrkivät maksimoimaan terveyttään tai poistamaan terveysongelmia, mutta todellisuudessa he ehkä aiheuttavatkin itse itselleen vakavan sairauden. On todella ikävää, kun ihmiset "haksahtavat" näihin ns. luontaishoitoihin ja saattavat päivän mittaan ottaa pillereitä kymmenestäkin purkista (samalla jättäen normaalin, monipuolisen ruokavalion pois). Voi vain kuvitella, minkälainen kuormitus tämä on maksalle ja munuaisille. Onhan yleisesti tiedossa, että terveellinen ja monipuolinen ruokavalio on kaiken lähtökohta. Ei vitamiineja ja terveyttä voi, ja pidäkään purkeista ottaa. Nykypäivän ihmiset ovat merkillisiä, kun he kuvittelevat itselleen kaikenlaisia terveysongelmia, jotka johtuisivat ruokavaliosta. Niinpä he jättävät siksi monet todella tärkeät ruoka-aineet pois ja siirtyvät pillereihin. Kokemuksen perusteella voin sanoa, että varokaa todella näitä ns. luontaishoitoja. Suuresta osasta luontaistuotteista ei todellisuudessa tiedetä, mitä ne sisältävät ja ovatko ne turvallisia. Lääkkeet sen sijaan käyvät läpi monivaiheisen, useita vuosia kestävän turvallisuusarvioinnin. Jos luontaistuotteista itsellesi syövän tai muun vakavan terveyshaitan saat, niin itse olet siitä vastuussa - olethan tehnyt tietoisen valinnan. Miettikää todella tätä asiaa! Siirtykää siis luontaistuotekaupan asiakkaista ennemminkin apteekin asiakkaaksi. Silloin tiedätte, että tuotteet ovat turvallisia, tarkan seulan läpi käyneitä.
Näköjään sitä joku hyväksikäyttäjä suomessakin myy...
http://www.kolumbus.fi/lootuskirja/syovanhoito.htm
On erittäin alhaista ja säälittävää rahastaa vakavasti sairaita ihmisiä, jotka antavat viimeisetkin rahansa kun nämä "auttajat" esittelevät heille mitä ihmeellisimpiä "lääkkeitä".
Eikö näitä saada mitenkään kuriin?
Tunnen monia, jotka ainakin uskovat parantuneensa luontaistuotteiden avulla. Naapurini kohdalla hoidot jo lopetettiin turhina, mutta tuon jälkeen hän löysi luontaistuotteen, jota alkoi käyttää. Nyt 10 vuoden kuluttua hän on ollut vuosia ja on edelleen täysin terve.
Itse kokeilin samaista valmistetta muutaman kuukauden ajan ennen kuin varsinainen lääketieteellinen hoitoni alkoi. Tuotteella oli aineenvaihduntaan selviä vaikutuksia, mutta syöpää ne eivät minusta parantaneet, vaan kasvaimet kasvoivat koko sen ajan, kun nappeja popsin. Lopetin niiden käytön turhana ja kalliina. Onneksi lääkärit pääsivät sitten yksimielisyyteen hoidostani, joka pian alkoi tehota.
Olen pohdinnoissani tullut siihen tulokseen, että oikeanlaisilla luontaistuote/lisäravinnehoidoilla voidaan edesauttaa paranemista. Mutta mikä sitten on oikea? Oikeaan hoito osuu silloin, jos napeista saa juuri niitä ravinteita, joista elimistössä on vajausta ja joiden puute siten saattaa heikentää elimistön luontaista puolustuskykyä esim. juuri syöpää vastaan. Jos elimistössä on kaikki ok, ihmisen oma puolustusjärjestelmä usein pystyy tuhoamaan syöpäsolut tai ainakin estämään niiden lisääntymistä.
Sitä, mitkä aineet sitten ovat hyväksi ja mitkä haitaksi, onkin sitten jo vaikeampi tietää. Ainakaan sitä ei tiedä kaupustelija, joka ihmepillereitä kauppaa, eikä itselläkään ole tarvittavaa tietoa. Jos tosissaan haluaa apua napeista, niin silloin kannattaa kääntyä esim. antioksidanttiklinikan puoleen, jossa yhdistetään sekä "perinteinen" lääketiede että "vaihtoehtohoidot" lääketieteen ammattilaisten toimesta.
Omin päin ei kannata pillerinsyöntiä aloittaa, sillä on syöpiä, joissa esim. tietyistä vitamiineista on selvästi haittaa paranemiselle. Yleensä hoitava lääkäri tällöin käskeekin välttää esim. c-vitamiinipitoisia ruokia. Sitten on sellaisia ravintoaineitakin, joista katsotaan olevan hyötyä melkeinpä syövässä kuin syövässä ja varsinkin uusiutumisen ennaltaehkäisyssä. Syöpäalan ammattilaisetkin ovat maininneet esim. D-vitamiinin ja omega3-rasvahappojen hyödyistä.
miksi sitten wikipediasta löytyy b17 vitamiini joka on amygdaliini ja luovuttaa syanidinsa ainoastaan syöpäsolun kohdatessaan.. ..jopa benzaldehydinsäkkin.. myöskin tappava myrkky, niin ihmiselle kuin syövällekkin.
älkää uskoko kaikkea mitä sanotaan (amerikkalaiset lehdet)
ja miten selitätte kansat jotka syövät siemenet hedelmistään, joilla EI ole KOSKAAN ollut syöpää, ja miksi koirat/kissat/apinat syövät vaistomaisesti dna-virhettä, eli syöpää korjaavia ruohoja ja heiniä maasta (vaiston koodi on dna:ssa korjata itsensä. apinat tosin syövät nimenomaan aprikoosinsiemeniä, eivät heinää.), lisäksi eläintarhoissa kuolee välillä eläimiä esim. karhuja syöpään, ja yllätys yllätys heidän "häkissään" tai alueessaan EI ole ruohoa kasvamassa kun on vaikkapa jääkarhu.
itse luotan luonnonlääkkeisiin ja ennenkaikkea ravintoon vain ja ainoastaan. antibioottina olen käyttänyt copaiva (copaiba) öljyä paremmilla menestyksillä kuin lääkärin määrämiä HUU HAA pillereitä.
monien vitamiinien yliannostus on hengenvaarallista, veikkaampa että tuo kyseinen nainen aivan omin päin hoitonsa aloitti. vitamiinien yliannostushoitoa ei pidä tehdä ilman asiantuntevan lääkärin valvontaa, joten oma moka jos meni ominpäin tunkemaan b17 tauluunsa. Ihmettelempä mikä sen muka saa hydrolisoitumaan ohutsuolessa syanidiksi..
ja se että se ei ole varsinaisiin vitamiineihin luokiteltu ei meinaa etteikö se täyttäisi B vitamiinin tunnusmerkit.
lääketehtaat pitävät huolen että naulaavat B 17 vitamiiniin koska heillä ei ole lääkkeitä syöpään.
Luonnollinen B 17 ei aiheuta ongelmia kuten lääketehtaitten yritys kehittää synteettinen B 17 aiheutti.
Kannattaa pitää aina maalaisjärki päässä eikä ottaa näitä kriitikkojen yleistyksiä onkeen.
Luonnosta saatava B 17 on tietenkin ok
Niinpä niin, että ei anneta enään sitä viimeistäkään oljenkortta kun kaikki hoidot tk-puolella kokeiltu ja lähetetään kotiin kuolemaan, jäähän perikunnalle enemmän rahaa joka voi sitten toisen kuoleman jälkeen sijoittaa vaikka kivaan kesämökkiin Päijänteen rannalle..
Vähät siitä että se "ihme" olisikin saattanut pelastaa, jäihän perikunnalle vähän enemmän... että nämä viimeisen toivon hoidot pitää kuriin laittaa, onhan lääketieteen antamat syöpähoidot 100% varmoja, vai mitä? ikinä ei kasvain uusi tai leikattu syöpä tapa ... Vai mitä?!
Kannattaa ehdotta lakia että aprikoosin myynti kielletään ja muistaa että sokeri se vasta myrkkyä on sen myynti pitäisi myös kieltää...
niin ja kyseessä on luonnon oma aine....joka on löydetty kymmeniä vuosia sitten, yksi syy miksi tätä mustamaalataan, on yksinkertaisesti raha.... jos b-17 voi korjata syövän monissa tapauksissa, niin kuvitelkaapa kuinka paljon rahaa lääketeollisuus häviäisi tässä, kemoterapia ja sädehoito ovat aika hintavia, ja jokainen syöpäpotilas tuo rahaa lääketehtaille melkoisen summan. b-17 ei pysty patentoimaan eikä kukaan siitä siis rikastu joten ainoa vaihtoehto on tyrmätä se...epäeettistä..
Amerikkalaiset ovat mestareita valehtelemaan ja vääristelemään asioita, varsinkin kun se astuu lääketeollisuuden varpaille. Juttujen sepittelijöitä löytyy.
Mutta kertokaas se, kuinka paljon ovat ihmiset saaneet apua antioksidanteista? Avun saaneita on tasan tarkkaan tuhansia kertoja enemmän, kuin niitä väärin käyttäneitä ja siitä vahinkoa saaneita.
Suosittelen youtube.com in G. Edward Griffinin videota B 17:sta, World Without Cancer. Food and Drug Administration ei enää pitkään aikaan ole ollut kansalaisten terveyttä ja etuja puoltava elin. Jos koskaan. Enemmän kiinostaa raha kuin kansalaisten terveys.
Juuri oli artikkeli lehdessä jossa englantilainen nainen oli juonut pienen ajan sisällä kolme litraa vettä, sillä seurauksella että kuoli nesteeseen. Joten teet mitä tahansa liikaa, niin se tappaa.
Niin, ja kun ei juo tarpeeksi kuivuu ja kuolee nesteen puutteeseen. Näitä riittää
Sellaista vitamiinia kuin B17 ei ole olemassakaan. Vitamiinien ja muiden suojaravintoaineiden tyyppipiirre on, että ihminen ei tule toimeen ilman niitä ja että puutoksesta aiheutuu monenlaisia oireita ja lopulta puutossairaus. Ns. B17 ei ole sellainen, se ei ole vitamiini.
Se, että jokin aine on luonnosta, "luonnollinen", ei ole mikään tae sen turvallisuudesta tai hyödystä. Luonnossa on paljon ihmiselle haitallisia kasveja ym. joilla saa vaikka hengen itseltään ja helposti. Ei kukaan keneltäkään víimeistä toivoa ole viemässä. Mutta on arveluttavaa mainostaa keinoja, joilla ei ole tehoa. Ja vielä samanaikaisesti mitätöidä lääketietelliset hoidot, joilla kuitenkin useimmat syöpäpotilaat paranevat tai heidän syöpäänsä voidaa hoitaa vuosikausia.
Ihan niinkuin saamani sytostaattimyrkky. Sen piti olla hyvä, ja tehoava. Lopputulos = ei vaikutusta kuitenkaan syöpääni, mutta henki oli mennä sen aiheuttaessakin vakavaa vaaraa toiselle sairaudelleni.
Miksikäs tällä ei ollutkaan tehoa, vaikka väittämäsi ja syöpäklinikan mukaan piti olla erittäin hyvä sytostaatti. Sinä varmaan myös uskot, että näm ovat kaikkivoimaisia, ainoita valittavissa olevia vaihtoehtoja. Miksi kaupataan tällaisia hirmumyrkkyjä, jotka eivät kuitenkaan tehoa?
Ymmärrän tekstistäsi, nimimerkki "hirmumyrkkyjä",että valitettavasti sairautesi on niin vakavaa laatua, että siihen ei hoito enää tehoa. Näin vain valitettavasti on. Jos omaa sairauttani ei sattumalta olisi huomattu varhaisvaiheessa, olisi täysin mahdollista, että itsekin olisin samassa tilanteessa kuin sinä. Mutta kun kaikkia syöpiä ei voida hoitaa, ei se kuitenkaan tarkoita, että lääkkeet ja hoito olisivat huonoja; sairaus vain on liian pitkälle edennyt ja/tai pahaa sorttia. Täysin tehoavaa hoitoa ei vielä ole keksitty, jos koskaan sellaista löytyykään. On ymmärrettävää, että taudin ollessa parantumaton on valmis kokeilemaan mitä vain ja katkeruuden hetkinä viha voi purkautua lääketiedettä kohtaan, kun se ei pystynytkään parantamaan sairautta.
Jos näitä mainitsemiasi hirmumyrkkyjä ei olisi kehitetty ja niitä olisi saatavissa, syöpäkuolleisuuslukumme olisivat varsin surullista katsottavaa.
amanitar, ihminen ei näköjään tule toimeen ilman B17 vitamiinia ja sairastuu syöpään, kuten sairastuu muulla tavalla muiden vitamiin ien puutteeseen, joten voidaan loogisesti olettaa että b17 on vitamiini joka pitää ihnisen hengissä, estämällä mutatoituneiden solujen kasvun, esim, eläinmailmassa ei tunneta lainkaan syöpäävillieläimet) jokta asustavat ympäristömyrkyttömillä alueilla, koska syövät ravinnon siemenineen (amygdaliinin lähde) ihminen nirsoudessaan poistaa tuhoisasti omenasta ym siemenet jotka tukevat terveyttä ja uskovat teolliseen paskaan ja lääketeollisuuden peloitteluun, kun pitää mielessään että luonto on ihmistä viisaampi, elää pidempään ja terveempänä!
Niinkuin Puolukka, voi viedä jopa hengen jos liikaa popsii (sisältää B17 vitamiinia)
http://bambuser.com/channel/H2O Tampere/broadcast/1548437
Suosittelen katsomaan tuon linkin videon.
Syöpäkuolleisuuslukumme ovat jo erittäin surullista katsottavaa. Ja karmeinta tässä on se, että lääketeollisuus ja lääkärit eivät sitä edes halua parantaa!
Se, että kuolemansairaalta ihmiseltä, jota lääketiede ei voi enää pelastaa, evätään jokin hoito sen takia että sitä ei ole "virallisesti testattu" on pöyristyttävää! Toisin sanoen, koska lääketeollisuus ei saa kyseisestä hoidosta rahaa, se ei halua että hoitoa saa kukaan käyttöönsä. Syöpä on bisnes, iso sellainen.
Oikeaan osuit. Syöpäteollisuus tuottaa valtavat voitot ja potilaat ovat raaka-ainetta, jota ei saa päästää loppumaan, eli siis parantumaan ilman myrkkyjä.
Kannattaa muistaa, että useimmat syöpäjärjestöt ja myös se American Food and Drug -järjestö, ovat lääketeollisuuden puolestapuhujia, eivät potilaiden, eivät tavallisen kansalaisen.
Se kertoo jo paljon, miten raivoisasti jotakin hoitoa vasten hyökätään. Esim Burzynski, joka yritettiin ensin raunioittaa ja sitten hänen patentoimansa luonnonmukainen syöpälääke yritettiin varastaa ja patentoida uudelleen. Katsokaa http://www.burzynskimovie.com/
Minä syön aprikoosinsiemeniä. Siitä tehtyä synteettistä valmistetta en ole kokeillut. Hakekaa tietoa laetriilista, niin huomaatte, että monet ovat sillä parantuneet. Minä olen kallistumassa sille kannalle, että uskollaan ihminen paranee, ilman myrkkyjä tai myrkyin. Sytoihin en usko, siksi en niitä koskaan ottaisi.
menee vähän offtopic kun ei ole välttämättä huuhaa, mutta te jotka täällä enemmän surffailette niin heittäkää toi linkki vaikka oikeaan osoitteeseen. TED talkit on yleensä aika hyviä muutenkin. Suosittelen:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Mjv8Zj1ABAc