haluan perustaa oman ohjelmistoyrityksen. miten suomalainen pienen ohjelmistoyritys menee tällä hetkellä. kuunelen että Enemmistöllä yrityksistä kannattavuus oli lähellä nollaa, onko totta.
miten pienen ohjelmistoyritys menee
fiese
142299
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
jos ei ole asiakkaita niin kannattavuus on lähellä negatiivista
Normaalisti en puuttuisi kenenkään kielitaitoon. Jos kuitenkin ajattelit palvella suomenkielistä asiakaskuntaa, niin oikeinkirjoitukseen on syytä hieman panostaa ennen yrittäjäksi ryhtymistä.
Tuskin sillä suomenkielen oikeinkirjoituksella on niin väliä jos on ei-suomalaista syntyperää. Englanti kyllä riittää ja tietysti itse alan hallinta. Jos taas on syntyperäinen suomalainen eikä osaa edes kirjoittaa, niin *saattaa* tehdä huonon vaikutuksen...
Vaikkei asiakkaat oikeinkirjoituksesta piittaakaan tai heitä ei ole, niin ainakin viranomaisten kanssa kommunikointi kannattaa jättää suosiolla kieltä osaaviin käsiin. Tosin Suomi taitaa olla jo sen verran globalisoitunut, että viranomaiset suosiolla ymmärtävät englantia. Joka tapauksessa ystävällinen vihje omat tai muiden rahat yritykseensä sijoittavalle on, että kannattaa harkita suomenkielisen kirjallisen viestinnän siirtämistä jollekin toiselle. Kyse on viime kädessä oman yrityksen imagosta, jossa on oma elanto kiinni.
Kyllä menee ihan hyvin.
Salaisuus? Erikoisosaaminen ja oikeat asiakkaat.
Jos teet pienyrityksille softia hajoat alkutekijöihinsä. Koko projekti kun pitäisi viedä halvemmalla läpi kuin mitä pelkästä projektin määrittelystä voi laskuttaa isommilta asiakkailta.
Yhden jätkän ohjelmistofirma voi ihan hyvin tehdä 200000 liikevaihtoa / työntekijä. Ohjelmistötyön katteen osuutta voi tietysti sitten arvailla. ;)
Kustannukset ei ole kovat, asianmukainen kone ja työhuone jonka saa vähentää verotuksessa. Oy kannattanee perustaa heti koska sen kautta rahojen kierrättäminen ja erilainen verotus optimointi onnistuu parhaiten.
On se kyllä niin väärin että toiset asiakkaat maksaa 180 egeä tunti ja toiset maksaa about saman verran viikosta.
Eikähän se ole niin, että jos tyyppi tulee pystymetsästä alalle, niin tekee juuri niitä paskakeikkoja, joista ei saa edes omiaan irti. Ainakin ensimmäiset pari vuotta. Saadakseen heti alkuun hyviä diilejä pitää olla nimeä ja suhteita. Käytännössä tämä onnistuu helpoiten siirtymällä työsuhteesta entisen työnantajansa alihankkijaksi. Entinen työnantaja tietää, kuinka kova koodari olet, muilla on siitä vain sun sana. Freelancer tai yrittäjä voi päästä hyville tuntiliksoille, mutta samalla ottaa yrittämisen riskin itselleen. Jos projektin jälkeen ei löydy uutta, niin sitten ei tule liksaakaan.
180 egeä / päivä vs 180 egeä / tunti. Tuolla oli viikko. Mutta se kämmi tuli siitä kun laskeskelin viikko ja kuukausi tasoilla.
"Jos projektin jälkeen ei löydy uutta, niin sitten ei tule liksaakaan."
No eipä se haittaa. Olen mietiskellyt että voisi tehdä 3 vko töitä ja pitää aina viikon lomaa. Saisi elämän asiat oikeaan tärkeysjärjestykseen. Raha kun ei tee valitettavasti yhtään sen onnellisemmaksi.
180 €/h ??? Ja mistähän hommista, vaikea heti uskoa? Se sama/päivä lienee lähempänä...
Mutta asiaa..
Amen sille!
Kyllä yritys voi laskuttaa 180 €/h, jos on oikea kompetenssi ja asiakaskunta. Mutta kuka tahansa ei tuosta vaan polkaise pystyyn yhden miehen yritystä, joka siihen pystyy (kannattavasti), eli löytää vielä asiakkaitakin. Keskiverto IT-ammattilainen elää luultavasti kädestä suuhun yrittäjänä(kin). On tietty enemmän vaapaa-aikaa ja kirjastoissa voi lueskella lehtiä ilmaiseksi, joten mikäs siinä.
Toinen vaihtoehto on ansiosidonnainen. Siinäkin saa paljon vapaa-aikaa ja varmemmat ansiot.
Esimerkiksi rahalaitosten realiaikaiset järjestelmät on aika hyvä nakki.
Vastaavanlaisia systeemeitä löytyy tietysti kaikkialta isommasta teollisuudesta.
Sitten kun tuotantojärjestelmän bugi aiheuttaa vahinkoa esim. yli 50000 euroa tunnissa, aletaan miettimään olisiko softasta kannattanut maksaa sen verran että se on kunnolla suunniteltu ja tehty.
Paperikoneiden ohjausjärjestelmät, öljynporaus. Laivojen automaatiojärjestelmät tms. Lentokoneiden järjestelmät tms.
Ei ohjelmointia, mutta hyvän hintaista IT-työtä.
Sun ja IBM suurkoneiden tuotantokäyttöönotot tms. Sun Microsystemssin jenkeistä lentänyt konsultti/asiantuntija laskutti 560 euroa alv 0% / tunti siitä kun oli paikalla.
Toisaalta kävin erikoislääkärillä 120 e / tunti, joskin verollisena.
Pääsääntöisesti raha liikkuu niissä hommissa joissa yleisesti liikkuu jo isot rahat. Vielä jos on tärkeää että homma onnistuu varmasti ja on ns business kriittinen homma, niin sitten myös tekijöille maksetaan kunnolla.
Teollisuudessa erikoisasiantuntijoiden korvaukset voivat olla varmasti aika huikeita. Perustujen juuri siihen, että syntyvä vahinko on myös aika hukeaa ellei kaverit saa hommaa toimimaan asap.
Paljonkohan lienee laskennallinen tappio kun esimerkiksi pörssi on suljettuna järjestelmä ongelmien vuoksi. Toisena esimerkkinä Helsinki-Vantaan lentoliikenteen pysähtyminen voidaan laskea suhteellisen arvokkaaksi ongelmaksi.
Tai vaikka ruotsinlaivojen jääminen satamaan järjestelmäongelmien vuoksi.
Miten olisi UPS:in maailmanlaajuisen logistiikkajärjestelmän sekoaminen vaikka vuorokaudeksi?
Niin tai terroristien ydinpommin purkaminen Manhattanilla.
Onhan noita erikoistapauksia ja vikakeikkoja, mutta se että pystyy jatkuvasti laskuttamaan tuota luokkaa, on kyllä harvinaista (jos ei ole juristi...). Varsinkin aloittelevalle yksinyrittäjälle, jolla tuskin on asiaa mihinkään pörssin tietojärjestelmiin. Millään nettisivujen koodamisilla ei taida edes elää, mutta ehkä teollisuuden automaatio- ym. järjestelmät onkin rahakkaita. Osaajia vaan lienee harvassa, eikä sinnekään kävellä ihan noin vaan.
Mikä on mielestäsi "tavallisen" ohjelmoijan järkevä tuntiveloitus alihankintatyöstä esim. Espoossa (paikkakuntakin varmaan vaikuttaa)?