kaukaan tehtaan alasajo jo v2008

Asia jo kulkinen salaisuus, mutta enää eio tehtaaseen tehdä muuta kuin vaadittavat saneeraukset ja tehdas ajetaan alas 2016 viimeistään, ehkä aikaisemminkin jopa vuonna 2008! Tuotanto siirretään Venäjälle ja entisen Itä-Euroopan alueelle. Syynä on maailmalla oleva liikatarjonta ja ne kuuluisat työvoimakustannukset Suomessa.

Asia on jo päätetty, mutta asiaa ei virallisesti julkisteta kuin vasta Presidentin vaalien jälkeen.
296409
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Kyllä just joo, näinhän se asia menee. Onhan se varma.

Äänestä

2006 ensimmäisen kvartaalin jälkeen. Ei ennen, mutta heti huhtikuun alussa. Vaaleilla ei ole mitään tekemistä asian kanssa vaan osakemarkkinoille tiedottamisen kanssa.

Äänestä
  • Äkkiä liitonpamput lakkoa suunnittelemaan! Eihän sitä töitä tehä jos meinaa työt loppua ja vois siin sivussa muutaman sata euroa vinkuu palkkaa lisää tunnille ja muutaman lisänkii vois ottaa! Ihan oikein että on sentää joku raja noissakii hommissa. Joka jamppa vaa kaupungille haravahommiin ja palkkaa 7,5 egee tunnille. Ja ens yönä luntaki sataa ni kolaajan paikkoja o varmaa vapaana.

    Äänestä

osa Kaukaan tehtaasta ajettiin alas jo jouluna.

Äänestä

parempaa vitsii keksiny tälle päivälle?

Äänestä

Tietyt kausittaiset hankinnat joita kyseisellä tehtaalla tehdään on jo lopeteetu ja peruttu. uusia tilauksia ei ole eikä tarjouspyyntöjä pyydettyyn YHDESTÄKÄÄN alan firmasta. Tiedusteluihin on vastattu ettei ole tarvetta hankintoihin enää nyt eikä tulevaisuudessa.

Äänestä
  • ettet vaa yrittäis laittaa jotai huhuu liikkeelle ja kattoo et tuleeks joku upi pubissa vaahto suussa selittää siulle et kaukas ollaa sulkemassa. paljon tällä palstalla paskaa puhutaa ja tää kyl sopii hyvi siihe kategoriaa

    Äänestä

  • kekekiekee kirjoitti:

    ettet vaa yrittäis laittaa jotai huhuu liikkeelle ja kattoo et tuleeks joku upi pubissa vaahto suussa selittää siulle et kaukas ollaa sulkemassa. paljon tällä palstalla paskaa puhutaa ja tää kyl sopii hyvi siihe kategoriaa

    Usko mihin uskot, hymy hyytyy vielä sinultakin!

    Äänestä

Tylyä oli teksti.... Joko alatte uskomaan??

Äänestä

Ja seuraavaksi varmaan ajetaan alas enson Imatran tehtaat:D
Eikös ne sen työterveyshuollon jo lopettanu...

Äänestä
  • Ei niitä kolareita mun kohdalle satu

    Äänestä

Lapeenrannan kaupunki ajetaan alas jo ensi keväänä ja asukkaat myydään Gambiaan orjiksi! Varma tieto, julkaistaan vasta kaupunginjohtajan uudenvuodenpuheessa.

Äänestä
  • Hah hah, tästä irtosi kyllä päivän parhaimmat naurut ainakin!

    Äänestä

  • Niin on helpompi olla sinunkin.

    Äänestä

Raaka-aineen saatavuus on täällä metsien maassa tehty vaikeaksi. isännät ei suostu myymään ja ympärivuotinen saatavuus on hankalaa.

Uittoa ei enää osta tehdä ja ammatitaitoisesta henkilöstöstä on puute, kuin myös kalustosta. Muutenkin EU viimeistään vie pohjan toiminnalta, pitäähän Saimaata toki suojella.

Tieliikenne tökkii pahasti, jo nyt liikennemäärät teillä kestamättömät eikä teitä kunnosteta.

Venäjältä tuonti tehty mahdollisimman hankalaksi kaikkine puuntarkastuksineen. Myös venäjän tiestö asettaa kalustolle omat vaatimuksensa.

Saimaan kanavan mahdollinen lopettaminen.

Tähän vielä kun lisätään kallis työvoima, energia ja verotus, niin laskekaa itse.

Äänestä
  • EU:han olis halunnut, että kaikki V:ltä tuotava havupuutavara tarkastetaan ötököitten varalta (joista monia ei ole Uralin tällä puolen edes tavattu - joitakin ei koko Venäjällä) mut Suomi sai tingittyä sen yhteen prosenttiin. Aika hyvä juttu varsinkin Etelä-Karjalan metsäteollisuuden puunhuollon kannalta. Tiestö siellä on kyllä aika paskaa mut periaatteessa se on tän seudun etu, sillä pikkukuormia ei kande ajaa kovin kauas sisämaahan. Katotaan nyt, mitä tapahtuu lähiviikkoina/kuukausina, nostaako VF puun tullimaksuja vai ei - tuontipuulle lisää kustannusta.

    Kotimaassa isännät panttaa uusia kauppoja ku verotuskäytäntö muuttuu tai sit kaupat on tehty jo. Veikkaisin, että ensi syksynä raaka-aineen kanssa on yks jos toinenkin helisemässä, kun tän vuoden lopulla lukkoon lyödyt kaupat on toimitettu tehtaille.

    Äänestä

  • tepzuneiti kirjoitti:

    EU:han olis halunnut, että kaikki V:ltä tuotava havupuutavara tarkastetaan ötököitten varalta (joista monia ei ole Uralin tällä puolen edes tavattu - joitakin ei koko Venäjällä) mut Suomi sai tingittyä sen yhteen prosenttiin. Aika hyvä juttu varsinkin Etelä-Karjalan metsäteollisuuden puunhuollon kannalta. Tiestö siellä on kyllä aika paskaa mut periaatteessa se on tän seudun etu, sillä pikkukuormia ei kande ajaa kovin kauas sisämaahan. Katotaan nyt, mitä tapahtuu lähiviikkoina/kuukausina, nostaako VF puun tullimaksuja vai ei - tuontipuulle lisää kustannusta.

    Kotimaassa isännät panttaa uusia kauppoja ku verotuskäytäntö muuttuu tai sit kaupat on tehty jo. Veikkaisin, että ensi syksynä raaka-aineen kanssa on yks jos toinenkin helisemässä, kun tän vuoden lopulla lukkoon lyödyt kaupat on toimitettu tehtaille.

    Ja yksi suuri syy jos/kun niin muka pantataan että, Jos jotain (raaka-ainetta/puuta) haluaa siitä pitää myös maksaa, se on fakta. hirveä kitinä, "kun eivät isännät myy.voivoi puu pula ja aijai.."
    on puupula, mutta hinnat eikun laskee...?? missä vika..?
    vittu. nostakaa hintaa, edes hiukan niin varmasti
    myydään.

    Kelpaahan ne nyt kenelle tahansa, minäkin hakisin niin paljon kuin ehtisin metsistä puuta jos sitä ilmaiseksi sieltä saisi. Selvähän tämä on. Ei, ei mene niin. siitä pitää maksaa.

    Joo, ja selvää on ettei yhtiö voi toimia hyväntekeväisyydellä/tappiolla/nolla tuotolla.
    Eli, tuskin hinnat täälä nousee, lähtevät muualle/tuovat muualta.

    Se vaan on semmonen juttu ettei sen metsänomistajankaan ole mikään pakko/kannata myydä alihintaan/puoli-ilmaiseksi/tappiolla.

    Se on saatanan vittu ja ihme ettei se pieni ihminen "tavallinen tallaaja" saa missään nimessä juurikaan hyötyä/edes vähää vaurastua mistään. EI, se pitää aina "osaakkeenomistajien/päälliköiden/herrojen" taskuun kilahtaa. On optiot yms. PERKELE. Esim. fortumin optioilla olisi tehnyt koko vaan verkon varmaan kahteen kertaan uudelleen/korjannut viimisen päälle ettei tarviis ihmisten montaa päivää pakkasilla kyhjötellä ilman virtaa, vaan eii ei tietenkään. Eihän se nyt mahdollista, sinne vaan n. 5- 10 pomon taskuun, niinkuin siellä ei entisestään jo sen verran olisi että edes kerran voisi käyttää rahoja johonkin hyödylliseen. VITTU että pistää vihaksi.

    Äänestä

  • astanja kirjoitti:

    Ja yksi suuri syy jos/kun niin muka pantataan että, Jos jotain (raaka-ainetta/puuta) haluaa siitä pitää myös maksaa, se on fakta. hirveä kitinä, "kun eivät isännät myy.voivoi puu pula ja aijai.."
    on puupula, mutta hinnat eikun laskee...?? missä vika..?
    vittu. nostakaa hintaa, edes hiukan niin varmasti
    myydään.

    Kelpaahan ne nyt kenelle tahansa, minäkin hakisin niin paljon kuin ehtisin metsistä puuta jos sitä ilmaiseksi sieltä saisi. Selvähän tämä on. Ei, ei mene niin. siitä pitää maksaa.

    Joo, ja selvää on ettei yhtiö voi toimia hyväntekeväisyydellä/tappiolla/nolla tuotolla.
    Eli, tuskin hinnat täälä nousee, lähtevät muualle/tuovat muualta.

    Se vaan on semmonen juttu ettei sen metsänomistajankaan ole mikään pakko/kannata myydä alihintaan/puoli-ilmaiseksi/tappiolla.

    Se on saatanan vittu ja ihme ettei se pieni ihminen "tavallinen tallaaja" saa missään nimessä juurikaan hyötyä/edes vähää vaurastua mistään. EI, se pitää aina "osaakkeenomistajien/päälliköiden/herrojen" taskuun kilahtaa. On optiot yms. PERKELE. Esim. fortumin optioilla olisi tehnyt koko vaan verkon varmaan kahteen kertaan uudelleen/korjannut viimisen päälle ettei tarviis ihmisten montaa päivää pakkasilla kyhjötellä ilman virtaa, vaan eii ei tietenkään. Eihän se nyt mahdollista, sinne vaan n. 5- 10 pomon taskuun, niinkuin siellä ei entisestään jo sen verran olisi että edes kerran voisi käyttää rahoja johonkin hyödylliseen. VITTU että pistää vihaksi.

    Olen ymmärtänyt, että tämän meidän talousjärjestelmämme idea on, että kysyntä&tarjonta pitävät huolen, että asioille, myös puulle, löytyy aina oikea hinta.

    Noiden optioiden kohdalla voi omaa kateuttaan lievittää sillä ajatuksella, että firman jakaessa itseään optioina, valtio + kunnat saavat veroina niistä ensin n.60-70% ja sitten ne loputkin jäävät tänne kiertoon. Jos firma antaisi samat rahat omistajilleen, niin iso osa euroista menisi amerikkalaisten eläkeläisten perseen levittämiseen sun muuhun yhtä turhaan.

    Äänestä

  • astanja kirjoitti:

    Ja yksi suuri syy jos/kun niin muka pantataan että, Jos jotain (raaka-ainetta/puuta) haluaa siitä pitää myös maksaa, se on fakta. hirveä kitinä, "kun eivät isännät myy.voivoi puu pula ja aijai.."
    on puupula, mutta hinnat eikun laskee...?? missä vika..?
    vittu. nostakaa hintaa, edes hiukan niin varmasti
    myydään.

    Kelpaahan ne nyt kenelle tahansa, minäkin hakisin niin paljon kuin ehtisin metsistä puuta jos sitä ilmaiseksi sieltä saisi. Selvähän tämä on. Ei, ei mene niin. siitä pitää maksaa.

    Joo, ja selvää on ettei yhtiö voi toimia hyväntekeväisyydellä/tappiolla/nolla tuotolla.
    Eli, tuskin hinnat täälä nousee, lähtevät muualle/tuovat muualta.

    Se vaan on semmonen juttu ettei sen metsänomistajankaan ole mikään pakko/kannata myydä alihintaan/puoli-ilmaiseksi/tappiolla.

    Se on saatanan vittu ja ihme ettei se pieni ihminen "tavallinen tallaaja" saa missään nimessä juurikaan hyötyä/edes vähää vaurastua mistään. EI, se pitää aina "osaakkeenomistajien/päälliköiden/herrojen" taskuun kilahtaa. On optiot yms. PERKELE. Esim. fortumin optioilla olisi tehnyt koko vaan verkon varmaan kahteen kertaan uudelleen/korjannut viimisen päälle ettei tarviis ihmisten montaa päivää pakkasilla kyhjötellä ilman virtaa, vaan eii ei tietenkään. Eihän se nyt mahdollista, sinne vaan n. 5- 10 pomon taskuun, niinkuin siellä ei entisestään jo sen verran olisi että edes kerran voisi käyttää rahoja johonkin hyödylliseen. VITTU että pistää vihaksi.

    Jotainhan täs on ku tääl kumminkin puu maksaa eniten maailmassa.. Joutasha tuo tippuukkin.

    Äänestä

  • onhan se puu kallista täällä, mutta tehtaat ei vielä venäjälle siirry.. se on varmaa. Raaka-aineet on kyllä halvempia rajan toisella puolella mutta saatavuus ei oo samaa luokkaa kun suomessa. Esim. metsäteollisuuden kemikaalit on sellanen raaka-aineryhmä joita täytyy olla saatavilla jatkuvasti ettei tehtaat pysähdy, ja venäjällä kun homma ei vielä niitten osalta pelaakkaan.

    Äänestä

  • JayEiffel kirjoitti:

    Olen ymmärtänyt, että tämän meidän talousjärjestelmämme idea on, että kysyntä&tarjonta pitävät huolen, että asioille, myös puulle, löytyy aina oikea hinta.

    Noiden optioiden kohdalla voi omaa kateuttaan lievittää sillä ajatuksella, että firman jakaessa itseään optioina, valtio + kunnat saavat veroina niistä ensin n.60-70% ja sitten ne loputkin jäävät tänne kiertoon. Jos firma antaisi samat rahat omistajilleen, niin iso osa euroista menisi amerikkalaisten eläkeläisten perseen levittämiseen sun muuhun yhtä turhaan.

    Oikein olet ymmärtänyt, niin sen PITÄISI toimia.. vaan ei toimi. herrat ei ole kuule tyhmiä. sitä ei moni uskoisi miten ovelia/viisaita ideoita "suljetujen ovien takana" heillä onkaan joilla nämä asiat nyt vaan menevät näin.

    Ja miksi se olisi puun oikea hinta?

    Mikä on puun oikea hinta?

    Luulisin että se olisi jossain siellä tiettymillä milloin se kannattaa myydä.. ?
    ei tappiolla. Ja uskokaa hyvät ihmiset, se hyvin usein tänä päivänä +/- o jopa - kun firma tekee tarjouksiansa.

    Miksi hinta laskee vaikka kysyntä nousee/puupula?

    Ei nyt kateutta optioita kohtaan vaan.. Et nyt hoksannut sitä pointtia.. Miksei laitettaisi niitä rahoja mitä se firma esim. fortum tuottaa noin helvetin paljon(optiot), edes kerran siihen mikä sen tuoton tekee--> sähkö,LINJAT,ASIAKKAAT.

    En väitä että fortum nyt pelkästään noista ne saisi, vaan nyt ihan ajatuksena.. get the picture..?

    Ja lopuksi, haluan nähdä sen paperin missä 60-70% "kermat päältä" menee valtiolle + kunnille
    ennenkuin uskon. En epäile sinua, en vain usko ellen ominsilmin näe.

    Äänestä

  • Miävaan kirjoitti:

    Jotainhan täs on ku tääl kumminkin puu maksaa eniten maailmassa.. Joutasha tuo tippuukkin.

    Käsi ylös kenen mielestä valmiin tavaran hinta on tippunut k-raudan/starkin yms. hyllyssä vaikka metsänomistajalle maksettava korvaus on tullut rytinällä alas?!

    Niin se on, se teollisuus siinä välissä vie sen mitä siitä leikataan pois metsänomistajalta..

    Ja kansa uskoo mitä herrat kertoo " joojoo, ku uutisissa se kaukaan pomo ja upm:män omistajat sano et nii kallista ostaa puuta suomen metsänomistajilta.." voi elämä. NE SANOO/TEKEE KAIKEN VAIN, JA AINOASTAAN VOITON/TULOKSEN/RAHAN TEKEMISEKSI!

    Se on niin tai näin, aina ne voitolle jää. Ja me, kansa/valtio siitä kärsitään. JA hyvähän sillä on uhkailla ""viedään tehtaat ulkomaille jos ette myy alihintaan/"ilmasiks" puitanne""

    Ja tässä juuri se ydin, viedään sinne puolaan brasiliaan jne. ne tehtaat, puu yhtä halpaa ostaa mutta työntekijät kautta linjan lubomiir,enrico ja kumppanit tekee saman työn murto-osalla meidän esko-annikkien kaukopäässä ja jukka-pekkojen kaukaalla, palkasta.

    Ja eikun osakkeen omistajat/option saajat paukuttelee henkseleitään, rahaa tulee ovista ja ikkunoista ja saatiin taas komeasti kustua silmään pientä ihmistä.

    Ja muuten, siinä vaiheessa kun kaikki firmat "lipuu" muille maille tällä tavalla, kuinkahan paljon silloin valtio + kunnat kuorii % pois päältä optiosta ynnämuista... ? eipä taida tulla pennin latia. Mitä?

    Äänestä

  • Rasputin kirjoitti:

    onhan se puu kallista täällä, mutta tehtaat ei vielä venäjälle siirry.. se on varmaa. Raaka-aineet on kyllä halvempia rajan toisella puolella mutta saatavuus ei oo samaa luokkaa kun suomessa. Esim. metsäteollisuuden kemikaalit on sellanen raaka-aineryhmä joita täytyy olla saatavilla jatkuvasti ettei tehtaat pysähdy, ja venäjällä kun homma ei vielä niitten osalta pelaakkaan.

    halvat hinnat, infrastruktuuri kunnossa, sopivan "itämainen" käsitys luonnonsuojelusta yms, halpaa osaavaa työvoimaa ja paljon, perinteisiä raskaan teollisuuden maita, lähellä markkinoita, lähellä Venäjää(puuraaka-aine) jne jne

    Äänestä

Minä saan jalan niskan taakse,tai sain ainakin lapsena!

Äänestä

Tuutko kyytiin niin ajetaan miun Toyotalla alas siitä Luukkaansalmensillalta? Kysyn sen näin julkisena salaisuutena. Ja toinen juttu. Joulu meni jo ja siulle ei vissiin lahjoja ole suotu.

Äänestä

Miusta tuon kaukaan kokonaisuus on hyvä. löytyy paperi, vaneri ja saha samalta alueelta. Sehän on pärjänny upm tehtaista tietääkseni aikas hyvin, tai muihin upm tehtaisiin verrattuna..
Yks mikä mahollisesti lakkautetaan on honkalahden saha, tosin luulen että ne saavat tolla porukalla homman toimimaan jotta tulevaisuutta sielläkin.

Äänestä

Totuus on se, että talous on todella ja aidosti globaalia tänä päivänä. On aivan turha höpöttää kvartaalitaloudesta ja kaikenmaailman ötökkädirektiiveistä.Totuus nyt vain on se , että mailmantalouden helvetinkone jyllää omaa tahtiaan. Ja me kaikki olemme olleet sitä rakentamassa ja aikanamme nauttimasa sen tuottamasta vauraudesta.Nyt maapallo on pyörähtämässä uuteenasentoon, jossa maailmantalouden pelilauta levittyy tyynenmeren ylle atlanttisen näyttämön sijaan.Ja elinkeinoelämä toimii suurinpien voittojen logiikalla- ei nurkkakuntaisen sosiaalidemokratian.Kysymys on liiketoiminasta, ei hyväntekeväisyydestä.

Äänestä

::::

Äänestä

Suuren yleisön tietoon on tullut, että Kaukaalta vähennettäisiin noin neljäkymmentä työpaikkaa. Tuon kokoisessa teollisuuslaitoksessa ei noin pienillä henkilöstöleikkauksilla saada kuin marginaaliset säästöt. Uskon suuresti, että oikea luku irtisanomisissa on noin 200-300 henkilöä. Voi olla, että koko totuutta ei vielä ole kerrottu, koska lakkouhka olisi ilmeinen. Ei tuo Kaukaan paperikone ole tänäpäivänä mikään suojatyöpikaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Niin se menee kirjoitti:

Asia jo kulkinen salaisuus, mutta enää eio tehtaaseen tehdä muuta kuin vaadittavat saneeraukset ja tehdas ajetaan alas 2016 viimeistään, ehkä aikaisemminkin jopa vuonna 2008! Tuotanto siirretään Venäjälle ja entisen Itä-Euroopan alueelle. Syynä on maailmalla oleva liikatarjonta ja ne kuuluisat työvoimakustannukset Suomessa.

Asia on jo päätetty, mutta asiaa ei virallisesti julkisteta kuin vasta Presidentin vaalien jälkeen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu