Mikä tässä on väärin?

Vaihtoehto a)
Rivitalo Vantaalla (100m^2) ~ 300 000 €
IT-alan asiantuntijan (ikä 30v) palkka suomessa 2800€-3300€ /kk, verot 33%
Vaimo töissä alepan kassalla 1500€/kk
Lapset päiväkodissa.

Vaihtoehto b)
Upouusi rivitalo 30 minsaa Zürichin keskustassa (150m^2) ~ 300 000 €

IT-alan asiantuntijan palkka 6000€ /kk. Verot < 20 %
Vaimo kotona lasten kanssa

Miten Suomessa voi olla niin kallista noin pienillä tuloilla?
333618
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

mikään ei ole tuossa väärin. Heidän mielestään on ihan normaalia että keskituloinen joutuu ottamaan niin paljon asuntolainaa, että muuhun kulutukseen jää yhtä paljon kuin Pohjois-Korealaisella työmiehellä.

Äänestä

Hyvä kysymys. Vastauksena on tietysti pankkien holtiton luotonanto, jolla tuulipuvut saadaan ansaan ja näin vedätettyä hintoja ylöspäin.

Äänestä

verot korkealla.

Mutta hinnat eurooppalaisella tasolla.
Kun NYT olemme EU:ssa

Äänestä

Oikein se meni muuten, mutta ei veroja ole noin paljon k-euroopassa, jos on lapsia myös lasten määrä vähentää asuntolainen korkoja. Terveisiä täältä keski-euroopasta, ai niin unohtui mainita , että myös autototalli kuuluu vakiona kaikkiin asuntoihin siis myös kerrostaloissa.

Äänestä
  • Täällä veroprossa on vain 8, lainakorot 2% ja palkat triplat suomalaisiin palkkoihin verrattuna. Autotallit tosiaan ovat kaikilla ja jokaisessa kerrostalohuoneistossa on oma pihamaa, jota voi kasvien ystävä tonkia. Kaupassa myydään halpaa kaljaa ja muutenkin elämä täällä on yhtä onnea ja autuutta.

    Äänestä

  • jep, about 4000€/skidiä voi vähentää verotettavasta tulosta.

    Maksoin 12% veroa yhdellä muksulla.

    Äänestä

SDP ja SAK

Äänestä
  • Kokoomus ja EK

    Äänestä

  • Kake kirjoitti:

    Kokoomus ja EK

    ...sä taidat olla kommari

    Äänestä

  • Pertti kirjoitti:

    ...sä taidat olla kommari

    EK ajaa palkkojen alennusta ja Kokoomus vastustaa lisäkaavoittamista.

    Mikä tässä, Pertti, on sinulle niin vaikeaa ymmärtää?

    Äänestä

  • paremmin asiaa ilmaista...

    Äänestä

  • Kake kirjoitti:

    EK ajaa palkkojen alennusta ja Kokoomus vastustaa lisäkaavoittamista.

    Mikä tässä, Pertti, on sinulle niin vaikeaa ymmärtää?

    ohhoh, mietippä uudestaan !!!

    Äänestä

  • Kake kirjoitti:

    EK ajaa palkkojen alennusta ja Kokoomus vastustaa lisäkaavoittamista.

    Mikä tässä, Pertti, on sinulle niin vaikeaa ymmärtää?

    onko se sitten kiva että on 3 neliön piha. ek:n politiikkaa en tiedä, mutta jos olisin jäsen ja he ajavat jäsenilleen tuollaista, niin eroaisin heti.

    Äänestä

  • voisi kirjoitti:

    paremmin asiaa ilmaista...

    demarit ja sak ovat iät ja ajat yrittäneet tehdä politiikkaa, jossa ihmiset saisivat parempia ja halvempia asuntoja.

    kokoomus ja kepu ovat tätä kehitystä olleet etunenässä vastustamasssa.

    voi poikaset kun te ette tiedä mistään mitään...

    Äänestä

  • uskomaton kirjoitti:

    demarit ja sak ovat iät ja ajat yrittäneet tehdä politiikkaa, jossa ihmiset saisivat parempia ja halvempia asuntoja.

    kokoomus ja kepu ovat tätä kehitystä olleet etunenässä vastustamasssa.

    voi poikaset kun te ette tiedä mistään mitään...

    jos olet kasvuiässä tai hanki sitten oikeasti tietoa !!!

    Äänestä

  • uskomaton kirjoitti:

    demarit ja sak ovat iät ja ajat yrittäneet tehdä politiikkaa, jossa ihmiset saisivat parempia ja halvempia asuntoja.

    kokoomus ja kepu ovat tätä kehitystä olleet etunenässä vastustamasssa.

    voi poikaset kun te ette tiedä mistään mitään...

    ajavat sellaista politiikkaa, että kaikille sama
    kurjuus ja yhtä vähän. vituttaa kun on kymmenen vuotta käynyt kouluja ja putkimies (paperiliittolaisista puhumattakaan) hankkii saman verran. ei ihme jos puhutaan työvoimapulasta ja korkeasti koulutettujen haalimisesta suomeen kun ovat aivot karanneet ulkomaille... => suomessa ei kannata kouluttautua!!!

    Äänestä

  • SAK kirjoitti:

    ajavat sellaista politiikkaa, että kaikille sama
    kurjuus ja yhtä vähän. vituttaa kun on kymmenen vuotta käynyt kouluja ja putkimies (paperiliittolaisista puhumattakaan) hankkii saman verran. ei ihme jos puhutaan työvoimapulasta ja korkeasti koulutettujen haalimisesta suomeen kun ovat aivot karanneet ulkomaille... => suomessa ei kannata kouluttautua!!!

    täällä Suomessa on niin erinomaista, että koulutetut ulkomaalaiset tulisi Suomeen?

    Onko se, korkeat asumiskustannukset (verrattuna palkkaan), huono palkka vai kenties korkea verotus?

    Äänestä

  • SAK kirjoitti:

    ajavat sellaista politiikkaa, että kaikille sama
    kurjuus ja yhtä vähän. vituttaa kun on kymmenen vuotta käynyt kouluja ja putkimies (paperiliittolaisista puhumattakaan) hankkii saman verran. ei ihme jos puhutaan työvoimapulasta ja korkeasti koulutettujen haalimisesta suomeen kun ovat aivot karanneet ulkomaille... => suomessa ei kannata kouluttautua!!!

    Se kuule on just päinvastoin. Eiköhän se kuule ole teollisuuden etu, että halpistyövoimaa on saatavilla riittävästi.

    Tätä EK ja kumppanit, Nokia etunenässä, ovat toitottaneet ja myös saaneet tahtonsa läpi.

    Opetelkaa nyt hyvät vauvat läksynne ennen kuin tulette juttelemaan isojen poikien kanssa politiikasta.

    Äänestä

  • pertti kirjoitti:

    onko se sitten kiva että on 3 neliön piha. ek:n politiikkaa en tiedä, mutta jos olisin jäsen ja he ajavat jäsenilleen tuollaista, niin eroaisin heti.

    Kokoomus ei halua sallia lisärakentamista, koska se tarkoittaisi ko. puolueen kannattajien omaisuuden arvon alenemista.

    Mars koulun penkille, Pertti!

    Äänestä

  • Iloinen vuokralainen kirjoitti:

    täällä Suomessa on niin erinomaista, että koulutetut ulkomaalaiset tulisi Suomeen?

    Onko se, korkeat asumiskustannukset (verrattuna palkkaan), huono palkka vai kenties korkea verotus?

    lähtee Norjaan töihin missä saa reippasti paremman palkan kuin Suomessa, eikä ole sellasta paniikkityöskentelyä mitä Suomessa.

    Nykysellä mallilla tulee ruumiita pian, kun terveydenhuoltoon ei satsata ja terveyspalvelujen kysyntä senkun kasvaa ja ketään ei halua tehdä pitkiä päiviä paskalla palkalla....

    tuo siis tapaus 1

    tapaus 2

    tuttuni levyseppähitsaaja tienaa tuplasti sen Norjassa, mitä Suomessa saa palkkaa. Kyseessä siis Suomalainen kaveri.

    Äänestä

  • puolue kirjoitti:

    Se kuule on just päinvastoin. Eiköhän se kuule ole teollisuuden etu, että halpistyövoimaa on saatavilla riittävästi.

    Tätä EK ja kumppanit, Nokia etunenässä, ovat toitottaneet ja myös saaneet tahtonsa läpi.

    Opetelkaa nyt hyvät vauvat läksynne ennen kuin tulette juttelemaan isojen poikien kanssa politiikasta.

    työvoimapulasta...

    Olikohan se aamulla radiossa Bjarne Kallis tms. presidenttiehdokas, sanoi että 8% työllisyys on ihan ok.

    Työn tekijäitä varmasti löytyisi jos töistä maksettaisi kunnon palkkaa. Moni vaan Suomessa tienaa enemmän tekemättä työtä kuin ottamalla vastaan jatkuvasti määräaikaisia töitä ja määräaikaisista töistä taas seuraa maksuhäiriöitä jne.
    vedetty hienosti byrokratialla kaikki solmuun...

    Äänestä

  • Iloinen vuokralainen kirjoitti:

    työvoimapulasta...

    Olikohan se aamulla radiossa Bjarne Kallis tms. presidenttiehdokas, sanoi että 8% työllisyys on ihan ok.

    Työn tekijäitä varmasti löytyisi jos töistä maksettaisi kunnon palkkaa. Moni vaan Suomessa tienaa enemmän tekemättä työtä kuin ottamalla vastaan jatkuvasti määräaikaisia töitä ja määräaikaisista töistä taas seuraa maksuhäiriöitä jne.
    vedetty hienosti byrokratialla kaikki solmuun...

    Kyllä työvoimapulaa on todellinen, siis huippukoulutetuista, jotka tekevät töitä nälkäpalkalla.

    Äänestä

että jos itse olisin työnantaja niin en maksais kenellekään it-hörhölle 6000 kuussa. Toisekseen suomessa on aina ollut paskat palkat ja korkea verotus, tämä ei miksikään muutu. Tuskinpa nuo asuntojen hinnatkaan dramaattisesti tulevat tippumaan.

Äänestä

Hmm.. keksieuroopassa talot ovat kevytrakenteisempia kuin meillä, mutta yleisesti metropolien läheisyydessä hinnat ovat kalliimpia kuin mitä kuvasit. Sveitsiä en tältä osin tunne, joten heitäkö linkin?

Äänestä

  • Hyvin on menny aivopesu perille. Todellisuudessa talot K-Euroopassa ovat huomattavasti paremmin rakennettuja kuin Suomessa. Yli 100 vuotta vanhoissa kivitaloissa asutaan aivan yleisesti eikä elementtitaloja rakenneta kuin toimistotaloiksi. Katselin juuri tuossa naapurissa kattotuolien asennusta. Kattopalkit olivat järeitä liimapalkkeja, läpimitta noin 40cm. Tämä siis omakotitalossa aluella, jossa ei lumikuormaa ole odotettavissa. Tuli vaan mieleen Suomessa käytetyt rimasta kyhätyt kattotuoliviritykset, mutta täällä rakennetuissa taloissa asutaankin satoja vuosia.

    Äänestä

  • noin kirjoitti:

    Hyvin on menny aivopesu perille. Todellisuudessa talot K-Euroopassa ovat huomattavasti paremmin rakennettuja kuin Suomessa. Yli 100 vuotta vanhoissa kivitaloissa asutaan aivan yleisesti eikä elementtitaloja rakenneta kuin toimistotaloiksi. Katselin juuri tuossa naapurissa kattotuolien asennusta. Kattopalkit olivat järeitä liimapalkkeja, läpimitta noin 40cm. Tämä siis omakotitalossa aluella, jossa ei lumikuormaa ole odotettavissa. Tuli vaan mieleen Suomessa käytetyt rimasta kyhätyt kattotuoliviritykset, mutta täällä rakennetuissa taloissa asutaankin satoja vuosia.

    Laitapa linkkiä tiskiin uutiseen, jossa suomalaisen omakotitalon katto olis romahtanut lumikuorman alla. En muista nähneeni yhtään. Nykyään ei edes tasakattomurjuja juuri tehdä ja niissä se riski on edes teoreettinen.

    Äänestä

Olkaa nyt joskus onnellisia siellä Suomessa. Siellähän voi nyt helposti ja täysin riskittömästi rikastua, koska asuntojen hinnat nousevat ainakin 20-30% vuodessa. Siis kaikki nyt nopsasti hakemaan lainaa ja ostamaan "omaa" asuntoa 70-luvun elementtitalosta. Kontulaa ja Kirstinmäkeä suosittelen lämpimästi.

Äänestä

tilanne Gongon demokraattisessa tasavallassa?

Äänestä
  • Kannattaisi mielummin verrata Kongoon kuin keskieurooppaan, koska Suomalaisilla on samanlaiset mahkut ostaa kunnon talo kuin keskiverto Kongolaisella.

    Äänestä

ensinnäkin Vantaalta saa rivitalokämpän vähän halvemmalla kuin mainitsit, Zurichissa ne maksavat vähän enemmän kuin mitä mainitsit, tuo 30min matka on vähän suhteellinen, pitäisi katsoa jostain Järvenpää-Vihti suunnasta ja vertailla sitten.

Äänestä

insinöörejä yms. sellaisella vauhdilla, että palkat tulevat jäämäänkin alas...

no töitä ainakin insseillä piisaa.

Äänestä
  • Rakennusinsinöörillä menee puolestaan aika mukavasti.
    Seuraavaa en rakenna oman toimen ohella, vaan pidän töistä vapaata vuoden.
    Omatoiminen rakentaminen on niin tuottoisaa, että on vähän hölmöä käydä leipätyössä samaan aikaan.

    Toisaalta laiskuus vaan alkaa vähän vaivaamaan ja sopivaa rakennuspaikkaa eli tonttia ei tunnu olevan tarjolla pääkaupunkiseudulla.

    ...piha pitäisi vielä viimeistellä graniitilla, kaksi vuotta uuteen muuttamisesta...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Asuntojen hinnat suomessa! kirjoitti:

Vaihtoehto a)
Rivitalo Vantaalla (100m^2) ~ 300 000 €
IT-alan asiantuntijan (ikä 30v) palkka suomessa 2800€-3300€ /kk, verot 33%
Vaimo töissä alepan kassalla 1500€/kk
Lapset päiväkodissa.

Vaihtoehto b)
Upouusi rivitalo 30 minsaa Zürichin keskustassa (150m^2) ~ 300 000 €

IT-alan asiantuntijan palkka 6000€ /kk. Verot < 20 %
Vaimo kotona lasten kanssa

Miten Suomessa voi olla niin kallista noin pienillä tuloilla?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu