Minäpä löysin 100 sivuisen tutkimuksen jossa yhdysvaltain ja euroopan kaikki lääkärit selittävät yhdessä, että porttiteoria on paskaa ja jos se toimii niin tämä tapahtuu käänteisesti.
Tutkimus on ratifioitu mm. Nobel-instituutissa ja löytyy mm. internetistä mutta en taida antaa teille sinne linkkiä koska olette tyhmiä idiootteja jollette löydä sitä hakukoneella.
Tutkimuksen nimi on: drugs, policy and gatetheory. (2001) Amedco.
Tutkimus on ratifioitu mm. Nobel-instituutissa ja löytyy mm. internetistä mutta en taida antaa teille sinne linkkiä koska olette tyhmiä idiootteja jollette löydä sitä hakukoneella.
Tutkimuksen nimi on: drugs, policy and gatetheory. (2001) Amedco.
Vastaukset 7
Vanhimmat
mistään rautalangasta väännettyä;siihen saattaisivat nämä suoraselkäiset besserwisserit vähän uskoa...
Jos sonjaa tarkoitat, mikään ei auta. Hän kun kuvittelee rankaisumentaliteetin olevan humanistista päihdepolitiikkaa. Sonjaa voisi auttaa jos hän vaihtaisi sanan "kannabis" tilalle vaikka "cokis", ja sitten oppisi ajattelemaan asiaa sen käyttäjän näkökulmasta.
Mitä väliä on porttiteorialla. Vetäköön jokainen mitä haluaa. Mutta:
- ei rahoiteta käyttöä rikoksilla
- ei ruinata hoitoa yhteiskunnan rahoituksella
Mun mielestäni on ihan sama miten koukkuun jää. Vituttaa enemmän yhteiskunnan avun ruinaaminen sen jälkeen. Ite aiheutettua, pitäis ite seuraukset kantaa.
Entä sitten liikalihavuus ja muut elämäntavoista (vaikkakin päihteettömistä) johtuvat ongelmat, jotka olisi voitu välttää elämällä eri tavalla, vaaralliset urheilulajit joissa voi vammautua hyvinkin vakavasti ja muut. Tajusit varmasti pointin, joten osaat itsekin lisätä listaan haluamiasi kohteita.
Mihin vedämme rajan?
Laittoman ja laillisen väliin? Urheiluvammojen hoitoa maksetaan lisenssien vakuutuksissa, ruoan ALV:na jne. Huumeista saavat hyötyä vain rikolliset myyjät. Hakekaa hoitoa heiltä.
Juuri tästä syystä ne pitäisi laillistaa.
Kaikki päihteet laillisiksi niin johan alkaa verorahaa virrata. Siis KAIKKI, myön heroiini.
Jos herska olisi laillista vaikka rekisteröidyille narkkareille, se olisi niin halpaa ettei nistien enää tarvitsisi rahoittaaa käyttöä rikoksilla. Aineet olisivat puhtaita, eikä yliannostuskuolemia tulisi yhtä herkästi. Sitä ei tarvitsisi piikittää vaan käyttäjät voisivat ottaa sitä vähemmän vaarallisella (ja hitaammin vaikuttavalla) tavalla. Kun se on laitonta, se on kallista ja silloin siitä pitää ottaa kaikki päihtymyspotentiaali irti.