Gallup: paras ufo kuva

Gallup: paras näkemäsi, uskottavin ufo-kuva netistä tai muualta...

Tässä yksi:

http://www.ufoevidence.org/photographs/section/recent/Photo167.htm
71102
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Kaikki katsomani kuvat olivat väärennöksiä ,osa niistä kylläkin ihan hienoja.

Äänestä
  • nettikuvasta, sen kohteen aitouden kuvassa ? Tässä olisi nyt hyvä selityksen paikka kertoa.

    Äänestä

  • RAW-kuvaaja kirjoitti:

    nettikuvasta, sen kohteen aitouden kuvassa ? Tässä olisi nyt hyvä selityksen paikka kertoa.

    joo nettikuvasta ei oikein erota.Mutta ehkä juuri siksi niitä täällä julkaistaan.Lavastuksen huomaa hullukin ,niitäkin on ihan liikaa.

    Äänestä

  • RAW-kuvaaja kirjoitti:

    nettikuvasta, sen kohteen aitouden kuvassa ? Tässä olisi nyt hyvä selityksen paikka kertoa.

    Joka pystyy katsomaan esineen energiatason,erottaa helposti tehdyn ja aidon ufon toisistaan.Esim.kuvan kohteen energiataso on 1,7.Tavallisesti maanpääliset kohteet ovat energitasoltaan 1-4 välillä,kun taas vastaavasi oikea ulkoavaruuden kohde on energiatasoltaan luokkaa 100.Siis kykeneväiselle helppo nakki todeta.

    Äänestä

  • Markku.S kirjoitti:

    Joka pystyy katsomaan esineen energiatason,erottaa helposti tehdyn ja aidon ufon toisistaan.Esim.kuvan kohteen energiataso on 1,7.Tavallisesti maanpääliset kohteet ovat energitasoltaan 1-4 välillä,kun taas vastaavasi oikea ulkoavaruuden kohde on energiatasoltaan luokkaa 100.Siis kykeneväiselle helppo nakki todeta.

    millä asteikolla mennään tasoissa .Ja mistä energiasta on kyse,suolikaasu energia ei nyt mene läpi.Jolta tämä juttusi tosi pahasti tuntuu.

    Äänestä

Ihan kuin Haunebu II jossain Baijerin maisemissa.

Äänestä

Adamski-mallin urheiluversiolta. Uskottavuus on siis pieni. Kiva kuva muuten.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


netistä kirjoitti:

Gallup: paras näkemäsi, uskottavin ufo-kuva netistä tai muualta...

Tässä yksi:

http://www.ufoevidence.org/photographs/section/recent/Photo167.htm

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu