Niin, siinäpä se olennainen. Kumpi kannattais hankkia (tuontiauto Ruotsista tai Saksasta ), vuosimalli 2001 tai ylöspäin? Tässä pähkäilen tällä hetkellä näiden kahden välillä. Tulisi perheautoksi ja farmarimallina, jotta koirat saadaan taakse. Onko kellään kokemuksia näistä automerkeistä, tai tyyppivioista kyseisissä autoissa?
volvo v70 vai saab 9-5 combi?
kkk
2011431
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
9-5 parempi ajaa, suurempi, tehokkaampi. Volvolla parempi jälleenmyyntiarvo, statusarvo ja ehkäpä pikkasen luotettavampikin...
riipu siitä ostettavasta versiosta, molemmilla kait skaala n.130-250hv.
itse ostaisin mielummin saabin, koska on paljon harvinaisempi ja milestäni paljon urheilullisemman näköinen... tietenkin volvon v70 malli on saman näköinen edelleen kuin uusi mallikin kun taas saabilla tuli juuri uudistettu 9-5 malli.. mutta mutta..
ja ajettavuudesta vielä että volvo on pehmeempi kun saabin joka on ns. sprttisempi.. mutta sinun päätös
Miksi?
- Paremman näköinen
- Kaikilla muilla ei samanlaista
- Hivenen tunnokkaampi ajaa
Vikoja on molemmissa enemmän kuin japanilaisissa, mutta jos hyvän yksilön löytää niin sen kanssa tulee kyllä toimeen. Tiloissa ei suurta eroa ole, vaikka muotoilunsa (onko sitä?) ansiosta Volvo näyttää suuremmalta.
Jos ostat 2001 - 2004 mallisen, niin seuraavat kommentit:
- Saab on ketterämpi kaupungissa, maantiellä ei suurta eroa
- Volvossa enemmän moottori- ja varustevaihtoehtoja
- Saabissa sytytyskasettiongelma, joka pysäyttää menon totaalisesti (pitäisi tulla kuntoon takaisinkutsukampanjassa 2005)
- Saab alustaltaan ja elektroniikaltaan luotettavampi (paitsi sytytyskasetti...)
- Volvon jälleenmyyntiarvo parempi, onko etu vai haitta? Jos ostat esim. 2002-mallisen, Saabin voit saada halvalla, eikä arvo enää laske jyrkästi. Jos ostat 2004-mallisen, Volvo voi olla taloudellisesti järkevämpi.
Viimeisessä TM:ssä vertailtiin juuri näitä autoja ja mm VW, Audi ja BMW
Olen aina ajanut käytetyllä autolla ja tärkein valintakriteeri on ollut auton jälleenmyyntiarvo - Saab on aivan hyvä auto, mutta käytettynä sen arvo laskee valitettavasti Volvoa enemmän eikä ostajaa ole muutenkaan helppo vanhalle Saabille löytää.
testi noista.
Tosin passatti sen voitti ...:)
Kyseisessä TM:ssä oli Saab 9-3 SportCombi, ei 9-5 Combi. Lueppa uudestaan.
TM:n nerokkaassa testissä verrataan pikkuautoja (mm saab 9-3) perhefarkkuihin (mm Volvo V70)...
Ulkomitoissa Volvo V70 on iso auto, mutta sisätilat ovat yllättävän ahtaat. Focus farmarissa (vanhempi malli) on isompi takakontti kuin V70:ssä.
siinä se tulikin jo otsikossa.
saabi, ei mtiään belgialaisia paska-autoja.
Saabissa kannattaa varmistaa, että kone ei pidä ylimääräistä meteliä ja että huollot on tehty ajallaan ja merkkikorjaamoissa. Saabin koneissa on melkoisia ongelmia öljyn ennenaikaisen likaantumisen takia, mikä johti pidennettyyn takuuseen (8v).
Volvossa puolestaan on luotettavuusongelmia renkaiden tuennan kanssa johonkin mallivuoteen asti. En muista mihin.
Jos koneen kunnosta on varmuus, päätyisin Saabiin.
Takuulla SAAB.
noista kahdesta saaBBBB!! tai jos mietit autoa joka kestää, on tyylikäs, hyvä ajaa, halpa, hyvä jälleenmyyntiarvo, erittäin tilava, turvallinen niin valintasi Volvo 740 wagon tai 240 wagon.
Saab on hajonnut volvo ei Han ki volvo älä paskaa saabia
Eiköhän tuo kysyjä osti autonsa ja muutaman sen jälkeenkin tässä yli 17 vuoden aikana.
Saab Combi - Istu ja Pompi
jos vähävikaisen auton haluaa niin valinta on honda