suojaus vai ei

kyllähän tuo suojaus oli pohjassa aika olematon. paljaita kohtia oli palkeissa ,ja perä osa kokonaan ilman ainetta.kannattaisi varmaan laittaa ainetta, mutta kun on ajanut jo 20 tuhatta vieläkö se ehtii...ei vielä ollut jälkiä havaittavissa.eu se tämän keksi ettei saa suojata autoja.kuinka tuo sottaa kun ne ruutaa sitä tervaa.
71841
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

hyvin ehtii.

Äänestä
  • Kyllä se on jo valmista kauraa ! Turhaan suojailet. Keväällä istutat muutaman pekonian konepellille niin käy kukkaruukusta kotipihalla. talvella voit käydä räkimässä tuulilasiin ja päristellä !

    Äänestä

  • kuusi kirjoitti:

    Kyllä se on jo valmista kauraa ! Turhaan suojailet. Keväällä istutat muutaman pekonian konepellille niin käy kukkaruukusta kotipihalla. talvella voit käydä räkimässä tuulilasiin ja päristellä !

    jeah, kyl se viel jonkun vuoden landen pitskulla halkokatoksena vois mennä. parempi vaan et on reikiä, puut kuivaa.

    onko se lintu....onko se lentokone....ei, sehän on....SEPEEEE!!!!!!

    Äänestä

tämä älyn jättiläinen laittoi taas vastauksen.no halkoja mulla on kyllä 400 mottia että revi siitä huumoria.ja vaihdan autoni mihin tahansa jos se on parasta mitä 40kge saa.ja se on nyt masa.ajoin kaikki läpi ja muut aika susia.pidän ajamisesta ja olen kranttu autostani miten se toimii ...luistaa...lähteee.. jättää muut taakse.eli harrastan alle 4v autoja.17.auto alla eikä yksikään ollut tojo.

Äänestä
  • paras on siis vielä odottamassa! ehkä jo 18:s...?

    Äänestä

  • Jos et pidä autoa neljää vuotta kauempaa, ei kannata suojauttaa. Laita ne rahat vaikka hyvään konjakkiin, niin ei tartte pelkillä haloilla lämmitellä.

    Äänestä

Moro
Suojasin oman uuden maverick:n ja kustansi noin 400€. Tehdassuojaus näytti tosi kevyeltä. Luulen, että henkilöauton suojaus saattaa maksaa hivenen vähemmän. Otin sellaisen uuden auton suojauksen, jolloin takuu ei raukea. Uudelleen tarkastavat suojauksen kahden vuoden kuluttua. (hinta 0-100€?)
Suojauksen jälkeen tuntui ohjaamossa muutaman viikon ajan aineen haju, mutta nyt sekin on poistunut. Oli siisti homma, eikä roiskeita yms. näy.

Yleisesti kait voi todeta, että jos autoa aikoo pitää enemmän kuin parivuotta se kannattaa suojata. Vaihtotilanteessa lieneekö siitä hyötyä, tuskin; joku saattaa arvostaa, toinen ei. Ainakin ruostuminen hidastuu.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


uusi masta kirjoitti:

kyllähän tuo suojaus oli pohjassa aika olematon. paljaita kohtia oli palkeissa ,ja perä osa kokonaan ilman ainetta.kannattaisi varmaan laittaa ainetta, mutta kun on ajanut jo 20 tuhatta vieläkö se ehtii...ei vielä ollut jälkiä havaittavissa.eu se tämän keksi ettei saa suojata autoja.kuinka tuo sottaa kun ne ruutaa sitä tervaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu