Portsareista on puhuttu tällä keskustelufoorumilla hyvin paljon puoleen sekä toiseen ja siinä samassa sivuttu myöskin poliisien osuutta yleiseen järjestyksenvalvontaan. Nyt tahtoisin (ja sananvapauden lakihan sen minullekin sallii) ottaa hieman kantaa järjestyksenvalvontaan koskien poliisia sekä porstsareita...
Onnelan edessä vähänaikaa sitten tapahtunut järjestyshäiriö on joidenkin mielestä selitettävissä portsareiden töppäykseksi siksi, koska poliisi poisti "häiriköltä" käsiraudat. MUTTA: Kysyisinkin miten se olisi mahdollista, sillä eivätkö mukamas poliisit tee ikinä virheitä! Jo pelkästään vastakkkainasettulu koskien poliisia ja portsareita on mielestäni vähintäänkin mielivaltainen...
On yleisessä tiedossa oleva tosiasia, että poliisi järjestyksenvalvonnassa valitettavan usein epäonnistuu surkeasti ja täten koskien Ravintola Onnelan tapausta poliisien toiminta (otti häiritsijältä käsiraudat pois) ei mitenkään voi olla todiste siitä, että portsarit olisivat tehneet väärin laittaessaan häirikön käsirautoihin. Se ei voi olla peruste portsareiden mielivaltaiselle käytökselle yksinkertaisesti siitä syystä, etteivät poliisien toimet ole aina niin lailla perusteltuja saatikka moraalisia...
Poliisit tekevät virheitä siinä missä me kaikki muutkin, tämä on tosiasia, jota kenenkään on turha edes yrittää väittää valheeksi. Poliisien kiinniottamina liian usein IHMISIÄ SAIRASKOHTAUKSEN SATTUESSA KUOLEE SYYTTÖMINÄ PUTKAAN...Poliisit syyllistyvät ITSE VÄKIVALTAISEEN toimintaa ilman mitään LAILLISIA PERUSTELUJA (lukekaa ystävät vaikka Alibia) jne...MIKSI SIIS PITÄISI PITÄÄ POLIISIEN TOIMINTAA EREHTYMÄTTÖMÄNÄ...
Entäpä Bodom-järven tapaus? Jos Gustafson ei ollut syyllinen, niin SEHÄN TARKOITTAA SILLOIN SITÄ, ettei poliisit ole VIELÄKÄÄN löytäneet oikeaa syyllistä. Jos taas Gustafson oli syyllinen, on se osoitus siitä, että kaveri sai KULKEA NÄINKIN PITKÄÄN VAPAANA SEN TÄHDEN, etteivät maamme poliisivoimat OSANNEET ETSIÄ OIKEAA SYYLLISTÄ. Yhtä kaikki: Bodom-järven juttu on OSOITUS POLIISIEMME OSAAMATTOMUUDESTA...
Entäpä Imatralla tapahtunut Eveliina-tapaus? Siinäkin paikkakuntamme poliisit tekivät virheitä minkä ehtivät. Lienee sanomattakin selvää, että jo edellämainitut seikat osoittavat kiistattomasti sen, ettei poliisivoimat ole erehtymättömiä ja siksi ON HYVINKIN MAHDOLLISTA, että poliisit tekivät virheen päästäessään Onnelan edessä riehuneen miehen pois käsiraudoista...
KUITENKIN: Poliisit yrittävät parhaansa siinä missä poketkin säilyttääkseen järjestyksen yleisillä paikoilla ja tästä yrityksestä heille TÄYSI KYMPPI. Miettikääpä, millaista touhu olisi jos ei olisi poliiseja saatikka Ravintoloissa portsareita...
Ja jos joku luulee minua herra Lindiksi, niin erehtyy. Mutta ehkäpä olen hänen opetuslapsensa tai ainakin jotakin vaikutteita häneltä saanut...
Onnelan edessä vähänaikaa sitten tapahtunut järjestyshäiriö on joidenkin mielestä selitettävissä portsareiden töppäykseksi siksi, koska poliisi poisti "häiriköltä" käsiraudat. MUTTA: Kysyisinkin miten se olisi mahdollista, sillä eivätkö mukamas poliisit tee ikinä virheitä! Jo pelkästään vastakkkainasettulu koskien poliisia ja portsareita on mielestäni vähintäänkin mielivaltainen...
On yleisessä tiedossa oleva tosiasia, että poliisi järjestyksenvalvonnassa valitettavan usein epäonnistuu surkeasti ja täten koskien Ravintola Onnelan tapausta poliisien toiminta (otti häiritsijältä käsiraudat pois) ei mitenkään voi olla todiste siitä, että portsarit olisivat tehneet väärin laittaessaan häirikön käsirautoihin. Se ei voi olla peruste portsareiden mielivaltaiselle käytökselle yksinkertaisesti siitä syystä, etteivät poliisien toimet ole aina niin lailla perusteltuja saatikka moraalisia...
Poliisit tekevät virheitä siinä missä me kaikki muutkin, tämä on tosiasia, jota kenenkään on turha edes yrittää väittää valheeksi. Poliisien kiinniottamina liian usein IHMISIÄ SAIRASKOHTAUKSEN SATTUESSA KUOLEE SYYTTÖMINÄ PUTKAAN...Poliisit syyllistyvät ITSE VÄKIVALTAISEEN toimintaa ilman mitään LAILLISIA PERUSTELUJA (lukekaa ystävät vaikka Alibia) jne...MIKSI SIIS PITÄISI PITÄÄ POLIISIEN TOIMINTAA EREHTYMÄTTÖMÄNÄ...
Entäpä Bodom-järven tapaus? Jos Gustafson ei ollut syyllinen, niin SEHÄN TARKOITTAA SILLOIN SITÄ, ettei poliisit ole VIELÄKÄÄN löytäneet oikeaa syyllistä. Jos taas Gustafson oli syyllinen, on se osoitus siitä, että kaveri sai KULKEA NÄINKIN PITKÄÄN VAPAANA SEN TÄHDEN, etteivät maamme poliisivoimat OSANNEET ETSIÄ OIKEAA SYYLLISTÄ. Yhtä kaikki: Bodom-järven juttu on OSOITUS POLIISIEMME OSAAMATTOMUUDESTA...
Entäpä Imatralla tapahtunut Eveliina-tapaus? Siinäkin paikkakuntamme poliisit tekivät virheitä minkä ehtivät. Lienee sanomattakin selvää, että jo edellämainitut seikat osoittavat kiistattomasti sen, ettei poliisivoimat ole erehtymättömiä ja siksi ON HYVINKIN MAHDOLLISTA, että poliisit tekivät virheen päästäessään Onnelan edessä riehuneen miehen pois käsiraudoista...
KUITENKIN: Poliisit yrittävät parhaansa siinä missä poketkin säilyttääkseen järjestyksen yleisillä paikoilla ja tästä yrityksestä heille TÄYSI KYMPPI. Miettikääpä, millaista touhu olisi jos ei olisi poliiseja saatikka Ravintoloissa portsareita...
Ja jos joku luulee minua herra Lindiksi, niin erehtyy. Mutta ehkäpä olen hänen opetuslapsensa tai ainakin jotakin vaikutteita häneltä saanut...
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.