Anaalyysiä poliisista ja heidän valittajistaan

..valittajista toinen osa on täysiä pönttöjä, jotka hokee : homo, vittu, pakoputki jne.
Toinen osa argumentoi ja pystyy osoittamaan poliisin tekemissä rikoksissa oikeudellista vääryyttä tai lain kiertoa.
Poliiseista toinen osa turvautuu aina lain kiertoon tai keinoihin, jotka estävät lain hengen toteutumisen. Paremmat poliisit ovat oikeudentuntoisia ja ymmärtävät, että osa poliiseista toimii väärin tai heidän asenteensa on kyyninen, jopa kieroutunut.
Ilmeisesti kysymyksessä kehityspsykologinen ilmiö, jossa aikaisemmat/varhaiset kokemukset jo lapsuudessa vaikuttavat käyttäytymiseen. Huonommat poliisit ovat jo lapsena kokeneet vääryyttä ja paremmilla poliiseilla taas on onnistumisen sekä onnellisuuden kokemuksia. Sama pätee arvostelijoihin. Olemme lapsuuden kokemusten vankeja ja kylvämme näitä tuntemuksia eteenpäin. Ihminen, joka ei ole vanhemmiltaan saanut hyväksyntää kokee virkavallan valmiiksi samanlaisena ja vittuilee poliisille sekä jälkikäteen ajattelee : Olin oikeassa, eihän ne minua auttaneet vaan potkivat päähän, niin kuin lapsena, kun mutsi oli kännissä jne.
8691
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

jäädäkin analyysiksi.Lapsuuden kokemukset ohjaavat
monesti myöhemmän ajan tapahtumia mutta ei välttä-
mättä,kyllä monet huonon lapsuuden kokeneista ovat
myöhemmin oikeudentuntoisiakin ja tasapainoisia-
kin.Eikä täällä palstalla varmaankaan ole pelkäs-
tään noita mainitsemiasi äärikohtia.

Äänestä

ei näköjään lopu tältä palstalta millään. On se vaan hauska kirjoitella toisen nimimerkillä. Jos sinulla valeJooseppix on todellakin noin paljon viisasta sanottavaa, niin käytä nimimerkkiä jonka itse olet keksinyt, älä harrasta luvatonta käyttöä. Toisaalta joku onneton saattaa erehtyä luulemaan, että minulla,oikealla Jooseppixilla, on jotain viisastakin sanottavaa. Niin vastaukseksi ei riitä, että rekisteröi nimimerkki. Kyllä jotain älykkyyttä ja tapoja kai muutenkin voi pitää yllä. Eihän lukitsematon ovikaan tarkoita, että sisälle saa mennä ilman lupaa/oikeaa asiaa.

Niin, ole mies.

Äänestä
  • Vähän mietinkin että ei voi olla Jooseppixin näppiksestä tuo teksti. :)

    Äänestä

  • nyt riidelkö.

    Äänestä

..kehityspsykologia teorian. Tämä näkyy nuorisorikollisissa, joilla ei ole vanhempia ja ovat ikäänkuin hyljätty. Hylkääminen ruokkii heidän käytöstään, jolla he pyrkivät todistamaan esim. kasvatuskodissa, että taaskaan heistä ei välitetty. Sama voidaan peilata huonoihin poliiseihin he käyttäytyvät kaikkia asiakkaita kohtaan kuin he olisivat taparikollisia. Itse kuulun parempiin poliiseihin, jotka pystyvät erottamaan asiakkaiden rehellisyyden. Tämä on ero poliisissa ja poliisissa. Poliisina olo ei ole vain tupakka- ja kahvihuoneen välillä kävelyä tupakki hampaissa. Täytyy pystyä menemään asiakkaan tasolle ja käyttää aivojaan.

Äänestä
  • Tuo toisten nimimerkillä kirjoittelu näyttää tulleen oikein epidemiaksi. Vai Beagleboy.

    Äänestä

  • Beagle Boy kirjoitti:

    Tuo toisten nimimerkillä kirjoittelu näyttää tulleen oikein epidemiaksi. Vai Beagleboy.

    sen oman merkkinsä, jos kerta ottaa niin päähän. vai mitä. vapaa maa!

    Äänestä

Tohon ei ole oikeastaan mitään lisättävää, toteanpahan vain, että,analyysistä se käy tuokin, vaikka oli suppeahko. Olisit vetäissyt vain täyslaidallisen, sen näki noista lauseista, että kyllä sinulla on podettiaalia laajempaankin arvioitiin, koko yhteiskunnasta ylimpään poliisijohtoon saakka, olisi mennyt pasmat sekaisin muutamalta äijältä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


jooseppix kirjoitti:

..valittajista toinen osa on täysiä pönttöjä, jotka hokee : homo, vittu, pakoputki jne.
Toinen osa argumentoi ja pystyy osoittamaan poliisin tekemissä rikoksissa oikeudellista vääryyttä tai lain kiertoa.
Poliiseista toinen osa turvautuu aina lain kiertoon tai keinoihin, jotka estävät lain hengen toteutumisen. Paremmat poliisit ovat oikeudentuntoisia ja ymmärtävät, että osa poliiseista toimii väärin tai heidän asenteensa on kyyninen, jopa kieroutunut.
Ilmeisesti kysymyksessä kehityspsykologinen ilmiö, jossa aikaisemmat/varhaiset kokemukset jo lapsuudessa vaikuttavat käyttäytymiseen. Huonommat poliisit ovat jo lapsena kokeneet vääryyttä ja paremmilla poliiseilla taas on onnistumisen sekä onnellisuuden kokemuksia. Sama pätee arvostelijoihin. Olemme lapsuuden kokemusten vankeja ja kylvämme näitä tuntemuksia eteenpäin. Ihminen, joka ei ole vanhemmiltaan saanut hyväksyntää kokee virkavallan valmiiksi samanlaisena ja vittuilee poliisille sekä jälkikäteen ajattelee : Olin oikeassa, eihän ne minua auttaneet vaan potkivat päähän, niin kuin lapsena, kun mutsi oli kännissä jne.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu