Joku ydinpaukku Euroopassa,niin sieltä ei olisi tulossa mitään elintarvikeapua suomalaispunikeille,jotka ihannoivat halpaa tuontiruokaa!Tää perkeleen hampurilaisnössöporukka kaupungeissa ansaitsisi oikein kunnon nälänhädän,eiköhän kotimaan viljelijöille vittuileminen loppuisi!!!
Tulisipa nälänhätä
Suomalaisille
582763
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 58
Vanhimmat
Tulis se ydinisku ja tappais kaikki viljelijä sosialistit, sosialisoimasta veronmaksajien rahoja.
Tiesitkö,että myös viljelijät maksaa veroja.Me sentään tuotetaan ruoka teidän kaupunkilaistollojen pöytään,eikä käydä soskussa riehumassa!!
HAHHAHAH...Mistä lähtien sitä on veronmaksuksi sanottu, kun palauttaa yhteiskunnalle pienen osan, jos sitäkään, sen maksamista tuista....HAHAHAHAH Vittu mitä sosialisti pummeja olette,,,,,hahahah
viinaa ja lääkkeitä sekasin,eiku ota vaan reilu annos,päästään eroon tollasesta elättipaskasta
Viljelijät on pahimpia sosialipummeja mitä suomessa on kautta aikojen ollut. Koko ikänsä ne elää toisten siivellä, kehdosta hautaan. Ja kun aika niistä jättää, niiden räkänokkaiset kakarat jatkaa sitä siivestämistä. On siinä veronmaksajilla kestämistä. Onneksi siihen on tulossa muutos. Saatte opetella elättään itse itsenne ja puolihullut kakaranne.,,,,hahahhhaahhh
vaan äänestämään Halosta,niin saat lisää somaleita elätettäväksesi,jätä ruokaa tuottavat viljelijät rauhaan.He menevät aamulypsylle silloin,kun sinä hoiput kapakasta kotiin
Hyvä että panit nimimerkkisi lainausmerkkeihin, sillä te viljelijät ette todellakaan maksa veroja. Äänestä sinä vain sitä vanhasta, se ei kuitenkaan auta mitään. Teidän loisien hyysääminen loppuu ja joudutte hakeutumaan oikeisiin töihin. Vaikka eihän siitäkään varmaan mitään tule, kun olette oppineet tulemaan toimeen toisten aikaansaannoksilla. Mutta halvemmaksi tulee elättää teitä sinne sängyn pohjalle, maksamalla 337€ kk peruspäivärahaa.
sitä en ole koskaan kuullut,mutta tukia ja muita helpotuksia maajusseille maksetaan hyvään tahtiin hyi!
tairat kuseksia lypsyämpäriis!
tuo maakuuttaminen yhteiskunnalle kun siitä maksetaan noinkin paljon.
Tosiasiassa tuo maakuttaminen aika kallista juuri sinulle.
Jos vaikka lasketaan että noita makailijoita tulisi vain noin 200 000, mikä on aivan mahdollista koska korvaavia työpaikkojahan sinä et edes halunnut tehdä. Ja maatalouden työllistävyys on SEL:liskäkin todettu.
Niin tuolla kuukausi rahalla kustannuksia tulisi tuolle joukolle noin 800 miljoona eli tuon kansallisentuen verran tietenkin se reilu miljardi mikä on saatu eu:n kassasta Suomeen.
Näin jo oltaisiin siinä summassa mitä on maataloustuet Suomessa.
Nyt enää pitää hommata ruoka Suomeen mikä kustantaisi noin varovaisesti arvioiden 6 -8 miljardia.
Että on se halpaa tuo maakuuttaminen ei maksa kuin 10 miljardia.
Kukas sen maksaa luultavsti veronmaksaja ja mitä hän hyötyy, ei oikeastaan mitään eikä hän voi enää edes syyttää suomalaista viljelijää niinkuin ennen on tehnyt.
"te viljelijät ette todellakaan maksa veroja"
pelkää urbaanilegendaa, tai sitten Suomessa on sen verran huonoja ihmisiä (jota en usko) verotoimistossa töissä etteivät he ole työnsä tasalla ja lähettelevät niitä ennakkoverolippuja.
ja jälkiveroja tarvittaessa.
Tää o hyvä "joudutte hakeutumaan oikeisiin töihin", mitä ne oikeat työt ovat?
Ethän sinä edes elä ilman viljelijän työpanosta ja kuitenkin vaadit hänen menevän oikeisiin töihin.
Tämä on sellainen tosiasia siihen saakka kun sinä pystyt käyttämään synteettisesti valmistettua ruokaa ja se ei tule tapahtumaan sinun elinaikanasi.
Olet hohottaja pelkkä kirppu maanviljelijän turkissa ja nykyään taitaa olla hyvät kirpunhäätö lääkkeet jo olemassa.
Täällä ei asioita hoideta sinun ja muiden aateveljiesi mielipiteiden mukaan vaan lailillisessa järjestyksessä.
Maanviljelijät omistavat suurimman osan koko Suomen pinta-alasta, siispä seisomme tanakasti omalla maalla ja harjoitamme omaa yritystoimintaa itsenäisesti koiralaumojen räksytyksestä huolimatta.
Maatilojen yhteinen rahallinen arvo on lähes mittaamaton, siihen perustuen pummi sanan käyttö tuntuu kaukaa haetulta mutta kaiketi sallimme sen teille, jos se helpotta vähänkin teidän pahaa oloa!
Tosiasiassa maatilojen verotulot pitävät yllä maaseutupitäjien taloutta muiden veronmaksajien ohella ja ennen kaikkea muuta yritystoimintaa, jotka kiinteästi liittyy toisiinsa.
Onneksi sen kaltaista kaunaa, jota nämä taajama pummit harjoittaa, sitä ei ole näynyt maaseutukuntien näkövinkkelissä.
Tästä päätellen se on paikallinen ilmiö, eikä horjuta normaali ihmisten luottamusta toisiinsa.
Parempi jättää nuo hörhöt omaan arvoonsa ja keskittyä omiin tehtäviinsä!
HAHHAHAH...Mistä lähtien sitä on veronmaksuksi sanottu, kun palauttaa yhteiskunnalle pienen osan, jos sitäkään, sen maksamista tuista....HAHAHAHAH Vittu mitä sosialisti pummeja olette,,,,,hahahah
Onkos siinä mitää järkeä koko tiliään palauttaa takaisin?
Sitä en tiedä milloin sitä on ruvettu veronmaksuksi sanomaan, kuitenkin siinä maksukuitissa lukee ennakkoveromaksu.
Vastaavasti ALV-kuitissa arvonlisävero maksu.
Sinun kuitissa vastaavasti lukee Kelan työttömyys päiväraha, koska sinä olet sen palauttanut muun kuin Alkon kautta?
Mikäs sosiaali pummi luulet olevasi......hih hih hih hih..heh heh öhöh...meinas mennä jo henkeen!
Jep, viljelijän lapset naureskelevat tuollaisten hassujen jutuille, vaikka taidat olla provoilija. Meidän lapsemme ovat onnellisia nuoria, joilla on tiet auki joka paikkaan. Päivääkään eivät ole olleet sosiaalituilla, vaan omilla ansioillaan hankkineet opiskelijapaikkansa kuin myös kesätyönsä. Maanviljely loppuu meidän sukupolveen. Kunnioitan niitä, jotka jaksavat tämän haukkumisryöpyn alla tehdä maataloustyötä. olen ylpeä lapsistani enkä ole tavannut tällä kylällä yhtään tolloa lasta. Kaikilla on ollut erittäin hyvät koulutodistukset ja työttöminä ei ole kenenkään lapset. Säälin sinua, hae apua.
Onpas tämä Hassan varsinainen epeli kun kehtaa mainostaa ettei ole tukia saanut!
Pikku lista:
-peruskoulu
-korkotukilainaa asunnon hankkimiseksi
-lapsilisät
-kulttuuri-ja liikuntapaikkojen käyttö
-terveyspalvelut
-maataloustuki joka on siirretty sinulle
niile lapsillesi mm:
-opintotuki
-asumistuki
-opiskelijoiden matkustamistuki
Ja paljon muuta, joita itse tietämättömänä ette edes huomaa.
sinä nyt puhut, kun täällä on niin kovasti vakuutettu että ei kukaan muu saa tukia kuin viljelijä.
Ja nyt laitoit esille tuollaisen listan.
Ei tässä enää tiedä mihin uskoa.
ilta lypsylle ja otan kannullisen maitoa itselle ja kusen tankkiin. Siinä sitten kaupungissa hörpitään rasvatonta maitoa. :)
Veroja on tullut maksettuja niiden ja sinunkin tukiesi edestä. Sorry vaan en saa maataloustukea, koska olen muualla töissä kuin maataloudessa. Se on katsos paljon kannattavampaa. Pelkkä tuki olisi vain murto-osa nykyisestä palkastani, joten suotta kadehdit.
Mulle tulee tukea 150 000 € vuodessa. Tilani liikevaihto hipoo 500 000 €:n rajaa. Se työllistää kaksi vakituista miestä itseni lisäksi.
mitä veroja te muka maksatte,siinähän valtio vain siirtää rahaa taskusta toiseen,menisit sinäkin kunnon töihin,aikuinen ihminen,etkä siipeilisi toisten piikkiin,sinä luultavasti vonkaat jatkuvasti sossussa kaikenlaisia tukia ja talveksi uuninpankolle,kerjäläisten kannattaisi olla siipiään myöten..
Kyllä sitä ollaan tarpeen tullen niin isänmaallisia, että ihan toivotaan kriisiä.
Sellaista se oli sodankin aikaan. Musta pörssi kukoisti ja viljelijät piilottelivat ruokaa. Mutta kyllä se kaupunkilaisten aseapu kelpasi, samoin kun nyt kelpaa kaupunkilaisten verorahoilla elävän uhota ydinpaukuista.
Oikaisuksi vain että Suomi maksaa jäsenmaksua eurostoliittoon josta maataloustuki palaa takaisin kotimaahan mutta kannattaa huomata että suhdeluku maksetun ja saadun rahan välillä on suuri. Eli sinäkin kaupunkilainen tai kuka lienetkin tue eteläeuroopan panaanivaltioita. Kotimainen viljelijä tarvitsee kotimaisia koneita ja siten raha kiertää ja kaikki hyötyy,kohta sekin voi loppua ja maksetaan vaan kaikki kiltisti vaikka puolaan niin loppuu ikuinen kiista maataloustuista.
vain mekkaas kohti, et ole mikään arvostelemaan Suomen sotien aikoja.
veroi KUN JOKU ANTAA RAHAT MIST MAKSAA, ME TYÖLÄISET TIENATAN SE RAHA MIST MAKSETAA MUTT MAAJUSSI SAA RAHAT ILMATTEKS MIST ANTAA TOISELL KÄDELL JA TAAS OMA TASKU........VOI VIDALISS TULISS LINTUINFUELSS JA DÖD KAIKK JUSTUKSE
siellä vasemmassa alanurkassa ja ol hilja.
häppe mnää tehr vaa arbeette ja maks teitt maajustukse palkk ima ett te teet mull mittä vastinett,.,.,.,.mustlaisekki ova paremppi ne senttä tyyty piäni rahoihi
Kalaa, sieniä ja marjojako vain?
työnnä ruokas ahteriisi sinne se kuuluu.
Sitä kautta se tulee ulos. Kokeilepa joskus niin päin. Siis ylhäältä sisään ja alhaalta ulos. Voi maistua paremmaltakin...
et sitten saanut niitä aivoja kun niitä jaettiin valitettavasti!
kirjoittaja väärässä tuosta ruuan kulkusuunnasta. Taitaa sitten noita aivottomia olla paljon maailmassa.
jopa tuki ryräys heräsi tuuppasiko joku onneton pilaantunutta ruokaa peiton alle,otappa joskus ja tee tukiesi eteen jotain työtäkin.
viestin kirjoittajan olevan työtön? Niin no, on kai heissä järkeviäkin ihmisiä.
Mahtaisi mustanpörssin läskikauppa taas kukoistaa kuten viime sotien aikaan.
silloin olisivat VAPAASTA markkinataloudesta maataloudessa, kun hinnat ehkäpä nousisivat hieman.
Näinhän on käynyt mm. sähkön hinnalle. Markkinoiden vapautuminen on siunaus kunnes hinnat alkavatkin nousta.
terveellä pohjalla olevassa tuotannossa mitään nokan koputtamista kenelläkään olisi. Viljelijöille maksettava hinta raaka-aineista vähintäänkin tuplaantuisi???? mutta se olisi kuitenkin vapaasti määrittynyt markkinoilla, mikä on tärkeää!! Tuo sähkön hinnanmuodostus on vähän erilainen kuvio. Hinta tietenkin nousi, kun energiantuotantoyhtiöistä tehtiin pörssiyhtiöitä! (mahtoiko olla viisasta, epäilen?) Tietenkin niitten on nyt taottava mahdollisimman paljon voittoa omistajilleen!
Onhan tämäntyyppinen kehitys tietenkin mahdollista maataloudessakin, mutta erittäin epätodennäköistä! Tietenkin voidaan kuvitella, että pellot siirtyisivät pikkuhiljaa joidenkin harvojen yhtiöiden omistukseen ja syntyisi sähköpörssin kaltainen viljapörssi?
ole niin kaukanakaan
"Tietenkin voidaan kuvitella, että pellot siirtyisivät pikkuhiljaa joidenkin harvojen yhtiöiden omistukseen ja syntyisi sähköpörssin kaltainen viljapörssi?"
Onhan jo aikamoinen osa elintarvike markkinoista suuryhtiöiden hallussa. Tähän kuuluu siis alkutuotannon panostukset sekä kaupan hyllytavarat että siinä välissä tapahtuva jalostus.
olemassa jo vaikka kuinka kauan: Chicagossa.
Emme ollenkaan kaikki ole punikkeja vaan vapaan markkinatalouden kannattajia. Ja jos oikeasti hätä tulisi niin nimenomaan maanviljelysväestöhän siitä kärsisi. Ei olisi enää tukia vaan pitäisi oman hengen ylläpitoa varten myydä tuotteet toreilla tms. systeemeillä ja silloin olisi tuontiruoka kilpailemassa niistä pennosista mitkä liikkeellä vielä olisivat. Tämän olen itse todennut Kosovossa, Euroopan viimeisimmän sotatila-alueen taloutta läheltä seurattuani. Suomen viimeiset sotahommat jättivät virheellisen kuvan ihmisille. Ei enää tule sotia jossa miehet jumiutuu vuosikausiksi juoksuhautoihin. Sota on tullessaan totaalista tuhoa ja mistään ns. kotirintamasta ei voida enää puhua. Sellaiseen tilaan ei jyvänjemmaaminen anna mitään turvatakuuta. Se aika on ikävästi mennyttä. Suomi elättää pienviljelijöitä enää vain muistojen ja historian vuoksi, todellista syytä ei enää ole.
halvat elintarvikkeet versus paikallisten asukkaiden ansiotaso?
"vapaan markkinatalouden kannattajia."=ei täällä kukaan ole vapaan markkinatalouden todellinen kannattaja, koska se tarkoittaisi myös vapaata sopimista työpalkoista ja muista sosiaalietuuksista.
"viljelijäpropagandaa". On kuule aivan eri asia puhua työstä ja tuotteista. Tuotteisiin sisältyy jo työn hinta, myöskin se halpa, niinkuin esim Kiinasta tuotuun tavaraan!!! Suomessa ei kannata tehdä näppylähanskoja, eikä sitä täällä tehdä kannattavaksi palkkoja alentamalla. Eikä myöskään valtio tai EU lähde korvaamaan tukiaisilla hanskojen hintaeroa!
Siinä olet kyllä oikeassa, ettei täysin vapaata markkinataloutta ole missään, mutta ei sitä täällä kukaan ole vaatinutkaan!
sinun toimintasi yksinkertaiseen kysymykseen tulee vastaukseksi paatosta kiinasta ja näppylähanskoista sekä jostain palkkojen alentamisesta ja väitteitä propagandan harjoittamisesta
Sitähän sanotaan että hyökkys on paras puolustus,
vai etkö halua kertoa miten asiat siellä oli kun kerran kävit kosovossa?
"Siinä olet kyllä oikeassa, ettei täysin vapaata markkinataloutta ole missään, mutta ei sitä täällä kukaan ole vaatinutkaan!"
Väärin kyllä sitä vapaata markinataloutta täällä on vaadittu useinkin ja varsinkin maataloudelle, mutta ei koko kansantalouden saralle.
Tuo edellinen näppylähanskajuttu ei ollut mun kirjoittama, mutta toki ihan asiaa sekin. Kosovossa oli selvästi kahdensorttiset elintarvikemarkkinat. Varakas väki ostaa ruokansa marketeista ja se on lähes kaikki tuontitavaraa. Hintataso Suomeen verrattuna ehkä kolmanneksen halvempi. Suurta heittoa tosin on joka suuntaan, esim. juustot Suomen hinnoissa ja liha taas paljon halvempaa.
Köyhät ihmiset, todella rutiköyhät, tekevät vähät hankintansa toreilla. Siellä paikalliset pienviljelijät myyvät kaalia, eläviä kanoja ja kaikkea oman viljelmän tuotantoa markkinahintaan. Siis siihen hintaan millä kauppa käy. Tavara liikkuu 50-60 -lukujen Massikkakopioilla ja meininki on kaikkinensa äärettömän köyhää ja alkeellista.
Johonkin tähän suuntaan varmasti Suomessakin mentäisiin jos kriisi iskisi. Tuntuukin kurjalta lukea niiden suomalaisviljelijöiden kirjoituksia joissa he jopa toivovat olojen kurjistumista Suomessa. Lähinnä pitäisi olla kiitollinen suomalaiselle kuluttajalle ja veronmaksajalle siitä että saa elantonsa.
Tuo mitä kerroit pitää varmasti paikkansa ja samanlaista löytyy joka puolella maailmaa.
Kysymys on vain siitä tosiseikasta, että Suomessa on pitkään ollut turvattu toimeentulo likipitäen kaikille ja esimerkiksi ruuasta ei ole ollut puutetta.
Tämä on aikaa myöten johtanut itsestään selvyydeksi sen riittävyydestä ja kunnioitus sitä kohtaan on kadonnut.
Täällä sitten joutavat rääväsuut yrittää vielä pilkata tuottajia ilman minkäälaista omaatuntoa omilla mielettömillä opeillaan.
Maamies on vuosisadat tehnyt arvokasta työtä kansakuntien hyväksi monesti raskaita pitkiä päiviä oman elantonsa saamiseksi.
Kuinka voit kuvitella, että näille rääväsuille täytyisi olla kiitollinen mistään, joutaisivat sinne Kosovoon torikauppiaiksi joka ainut rääväsuu.
Oikeamieliset kansalaiset, jotka ymmärtää työn arvon, he eivät ole vaatimassa kiitollisuutta siitä, että ovat saaneet kotimaista ruokaa joka päivä riittävästi, päin vastoin ovat siitä kiitollisia suomalaista viljelijää kohtaan.
kommunisteja, mistä teitä riittää? Tyypillistä kommunismissa, niinkuin tekstissäsi: Kaikki keskustelu ja kritiikki pyritään vaientamaan ja pitäisi olla kiitollinen siihen, mitä ylhäältä annetaan!!! Eurooppalainen ja varsinkin suomalainen viljely/viljelijä on kommunismin jäänne, josta pitäisi päästä pikkuhiljaa irti siirtyen kohti edes jonkinlaista markkinataloutta niinkuin muillakin aloilla!
haukkimista ja nimittelyä keskusteluksi niin millaista mahtaa olla sinun kategoriassasi tuo haukkuminen, sitä en toisin halua tietää.
Kommunismi taloudessa on asia josta sinä et taida tietää yhtään mitään. Et sinä pysty mitenkään pistämään suomalaista viljelijää/viljelyä kommunistiseksi, jos et sinä samalla keksi aivan uutta muotoa kyseiselle ismille.
Vanhasta suljetustä järjestelmästä on enää työmarkkinoilla.
Sieltä kun alatte purkamaan, niin kaikki alkaa sitten ollakin markkinataloutta.
työnantajallesi ja hänen asiakkailleen siitä, että saat elantosi? Taas kerran; samat rahathan täällä kiertävät taskusta toiseen. Miksi viljelijää pitää aina morkata siitä, että se raha käy hänenkin taskussaan kääntymässä? Yksityiseen kulutukseen, eli omaan käyttöön, jää yleensä paljon vähemmän kuin palkansaajalla.
ei se raha kävisi Suomalaisen viljelijän taskussa se menisi ulkomaalaiselle ja jäisi sinne,eikä sitä vastaan sieltä ruokaa saisi vaan siitäkin pitäisi niille maksaa.
Sillä se tulee ilmankin.Kun öljy loppuu niin 90% suomalaisista kuolee nälkään.Silloin näet loppuu kaikki ruuan tuontikin.Ja suomalaisten kohtalon sai aikaan kepulaisten ahne-politiikka,jolla myytiin omavaraisuus puolueen johdon taloudellisten etujen nimissä.Eiköhän maajussienkin pitäisi jo ymmärtää,mitä touhua ovat kannattaneet.Tuo öljy on siitä mielenkiintoinen aine,että sitä ei voida taloudellisesti korvata millään korvikkeella,kuten nykyään vielä valehdellaan.Milläs tuotat ruokaa,kun traktorit ei kulje ja hevosia ei ole?
on valmiina, mutta sen tuotanto on kallista. Osaksi tämä johtuu valtion verotuksesta, osin kalliista tekniikasta ja tuottanto tavoista. Öljy loppuu jossain vaiheessa, se on varmaa, kuten on myös varmaa että vaihtoehtoisia energiamuotoja löytyy. Kuten esim: höyrykone, ei käytä ollenkaan öljyyn perustuvia polttoaineita.
http://www.tekniikkatalous.fi/doc.ot?f_id=683998
http://www.motiva.fi/fi/kirjasto/uusiutuvatenergialahteetsuomessa/muutbiomassaenergianlahteet/biopohjaisetpolttonesteet.html
koneet?
Maaöljy käy vähiin, eikä sitä lopulta kannata enää porata, mutta onneksi on olemassa öljykasveja, jotka kasvavat pelloksi kutsuttavalla maatalousmaalla.
Etkö ymmärrä,että pitää olla varallisuuttta jotta pystyy käyttämään kalliinpaa energiaa?Ja varallisuutemme johtuu juuri maaöljystä joka on lähes ilmaista.Jos tuotetaan öljyä pelloilla,niin pelkkä maatalous kuluttaa sen mitä pystyy rypsin viljelyllä tuottamaan.Siis kansa kuolee nälkään.Ymmärrys hoi!
Noita idioottien kirjoittamia satuja mahtuu nämä sivut täyteen.Voit kuitenkin myös itse laskea,paljonko auringosta tulee energiaa ja paljoonko se riittää.Ota huomioon myös,että ruokakin on energiaa ja se välttämättömin asia.Miljonäärit voivat varmasti jatkaa puuhasteluaan ja huvitteluaan,mutta muille tämä mesominen ei ole mahdollista öljyn loppumisen jälkeen.Ja kun tosiasioita ei oteta johdossa huomioon,niin huonosti käy.
Osuit naulan kantaan. Mitäs sen jälkeen, kun "ilmaista" öljyä ei enää saakaan? Nälkään kansa ei kuole, koska maatalous pyörii kyllä sillä rypsi- tai rapsiöljyllä. Taas tullaan siihen, että silloin ruoka nousee ansaitsemaansa arvoon.
"Pelkkä maatalous..."
Hoh-hoijaa itsellesi. Siinä vaiheessa käy ilmi, että se ei ole PELKKÄÄ maataloutta, vaan MAATALOUTTA; sitä mikä tuottaa jotakin todella tarpeellista. Turhat autolla ajelemiset voivat jäädä nykyistä vähemmälle.
Kuka tätä nurinkurista uskontoa oikein levittää?Minulla on sellainen kokemus ja myös käsitys,että köyhän ei kannata elää leveästi.Etkö ymmärrä,että öljyn loppuminen merkitsee koko länsimaisen elintason romahtamista.Pennittömänä on vähän heikkoa viljellä rypsiä.Sitähän onkin viljelty vain sodan jälkeen.Koita uskoa,jos et itse ymmärrä,että tuo on utopiaa vailla vertaa.Koko maailman elintarviketuotanto joudutaan paluttamaan hevoskaudelle,koska kallis teknologia ei ole mahdollista ihmisten ostokyvyn ehtyessä.
Palautuisi viimeinkin arvostus oikeisiin asioihin, eikä ihmiskunta hömpöttäisi jonninjoutavien ajanvietteiden parissa.