ylinopeuksista

Jäin kiinni ylinopeudesta marraskuun alussa. Ajoin 80 km/h alueella 137km/h. Olin yksin, oli valoisaa, tie suht. kuiva ja iltapäivä. Normaali iltapäiväliikenne, ei ruuhkaa. Nyt kortti ollu hyllyllä siitä lähtien ja juttu menossa käräjille. Ei mitään muita rikkomuksia menneisyydessä. Paljonko olette saaneet vastaavanlaisesta jutusta? Sakot lienee nelinumeroinen luku?? Ei kait tästä tule rikosrekisterimerkintää? Jos ei niin mihin rekisteriin tämmöset jutut menee, samoihin kun tavalliset ylinopeussakot vai?
91709
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Tuloistahan se sakon suuruus riippuu.
Kyllä se johonkin rekisteriin merkitään, tulikos tuosta törkeä vai tavallinen liikenneturvallisuuden vaarantaminen?

Omalla kohdalla moisesta ylityksestä tuli n.3500 euroa ja käräjillä nostettiin esiin myös aikaisemmat liikennerikkomukset.

Mutta siinäpä sitä oppii, tai sit ei :)

Äänestä
  • Juttu on näköjään mennyt käräjille törkeänä liikenneturvallisuuden vaarantamisena. Jos syyttäjä syyttää samasta rikoksesta ja syyte mene läpi, niin lain mukaan on tuomittava vähintäin 30 päiväsakkoa tai vankeutta enintään kaksi vuotta.
    Jos tulee vankeutta, niin tieto kirjataan rikosrekisteriin, jos sakkoa niin poliisin sakkorekisteriin viideksi vuodeksi. Sen jälkeen se poistuu aktiivirekisteristä, mutta näkyy historiatietona 50 vuotta historiarekisteissä.
    Kortti kuivuu vähintään kolme kuukautta ja enintään yhden vuoden.

    Äänestä

  • Kiitti vastauksesta. Mulle sanottiin ett on ns. rajatapaus mutta törkeänä liikenneturvallisuuden vaarantamisena se kirjattiin. Joo, opikseni olen jo ottanut tästä niin ainokaisesta rikkomuksesta...mut 3500 eur...hirvee summa!!! Oliks sulla aikasempia rikkomuksia tililläsi jotka mahd vaikutti tuohon?

    Äänestä

  • Beagle Boy kirjoitti:

    Juttu on näköjään mennyt käräjille törkeänä liikenneturvallisuuden vaarantamisena. Jos syyttäjä syyttää samasta rikoksesta ja syyte mene läpi, niin lain mukaan on tuomittava vähintäin 30 päiväsakkoa tai vankeutta enintään kaksi vuotta.
    Jos tulee vankeutta, niin tieto kirjataan rikosrekisteriin, jos sakkoa niin poliisin sakkorekisteriin viideksi vuodeksi. Sen jälkeen se poistuu aktiivirekisteristä, mutta näkyy historiatietona 50 vuotta historiarekisteissä.
    Kortti kuivuu vähintään kolme kuukautta ja enintään yhden vuoden.

    Törkeäksi katsottiin joo mut ei kait nyt vankeutta voi tämmösestä saada, ylinopeudesta, kun menneisyys sakoista ja muiltakin osin täysin puhdas. En sentään ole aiheuttanu mitään kuolemantuottamusta tässä kellekkään. Ei voi olla noin.

    Äänestä

  • camilla kirjoitti:

    Törkeäksi katsottiin joo mut ei kait nyt vankeutta voi tämmösestä saada, ylinopeudesta, kun menneisyys sakoista ja muiltakin osin täysin puhdas. En sentään ole aiheuttanu mitään kuolemantuottamusta tässä kellekkään. Ei voi olla noin.

    Et sä vankeutta saa!! Maksimissa voi saada vuoden vankeutta, mutta ei tässä tapauksessa! Jos vankilaan pitää päästä nii sillon pitää kyl olla viel tukevassa humalassa ja vetää jonkun ihmisen yli jne.

    Äänestä

  • camilla kirjoitti:

    Kiitti vastauksesta. Mulle sanottiin ett on ns. rajatapaus mutta törkeänä liikenneturvallisuuden vaarantamisena se kirjattiin. Joo, opikseni olen jo ottanut tästä niin ainokaisesta rikkomuksesta...mut 3500 eur...hirvee summa!!! Oliks sulla aikasempia rikkomuksia tililläsi jotka mahd vaikutti tuohon?

    Riippuu paljon siitä pajonko tienaat kuukaudessa...

    Jos saat vaik 50 päiväsakkoa ja tuloja ei ole paljon (esim. 1000e/kk) mitään niin siitähän tulee 300-500 euroa sakkoa. Mutta jos sulla on hyvät tienestit niin sakko voi olla 1500-2000 euroa...

    Äänestä

  • vankeutta!! kirjoitti:

    Et sä vankeutta saa!! Maksimissa voi saada vuoden vankeutta, mutta ei tässä tapauksessa! Jos vankilaan pitää päästä nii sillon pitää kyl olla viel tukevassa humalassa ja vetää jonkun ihmisen yli jne.

    Kiitti, tuo rauhoitti!!

    Äänestä

Törkeä liikenneturvallisuuden vaarantaminen
Jos liikenneturvallisuuden vaarantamisessa moottorikäyttöisen ajoneuvon tai raitiovaunun kuljettaja tahallaan tai törkeästä huolimattomuudesta

1) huomattavasti ylittää sallitun enimmäisnopeuden,

2) ryhtyy ohittamaan näkyvyyden ollessa turvalliseen ohitukseen riittämätön taikka ohituksen ollessa muutoin kielletty,

3) laiminlyö liikenneturvallisuuden vaatiman pysähtymisvelvollisuuden tai väistämisvelvollisuuden, taikka

4) muulla näihin rinnastettavalla tavalla rikkoo liikennesääntöjä

siten, että rikos on omiaan aiheuttamaan vakavaa vaaraa toisen hengelle tai terveydelle, hänet on tuomittava törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta vähintään 30 päiväsakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

Törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta tuomitaan myös se, joka liikenneturvallisuuden vaarantamisessa tahallaan tai törkeästä huolimattomuudesta

1) ollessaan vastuussa aluksen ohjailusta tai aluksen kulun turvallisuuteen olennaisesti vaikuttavassa tehtävässä laiminlyö asianmukaisen tähystyksen, ei noudata olosuhteisiin nähden turvallista nopeutta tai yhteentörmäämisen vaarassa väistövelvollisuutta tai muulla näihin rinnastettavalla tavalla rikkoo vesiliikennelaissa säädettyjä tai sen nojalla annettuja taikka alusten yhteentörmäämisen ehkäisemisestä merellä, sisäisillä kulkuvesillä tai kanavassa annettuja säännöksiä tai määräyksiä,

2) ohjatessaan ilma-alusta tai toimiessaan sen miehistön jäsenenä tai muussa lentoturvallisuustehtävässä tai muulla tavoin rikkoo ilmailulaissa säädettyjä tai sen nojalla annettuja säännöksiä tai määräyksiä, tai

3) kuljettaessaan junaa tai toimiessaan muussa junaturvallisuuteen olennaisesti vaikuttavassa tehtävässä rikkoo junaturvallisuutta koskevia määräyksiä

siten, että rikos on omiaan aiheuttamaan vakavaa vaaraa toisen hengelle tai terveydelle.

Äänestä

Itse olen havainnut suomalaisessa liikenteenvalvonnassa mielenkiintoisen piirteen. Tutkat ovat useinmiten paikoissa joissa ei varsinaisesti olosuhteisiin nähden liikennettä vaarannetta. Kyseiset paikat ovat tosin optimaalisia tervettä järkeä käyttävien kansalaisten rahastamiseksi. Itse olen pääasiassa kärähdellyt tieosuuksilla joiden nopeusrajoitus on selkeästi säädetty muita olosuhteita silmälläpitäen. Näkisin tulevaisuudessa erittäin mainioksi ratkaisuksi vaihtuvien nopeusrajoitusten reaaliaikaisemman käyttöönoton ja sitä myöden liikenteenvalvonnan vääärinkäytösten elimiomisen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


camilla kirjoitti:

Jäin kiinni ylinopeudesta marraskuun alussa. Ajoin 80 km/h alueella 137km/h. Olin yksin, oli valoisaa, tie suht. kuiva ja iltapäivä. Normaali iltapäiväliikenne, ei ruuhkaa. Nyt kortti ollu hyllyllä siitä lähtien ja juttu menossa käräjille. Ei mitään muita rikkomuksia menneisyydessä. Paljonko olette saaneet vastaavanlaisesta jutusta? Sakot lienee nelinumeroinen luku?? Ei kait tästä tule rikosrekisterimerkintää? Jos ei niin mihin rekisteriin tämmöset jutut menee, samoihin kun tavalliset ylinopeussakot vai?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu