Miten voi oppia astrologiaa?

.örkki.

Tuossahan tuo olikin. ;) Onko olemassa joitain hyviä kirjoja tai nettisivuja joissa voisi tuon taidon opetella?

29

2402

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Harrastanut

      Hei,
      kannattaa kahlata läpi aluksi vaikka suomenkielisiä astrologian opuksia, esim. Raimo Nikulan, Juhani Nummelan teokset (on paljon muitakin, mutta etenkin Nikula on mielestäni yksi parhaimmista). Mikäli taidat englantia niin sieltä löytyy tosi paljon hyviä astrologeja - oma suosikkini on ehdottomasti Robert Hand, mutta hänen juttunsa ovat tavallaan jo edistyneimmille. Paikkakunnallasi saattaa olla astrologinen seura (niitä on ainakin Hesassa, Treella ja Turussa - varmasti muuallakin ) Vilkaise Suomen astrologisen seuran sivustoja sieltä löytyy varmaan lisää kaikenlaista infoa.

      Tampereen työväenopistolla voi opiskella astrologiaa Marja Niemi-Mattilan kursseilla. Suomen astrologinen seurakin järjestänee kursseja (myös ammattiastrologi pätevyyttä silmällä pitäen) Niemi-Mattila on myös hyvä pitkän linjan astrologi. Tänä päivänä astrologeja on paljon, ja monenlaiseen makuun. Itse pidän enemmän "syvällistä" näkemystä omaavista tulkinnoista. Astrologiassa on lukuisia eri aihealueita syntymäkartan perustulkinnasta ja suhdekartoista, "transiitteihin" (muuttuvien planeettojen suhde syntymäkarttaan) sekä esim. karma-astrologiaa (elämän tehtävän valossa tulkiten).

      Seuran sivustoilla on linkkejä astrologiaa käsitteleville saiteille. Valaisevia oivalluksia retkellesi astrologian ihmemaahan!

      • Harrastanut

        Siis kannattaa aloittaa laatimalla ensin oma kartta, jota tutkimalla voit oppia paljon enemmän erilaisia astrologisia teoksia lueskellessasi. Kartan voi tehdä nykyään ilmaiseksi monilla saiteilla (selvitä vaan tarkka syntymäaikasi: päivä, kellonaika ja syntymäpaikka, siis esim. synnytyssairaalan sijainti ei kotikunta). Googlaa esim. Astrodienst.com .


      • .örkki.
        Harrastanut kirjoitti:

        Siis kannattaa aloittaa laatimalla ensin oma kartta, jota tutkimalla voit oppia paljon enemmän erilaisia astrologisia teoksia lueskellessasi. Kartan voi tehdä nykyään ilmaiseksi monilla saiteilla (selvitä vaan tarkka syntymäaikasi: päivä, kellonaika ja syntymäpaikka, siis esim. synnytyssairaalan sijainti ei kotikunta). Googlaa esim. Astrodienst.com .

        Kiitos paljon nuista neuvoista, niistä on varmasti apua! ;) Menenkin heti näiden pyhien jälkeen kirjastoon etsimään kirjoja ko. aiheesta! Kiitos vielä kerran! :)


      • Anonyymi
        Harrastanut kirjoitti:

        Siis kannattaa aloittaa laatimalla ensin oma kartta, jota tutkimalla voit oppia paljon enemmän erilaisia astrologisia teoksia lueskellessasi. Kartan voi tehdä nykyään ilmaiseksi monilla saiteilla (selvitä vaan tarkka syntymäaikasi: päivä, kellonaika ja syntymäpaikka, siis esim. synnytyssairaalan sijainti ei kotikunta). Googlaa esim. Astrodienst.com .

        Hei!
        Missä tuommoisen kirjan voisi sitten tehdä? Koska haluaisin oppia astrologiaa


    • lestadiolainen

      Älä päätäs moisella roskalla vaivaa. Lue mieluummin raamattua ja opi tuntemaan elämän herraa Jeesusta Kristusta.

      • .örkki.

        Uskon mihin uskon, luen mitä luen. Riparilla Jeesustelin tarpeeksi! ;) Ei tartte sit suuttua tästä kommentista... x]


      • Anonyymi

        Tuon sanoit opetettuna, esimerkkiä ottaneena. Minulle kukaan ei ole täällä sanonut, että kuten Mooseksenlaki velvoittaa, opiskele astrologiaa.


    • ear

      astrologia tulee meidän aikoihin yhtä tyhjänä oppirakennelmana kuin se esiintyi muinaisuudessa.
      se kertoo ihmisestä joka ei itse kykene ottammaan vastuuta teoistaan vaan siirtää sen korkeammille voimille. ne muinaiset kansakunnat jotka luottivat papillissäätyisiin astrologeihin ovat kaikki tuhoutuneet. luota omaan harkintakykyysi ja järkeen vain siten voit löytää onnellisuuden

      • .örkki.

        En pyytänyt alkuperäisessä kommentissa valistuksia mitä minun pitäisi tehdä ja mitä ei. Mutta kiitos "varoituksesta". :)


      • Adi
        .örkki. kirjoitti:

        En pyytänyt alkuperäisessä kommentissa valistuksia mitä minun pitäisi tehdä ja mitä ei. Mutta kiitos "varoituksesta". :)

        Tuosta toimivuudesta on käyty täällä lukuisia keskusteluja, tässä yksi mielenkiintoisimmista:

        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000007&conference=4500000000000611&posting=22000000010171213

        Kysymyksestäsi: Sinulla ei oikeastaan ole oikotietä astrologian oppimiseen siinä mielessä, että oppiaksesi astrologiaa hyvin sinun on tulkittava satoja erilaisia astrologisia syntymäkarttoja. Karttoja voi laskea esim. efemeridikirjojen avulla tai kartanteko-ohjelmilla, joita netissä on lukuisia. Yksi hyvä ilmaisohjelma löytyy www.astro.com:sta.

        Tarvitset alkuun melko vähän alan kirjallisuutta. Jos suinkin osaat englantia, niin "Astrologers handbook", jonka kirjoittajat ovat Sakoian ja Acker on kattava perusopus. Siinä on selitetty mm nousevien merkkien vaikutus, planeettojen vaikutus merkeissä ja huoneissa, tulkintaohjeet eri planeettojen eri aspekteille ja valmiit tulkinnat erilaisista suuraspekteista planeettojen välillä.

        Toivottavasti vastasi kysymykseesi, mutta kysy lisää jos jäi epäselväksi.


      • Kulkija*

        "...se kertoo ihmisestä joka ei itse kykene ottammaan vastuuta teoistaan vaan siirtää sen korkeammille voimille"

        Ihminen itse joko ottaa vastuun teoistaan tai sitten ei. Siksi hän myös valitsee, käyttääkö astrologiaa tekosyynä vastuuttomuudelleen, vai ei. Samalla tavalla tekosyynä voi käyttää myös uskontoa tai jotain muuta.

        Itse astrologian pitkäaikaisena harrastajana en todellakaan tiedä, miten muka planeetat voisivat millään tavoin olla vastuussa siitä, mitä minä valitsen tehdä tai olla tekemättä.


    • kannattaa mennä astrologian alkeiskurssille joita eri astrologit järjestävät sitten tietysti kirjallisuutta kannattaa lainata kirjastosta tai ostaa sitä!Nettisivuja astrologiasta löytyy tuhansittain tässä olisi muutamia:
      http://www.astro.fi
      http://www.astrologiakeskus.com
      jne...
      googlella löydät varmasti lisää!

      • Anonyymi

        Suosittelen ulkomaalaisia, mutta välttämään niitä, missä suositellaan rottaa ja kissaa yhteen.


    • Anonyymi

      kirjastosta voi lainata siitäkin aiheesta kirjoja. minun vinkkini on se että ei keskity liikaa yhteen planeettaan vaan katsoo kokonaisuutta.

      • Anonyymi

        Olet oikeassa. Luonteessa on ainakin 13 päätekijää, jotka on otettava huomioon - pääuonteet (länsimainen ja kiinalainen, siis kk ja vuosiluonne), nousevat luonteet ja planeetat (9). Myös 9:n tähden ki olisi hyvä tietää.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Itse opin mm. ajattelemalla.
      Luonnossa ihmiset kuuntelevat ääniä ja tekevät havaintoja, jotteivät törmäisi esim. karhuun.
      Miten itse voin havainnoida voidakseni perääntyä ajoissa, jos olen törmäämässä leijona-lohikäärmeeseen, koska en pysty välttämättä tunnistamaan sitä?

      Miten lapsi voi havainnoida ollakseen ärsyttämättä isäänsä raiskaamaan tai pahoinpitelemään lapsi? Tätä voi kysyä hallitukselta.

    • Anonyymi

      https://en.wikipedia.org/wiki/Ylva_Johansson
      Ylva Johansson on kieromielinen ruotsalainen EU parlamentaarikko, tokaisi: “Minua ei kiinnosta paskan vertaa mitä te sanotte minulle!”
      Sanoi, että maahanmuutto on hyvä asia, että pitäisi päästää kaikki sisään ja ei pitäisi estää laittomia maahanmuuttajia ylittämästä rajoja. Aina kun joku ministeri puhui rajojen valvonnan tarpeesta ja vastusti laitonta maahanmuuttoa yms. komissaari Johansson silminnähden ärsyyntyi ja käski heitä painumaan helvettiin. (vesimies-puulohikäärme)
      Ps. katsokaa hänen silmiään...

      Liittyy:
      https://www.kansalainen.fi/frontexin-entinen-paallikko-kertoo-sisapiirin-tietoa-eun-komission-pyrkimyksista-massamaahanmuuttoon-ja-avoimiin-rajoihin/

      Näyttää siltä, että jos vesimieheen lisätään liioittelualtis lohikäärme, ja vielä ruotsalaisuus, tai keltasininen lippu ylipäänsä, saadaan esiin puoli paholaista. Zele on vesimies-käärme.

      Aiotteko vielä tehdä lapsia milloin lystää kuten eläimet?

      • Anonyymi

        "jos vesimieheen lisätään liioittelualtis lohikäärme"

        Vesimies vastaa liioittelualtista tiikeriä.


      • Anonyymi

        https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4ef399db-f0eb-45aa-9454-fb4543c680fc

        Oliko 14 vuotiaan raiskannut metallilohikäärme? Minkä perusteella oikeusprosessi eteni niin hitaasti? Milloin aletaan suitsia sitä, milloin ihmiset tekee lapsia?! Nehän lisääntyy miten sattuu välittämättä tulevan lapsen luonteesta!
        Melkein voisi väittää, että jokainen raiskaus on hallituksen tukema, koska se ei yhdessäkään tapauksessa ala mihinkään toimiin asiaa ehkäistäkseen!

        Ja miten kansa voisi mitään älytä, elleivät saa koulutusta?

        Talmudissa on parikin kohtaa (Ketubot 67b2) ”Viisaat opettivat: Mitä tulee vaikka orpopoikaan, joka menee naimisiin, yhteisö yrittää kaikkensa huolehtia hänen kaikista tarpeistaan. Hyväntekeväisyysjärjestöt vuokraavat hänelle talon, järjestävät hänelle kaikki tarpeet, ja sitten hommaavat hänelle vaimon, kuten sanotaan: ’Sinun tulee avata kätesi hänelle, ja lainata hänelle riittävästi siihen, mikä hänellä on puutteellista’ (VT, 5.Moos.15:8), ja mitä tulee kohtaan ”kaikista tarpeistaan”, kuten jakeessa (1.Moos.2:18) sanotaan: ’Minä teen avun, joka hänelle sopii’",
        sekä (Kiddushin 69b5) ”Kun ihmiset tulivat (alueelle) omasta tahdostaan, puuttui valvonta siitä, kuka meni naimisiin kenen kanssa.”

        Lisäksi:

        (Yevamot 63b16-17) ”Baraitassa opetetaan, että Rabbi Eliezer sanoo: "Jokainen, joka ei noudata käskyä lisääntyäkseen, katsotaan ikäänkuin hän vuodattaisi verta, kuten sanotaan: ’Joka vuodattaa ihmisen verta, hänen verensä tulee ihmisen toimesta vuotamaan’ (1.Moos.9:6), ja sen jälkeen kirjoitetaan: ’Ja te olkaa hedelmälliset ja lisääntykää’".
        Rabbi Yaakov sanoo: ’On ikäänkuin hän pienentäisi jumalallista kuvaa, kuten samassa jakeessa sanotaan: "Sillä Jumalan kuvaksi hän loi ihmisen", ja sen jälkeen on kirjoitettu: "Ja te, olkaa hedelmälliset ja lisääntykää’".

        Yevamot 62b13: ”Rabbi Hanilai sanoi:
        ’Mies, jolla ei ole vaimoa, jää ilman iloa, siunausta, ja hyvyyttä.
        - Hän on ilman iloa, kuten on kirjoitettu: "Iloitkaa, sinä ja perhekuntasi" (5.Moos.14:26), mikä osoittaa, että mies on todella iloinen vain ollessaan perheensä, eli vaimonsa ja lastensa kanssa.
        - Hän on ilman siunausta, kuten on kirjoitettu: "Siunaamaan talossasi" (Hes.44:30), mikä osoittaa, että siunaus tulee oman talon, eli vaimon kautta.
        - Hän on vailla hyvyyttä, kuten on kirjoitettu: "Ei ole hyvä, että mies on yksin" (1.Moos.2:18), eli ilman vaimoa’”.

        Jos nyt joku on sitä mieltä, että näistä ei tarvitsisi välittää, koska kristinusko, vakuutan, kuten Bruce Lee vakuutti: "Käytä sitä, mikä toimii, ja ota se mistä hyvänsä mistä löydät sen."

        Koraani 7:179) ”On ihmisiä... joilla on sydämet, joilla eivät ymmärrä, silmät, joilla eivät näe, ja on korvat, joilla eivät kuule; he ovat karjan kaltaisia, ei, he kulkevat vielä pahemmin harhaan...”.
        (25:44) ”Älä usko, että useimmat heistä mitään oppivat tai ymmärtävät. He ovat karjan kaltaisia; ei, he ovat karjaakin kauemmaksi oikealta tieltä eksyneet.”
        (Opas Hämmentyneille 3.41:23) ”Ihmisiä ei tulisi alentaa karjan tilaan..."

        Millä perusteella jätetään kansa tietämättömiksi siitä, miten voi viisastua? Kuka menee sanomaan, että kristitty ei saa lukea islamilaisten tai juutalaisten kirjoja?

        Oliko Jeesus oikeassa sanoessaan: "Te jotka haluatte, astukaa pois siteistänne".

        Entä moniavioisuus?

        Contemporary Halakhic Problems, Vol 1, Part 1 (Chapter 7:5) “Raamattu ei kiellä moniavioisuutta, vaan käsky yksiavioisuuteen annettiin länsimaisten juutalaisten keskuudessa ashkenasi viranomaisen, Rabbenu Gershomin (puuhärkä?) n. v. 1000 julkaiseman määräyksen seurauksena”.

        Perustuuko yksiavioisuuden laki sitten siihen, että koska valtio joutuu kieltämään astrologian, eli se ei halua antaa ilmi käyttävänsä sitä mihinkään (wiki: suomen lippu (risti) ja ruusukkeet vaakunassa "ei ole virallista tunnustusta", ja "eivät tarkoita mitään"), etteivät klaanit hajoaisi niin helposti, koska ihmiset, joilla ei ole edes peruskoulutusta astrologiasta, eivät osaisi ottaa vaimoja niin, että luonne täsmäisi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4ef399db-f0eb-45aa-9454-fb4543c680fc

        Oliko 14 vuotiaan raiskannut metallilohikäärme? Minkä perusteella oikeusprosessi eteni niin hitaasti? Milloin aletaan suitsia sitä, milloin ihmiset tekee lapsia?! Nehän lisääntyy miten sattuu välittämättä tulevan lapsen luonteesta!
        Melkein voisi väittää, että jokainen raiskaus on hallituksen tukema, koska se ei yhdessäkään tapauksessa ala mihinkään toimiin asiaa ehkäistäkseen!

        Ja miten kansa voisi mitään älytä, elleivät saa koulutusta?

        Talmudissa on parikin kohtaa (Ketubot 67b2) ”Viisaat opettivat: Mitä tulee vaikka orpopoikaan, joka menee naimisiin, yhteisö yrittää kaikkensa huolehtia hänen kaikista tarpeistaan. Hyväntekeväisyysjärjestöt vuokraavat hänelle talon, järjestävät hänelle kaikki tarpeet, ja sitten hommaavat hänelle vaimon, kuten sanotaan: ’Sinun tulee avata kätesi hänelle, ja lainata hänelle riittävästi siihen, mikä hänellä on puutteellista’ (VT, 5.Moos.15:8), ja mitä tulee kohtaan ”kaikista tarpeistaan”, kuten jakeessa (1.Moos.2:18) sanotaan: ’Minä teen avun, joka hänelle sopii’",
        sekä (Kiddushin 69b5) ”Kun ihmiset tulivat (alueelle) omasta tahdostaan, puuttui valvonta siitä, kuka meni naimisiin kenen kanssa.”

        Lisäksi:

        (Yevamot 63b16-17) ”Baraitassa opetetaan, että Rabbi Eliezer sanoo: "Jokainen, joka ei noudata käskyä lisääntyäkseen, katsotaan ikäänkuin hän vuodattaisi verta, kuten sanotaan: ’Joka vuodattaa ihmisen verta, hänen verensä tulee ihmisen toimesta vuotamaan’ (1.Moos.9:6), ja sen jälkeen kirjoitetaan: ’Ja te olkaa hedelmälliset ja lisääntykää’".
        Rabbi Yaakov sanoo: ’On ikäänkuin hän pienentäisi jumalallista kuvaa, kuten samassa jakeessa sanotaan: "Sillä Jumalan kuvaksi hän loi ihmisen", ja sen jälkeen on kirjoitettu: "Ja te, olkaa hedelmälliset ja lisääntykää’".

        Yevamot 62b13: ”Rabbi Hanilai sanoi:
        ’Mies, jolla ei ole vaimoa, jää ilman iloa, siunausta, ja hyvyyttä.
        - Hän on ilman iloa, kuten on kirjoitettu: "Iloitkaa, sinä ja perhekuntasi" (5.Moos.14:26), mikä osoittaa, että mies on todella iloinen vain ollessaan perheensä, eli vaimonsa ja lastensa kanssa.
        - Hän on ilman siunausta, kuten on kirjoitettu: "Siunaamaan talossasi" (Hes.44:30), mikä osoittaa, että siunaus tulee oman talon, eli vaimon kautta.
        - Hän on vailla hyvyyttä, kuten on kirjoitettu: "Ei ole hyvä, että mies on yksin" (1.Moos.2:18), eli ilman vaimoa’”.

        Jos nyt joku on sitä mieltä, että näistä ei tarvitsisi välittää, koska kristinusko, vakuutan, kuten Bruce Lee vakuutti: "Käytä sitä, mikä toimii, ja ota se mistä hyvänsä mistä löydät sen."

        Koraani 7:179) ”On ihmisiä... joilla on sydämet, joilla eivät ymmärrä, silmät, joilla eivät näe, ja on korvat, joilla eivät kuule; he ovat karjan kaltaisia, ei, he kulkevat vielä pahemmin harhaan...”.
        (25:44) ”Älä usko, että useimmat heistä mitään oppivat tai ymmärtävät. He ovat karjan kaltaisia; ei, he ovat karjaakin kauemmaksi oikealta tieltä eksyneet.”
        (Opas Hämmentyneille 3.41:23) ”Ihmisiä ei tulisi alentaa karjan tilaan..."

        Millä perusteella jätetään kansa tietämättömiksi siitä, miten voi viisastua? Kuka menee sanomaan, että kristitty ei saa lukea islamilaisten tai juutalaisten kirjoja?

        Oliko Jeesus oikeassa sanoessaan: "Te jotka haluatte, astukaa pois siteistänne".

        Entä moniavioisuus?

        Contemporary Halakhic Problems, Vol 1, Part 1 (Chapter 7:5) “Raamattu ei kiellä moniavioisuutta, vaan käsky yksiavioisuuteen annettiin länsimaisten juutalaisten keskuudessa ashkenasi viranomaisen, Rabbenu Gershomin (puuhärkä?) n. v. 1000 julkaiseman määräyksen seurauksena”.

        Perustuuko yksiavioisuuden laki sitten siihen, että koska valtio joutuu kieltämään astrologian, eli se ei halua antaa ilmi käyttävänsä sitä mihinkään (wiki: suomen lippu (risti) ja ruusukkeet vaakunassa "ei ole virallista tunnustusta", ja "eivät tarkoita mitään"), etteivät klaanit hajoaisi niin helposti, koska ihmiset, joilla ei ole edes peruskoulutusta astrologiasta, eivät osaisi ottaa vaimoja niin, että luonne täsmäisi?

        https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010618745.html

        Käsittääkseni Jussi Lassila on luonteeltaan tiikeri, et en ihmettele noit mielipiteitä sen puoleen kun tietää, että ukri sotut tunkeutui Venäjän puolelle murhaamaan siviilejä. Miten kauan tämä voi jatkua, että tuonkaltaiset ihmiset saa jatkaa toimessaan? Ties miten kauan, kuten tunnettua: hallitukselle se sopii hyvin, "onhan astrologia huuhaata", ja samoin ilmeisesti sattumaa se, että 5:n vuoden sisällä kukkojen tekemät hyökkäykset poliisia vastaan on yli 20 kertaa yleisempiä, kuin esim. vuohilla, ja lohikäärmekin on korkeilla sijoilla!


    • Anonyymi

      Arvelen, että eletään aikaa, jolloin totuus käännetään ylösalaisin. Aikoinaan siihen pyrittiin NL:ssa, nyt lännessä.
      Astrologia on ollut niin pitkään olemassa, että luulisi asia jo olleen tutkitun. Onkin, mutta ei ole kaikkinensa julkistettu.

      Näyttää siltä, että nyt eletään astrologian keskiaikaa. Aikoinaan keskiajalla kirkolla oli valta suurimmillaan. Nyt astrologian valta on periaatteessa pienimmillään, eli siitä on tehty Mooseksenlainvastaisesti ennustus viihdettä (kun taas hlön luonteen arviointi on vähemmällä), ja viranomaiset eivät suostu mihinkään toimiin sen asian eteen.
      Täytyykö odottaa siis 800-1000 vuotta, ennenkun asiaan saadaan muutos?

      Sydämen velvollisuudet (lyh.) 41:2: Viisaamme ovat sanoneet (Talmud, sabbath 75): "Joka ymmärtää kuinka laskea taivaankappaleiden kulku ja liikkeet, eikä tee näitä laskelmia, häneen pätevät sanat; 'Soittimet ja viini ovat heidän juhlissaan, mutta he eivät katso Jumalan työtä, eivätkä ajattele Hänen kättensä toimintaa',
      ja ovat sanoneet: "Mistä opimme, että Mooseksen laki velvoittaa opiskelemaan tähtitiedettä? Sanoista (5. Moos. 6, 7): 'Ja sinun tulee noudattaa niitä ja tehdä ne, sillä tämä on sinun viisautesi ja ymmärryksesi silmissä...”

      Legends of the Jews 1.5:98) ”Abrahamin oleskelu Egyptissä hyödytti suuresti maan asukkaita, koska hän osoitti maan viisaille, kuinka tyhjiä ja turhia heidän näkemyksensä olivat, sekä opetti heille tähtitiedettä ja astrologiaa, joita Egyptissä ennen hänen aikaansa ei tiedetty”,
      (Joh. 8:39) ”Jos olisitte Aabrahamin lapsia, niin tekisitte Aabrahamin tekoja”

      Näyttää siis siltä, että tämän suhteen tämä kysymys on ratkaistu.

      • Anonyymi

        "viisautesi ja ymmärryksesi silmissä..."

        Korjataan: "heidän (muiden kansojen) silmissään."


    • Anonyymi

      Miten voi oppia astrologiaa? Menemällä vaikka kirjastoon, ja lainaamalla sieltä astrologiasta kertovia kirjoja, sillä voisiko sanoa, että hallitus passiivisesti estää kansaa saamasta astrologian tietoa edes perustasolla, jotta toisilleen vääränlaiset luonteet eivät menisi keskenään naimisiin? Jos astrologiasta kertovia kirjoja ei olisi edes kirjastoissa, esto olisi aktiivista.

      Kaikki se tarpeellinen, mitä koulussa ei opeteta, on hallituksen harjoittamaa passiivista tiedon saannin estämistä, koska hallituksista on käytetty nimitystä "paimen".
      Jotkut ihmiset ei tajua edes käydä kirjastoissa, koska eivät ole koskaan kuulleet astrologiasta! Tämä sopii hallitukselle aivan mainiosti! Voisi odottaa heidän hihkuvan ilosta, kun saavat selville, että toisilleen sopimattomat merkit ottivat yhteen? Mitä tulee mieleen passiivisesta estämisestä? "Jos ovat niin tyhmiä etteivät tajua..."

      Miten tämä pitäisi ymmärtää? Ihmisten odotetaan käyttäytyvän eläinten kaltaisesti tyyliin kenen kanssa vaan, ja ajankohdalla ei juurikaan väliä, kunhan ravintolan vessassa tai makkarissa.
      Mutta syntynyt lapsi ei ymmärrä sellaista, vaan olettaa vanhempiensa menneen naimisiin saadun viisauden ja ymmärryksen perusteella. Kun sitten tulee riitoja... missä on kirja, mistä he tietäisivät lukea mikä on mennyt vikaan? He eivät tiedä sellaista, eivätkä välttämättä vanhemmatkaan!

      Lapsi odottaa, että hänen tarpeellisuutensa on tiedossa, se, mikä on hänen luonneidentiteettinsä, ja mitä se tuo mukanaan. Onko se? Ei tietenkään ole! Jos jo kivikautinen ihminen tiesi oman tarpeellisuutensa, kuinka ei lapsi tietäisi, kuten eräs kivikautisen heimon päällikkö sanoi: "En usko että olemme tarpeettomia. Muuten Jumala ei olisi luonut meitä" (Geronimo, Chiricahua Apache).

      https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010907224.html
      ”- Tappelut ja sisäsiittoisuus olivat yleisiä, koska eläimiä pidettiin sopimattomissa sosiaalisissa ryhmissä, entinen työntekijä kertoi...”

      Mut ihmisistä ei väliä?
      Jeesuksen kerrotaan sanoneen: "Joka ei minun kanssani kokoa, se hajottaa."

      Jänis-vuohi-sika
      koira-hevonen-tiikeri

      härkä-käärme-kukko
      rotta-apina-lohikäärme

      Noissa kahdessa ystäväkolmioryhmässä on nähtävissä myös nk. rakkaussuhteet - se on toisen alla oleva eläinmerkki. Noihin ryhmiin ihmiset pitäisi jakaa, ja mikä eläin on kauimpana toisesta, sen asuinalue täytyisi olla myös. Esim. jänis kauimpana tiikeristä. Asuntojen ikkunat täytyisi olla eläinmerkin tai sen elementin omaan ilmansuuntaan.
      Näiden mukaan pitäisi jakaa myös kk luonteet ja nousevat näiden alueiden sisäpuolelle.
      Hallitus joka ei opeta kansalle tieteitä, jotka vievät pois kivikaudesta, haluaa kansan pysyvän kivikaudella, lasten kaltaisina, jotka sanovat "minä haluan" ennemmin, kuin että "minä tarvitsen".

      Se, joka ei tunne eläinmerkkiään, voi olla vaarallinen, koska merkin voima toimii hänen älynsä ylitse ja vaikuttaa mm. tunteisiin. Se joka tuntee merkkinsä, on kuin pannoittanut eläimensä hyödykseen. Eläin ei pääse yllättämään, koska sen periaate tunnetaan. Kuten sanotaan, kun ovat hölmöilleet, etteivät tienneet mikä heihin meni. Mutta ei niinkään se, että heihin olisi jokin mennyt, vaan se, mitä heissä jo oli.

      Arvelen, että uskonnot on keksitty juurikin näiden voimien hallitsemiseksi, kuten on todettu, että "Jumalan moninainen viisaus seurakunnan kautta tulee taivaallisten hallitusten ja valtojen tietoon" tai "Näin myös avaruuden henkivallat ja voimat tulevat seurakunnan välityksellä tuntemaan Jumalan viisauden kaikessa moninaisuudessaan".

      Oletteko nähneet kuvan, missä papuan kivikautinen alkuasukas kirjottaa läppärillä?
      Oletteko nähneet, kun oranki ajaa golf autoa?
      Oletteko nähneet kun simpanssi selaa älykännyä?
      Oletteko tietoisia, että juutalaisuus on Jumalan viisautta kaikelle maailmalle, ja sefaria.org on julkistettu? Laittakaa sinne hakusana stars, constellation, horoscope ym. ja katsokaa mitä tulee, ja oppikaa.
      https://www.sefaria.org/texts

      Jos jo Toorasta on kirjoitettu Talmudissa (Sotah 22a5) ”Se, joka ei ole opiskellut (kirjoituksia), on verrattavissa petoon (ts. eläimen kaltaiseen)”,
      sekä tämän viite (Trakt. Derekh Eretz Zuta 10:7) ”...joka ei ole oppinut kirjoituksia eikä Mishnaa, parempi olisi, jos hän ei olisi syntynyt",

      niin kuinka paljon ennemmin sellainen yksinkertaisuus kuin tiede, joka saattaa oikeat luonteet yhteen, ettei kiistoja tulisi?

      (Job 31:1) ”Olen tehnyt liiton silmäini kanssa: kuinka voisinkaan katsoa neidon puoleen?”, mikä tarkoitti korkeampaa tietoisuutta, eli ennemmin sopivat luonteet, kuin riitaisa suhde sopimattoman luonteen kanssa, josta huomautti myös eräs rabbi:
      ”Job puolustaa oikeutetusti itseään sanomalla, ettei katsonut naista muusta syystä kuin tutkiakseen hänen ominaisuuksiaan (luonnetta) selvittääkseen, oliko sopiva morsian hänen pojilleen”.

    • Anonyymi
      UUSI

      Miten voi oppia astrologiaa?...

      Miksei sitä opeteta koulussa?! Siksikö, jotta ihmiset eivät voisi väistää pahuutta, ja tekisivät pahuuteen alttiita?

    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. J-mies mustassa

      Tiedoxi, että jossain yks nainen kaipaa sua 😉
      Ikävä
      77
      5160
    2. Mikä sinussa on

      Että tunnen näin syvästi sinua kohtaan
      Ikävä
      76
      4119
    3. Sanna Marin ja lähestymiskielto

      No just joo. Kaikella sitä pitää saada lööppejä. Taas on joku ohimennen hipaissut pyhää Mariinia.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      271
      3865
    4. Kivoimmat asiat elämässäsi?

      Ihastuminen? Rakastuminen? Voittaminen? Joku muu?
      Sinkut
      135
      3266
    5. Miksi sinua kiinnostaa mitä täällä lukee?

      Käyt täällä ja tiedän sen.
      Ikävä
      48
      2984
    6. Ero 68-vuotiaana

      Minkälaisen keskustelun saan aikaiseksi, kun minä 68-vuotias nainen haluan erota 70-vuotiaasta miehestäni. Olemme kumpi
      Suhteet
      390
      2900
    7. Rakkauteni

      Elämäni suurin sellainen joka ei enää rakasta minua
      Ikävä
      23
      2678
    8. Haluaisin niin paljon että

      Tapahtuu jotain mutta siihen mitä toivot niin en vielä pysty. Täytyy tietää enemmän. Olen myös väsynyt tähän vaikka sydä
      Ikävä
      19
      2276
    9. Pussataanko rakas keväällä

      Jos päästään kahdestaan johonkin? 🥰
      Ikävä
      48
      2064
    10. Mistä olet eniten

      Pahoittanut mielesi?
      Ikävä
      111
      1959
    Aihe