Ostin tossa hyvän saksalaisen autolehden ja siitähän löytyi paljonkin asiallista luettavaa.
Olivat pahuuttaan laittaneet kaksi eri kokoluokan autoa samaan vertailuun. Viivalle laitettiin 9-3 wagon ja V70, molemmista autoista hiukan tehokkaammat mallit.
Komiasti pesi Saappi Volvon. Saappi hävisi vain yhdellä (1) pisteellä. Olipa mukavaa luettavaa, mitähän ne volvomiehet nyt sanoo...???
Olivat pahuuttaan laittaneet kaksi eri kokoluokan autoa samaan vertailuun. Viivalle laitettiin 9-3 wagon ja V70, molemmista autoista hiukan tehokkaammat mallit.
Komiasti pesi Saappi Volvon. Saappi hävisi vain yhdellä (1) pisteellä. Olipa mukavaa luettavaa, mitähän ne volvomiehet nyt sanoo...???
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kirjoitit itsekin taikasanan - kokoluokka - eipä kai se autoa ajoltaan, etutiloiltaan jne. tee paremmaksi jos siinä on takatiloja tai tavaratilaa enemmän kuin kilpailijoissa tai päinvastoin.
Eiköhän autoiluun järkevästi suhtautuvat osta auton tilantarpeen mukaan ja siinä suhteessa nuo kaksi eivät ole parhaita verrokkeja.
Hienoja autoja kuitenkin molemmat
t:Volvomies
Saas nähdä miten käy tammikuun TM:ssä kun vertailussa ovat
Audi A4 Avant 1,8 T, BMV 320i touring, Saab 9-3 SportCombi 2,0t Vector,
Volkswagen Passat Variant 2,0 FSI Comfortline ja vanhempana konkarina Volvo V70 2,4.
Tuulilasissa 7/2003 parivertailussa Saab 9-3 Sport Sedan 2.0T Aero A ja Volvo S60 2.5T A vertailupisteet olivat 321 ja 320 eli lähes samat.
TM 2003 talviautotestissä Saab 9-3 Sport Sedan 1,8t Vectorin pisteet olivat 8,4 (testin kolmas) ja Volvo V40 Sportswagon 1,8:n pisteet 7,8 (testin 8 -11; neljä autoa samoilla pisteillä).
Tuulilasissa 11/1999 edustusautovertailussa (Alfa Romeo 166 3.0 V6 Sportronic, BMW 528i A, Chrysler 300M 3.5 V6 A, Jaguar S-type 3.0 V6 A, MB E 240 A , Saab 9-5 2.3T Aero A ja Volvo S80 2.9 A Saab oli voittaja 271 pisteellä ja Volvo kolmantena pisteillä 259.
Siis tämän suppean listan mukaan Saab näyttää olevan vanhemmissa vertailuissa hieman Volvoa edellä. Löytyy varmaankin testejä joissa Volvo on edellä.
Mielestäni autoja voinee pitää yhtä hyvinä; valinta riippunee siitä mitä ominaisuutta kukin haluaa painottaa tai ehkäpä useimmiten kuitenkin tunnepohjalta.
TM 1/01:ssa oli isot aut. farkut vertailussa. Lopputulokset: 1. Saab 9-5 2,3tW (9,0), 2. Audi A6 Avant 2,4 V6 (8,8), 3. Volvo V70 2,4T ja viimeiseksi jäi takavetoinen mohikaani Opel Omega 2,5 V6 Caravan (8,2).
Niinhän siinä kävi, vaikka volvo olikin vähän väärässä kokoluokassa! Olisi tietysti pitänyt olla 9-5 ja V70 vastakkain.
Saab oli selkeästi Volvoa parempi, ja jaetulla kakkossijalla. Passatille hävis.