Kesän musiikkifestivaaleilla poliisin suorittama tehostettu huumevalvonta voi toimia tarkoitustaan vastaan: se ajaa nuoret käyttämään voimakkaasti tuoksuvan ja koirien helposti havaitseman kannabiksen sijaan voimakkaampia, lähes hajuttomia synteettisiä huumeita kuten ekstaasia tai täysin hajutonta LSD:tä. Se myös kannustaa ottamaan laittomat päihteet etukäteen riitävän suurina annoksina, jolloin yliannostuksen vaara kasvaa merkittävästi. Tapahtuessaan tällainen pahentaa ongelmia.
Poliisin ilmoituksen mukaan kyseessä oli katukaupan torjumiseen kohdistettu operaatio. Käytännössä toiminta kohdistui kuitenkin pelkästään käyttäjiin.
Suuntaa katseen pois itse ongelmasta
Todellinen ongelma on etenkin opiaattien ja myös amfetamiinin runsas käyttö ja siitä syntyvä riippuvuus. Yhteiskunnan satsatessa hoitoon ja käyttäjien opastukseen säästetään kokonaiskustannuksissa. Haaskaamalla resursseja käyttäjäjahtiin kuvitellaan ongelman olevan hallussa, mutta käytännössä tilanne vain pahenee. HPP:n puheenjohtaja Jani Miettinen toteaa:
- Tällaiset mielivaltaiset iskut eivät tavoita todellisten ongelmakäyttäjien ryhmää lainkaan, ja ne ovat vastoin lainsäätäjän tahtoa.
Kun tämän lisäksi viranomaisten mielestä huumekoiria ei ole riittävästi hoitamaan edes niiden perustehtävää, herää kysymys rajavalvonnan riittävyydestä: tehoiskun aikana, jolloin toimitaan näkyvästi lukuisten koirapartioiden kanssa vastaava resurssi on poissa varsinaiselta kustannuspaikaltaan valtakunnan rajalta. Viranomaiset saavat kiinni vain muutamia kymmeniä käyttäjiä, joiden rikkomuksia ei luokitella edes varsinaisiksi rikoksiksi. Samalla todennäköisyys sille, että maahan saapuu maahantuontierä, josta narkomaanit saavat tuhansia ja tuhansia annoksia ja rikolliset tuntuvat rahat, nousee merkittävästi. Toistuvat iskut festivaaleille herättävät huumeita maahantuovien rikollistenkin mielenkiinnon.
Resurssit hyödynnettävä tehokkaammin
Poliisin resurssit tulisi suunnata huumekaupan kitkemiseen eikä käyttäjien jahtaamiseen. Euroopassa on havaittu, että käyttäjiin kohdistetut voimatoimet vain kärjistävät huumeongelmaa ja siksi käytön rangaistavuudesta on luovuttu. Poliisin toimintaa tulisi priorisoida varsinkin nyt, vähenevien resurssien edessä. Matalan addiktiopotentiaalin ja vähäistenterveyshaittojen vuoksi sekä ekstaasin että kannabiksen käytön ja käyttöä varten tapahtuvan hallussapidon tulisi saada matalin prioriteetti. Korkein prioriteetti tulisi antaa myynnille ja kovemmille aineille. Tällä tavoin poliisi tukisi sosiaalipuolen pyrkimyksiä haittojen vähentämiseen eikä aiheuttaisi sille ylimääräisiä ongelmia.
Toimintaa tulisikin keskittää käyttäjien hoitoon ja neuvomiseen. Käyttäjiin kohdistettavat voimatoimet ehkäisevät vapaaehtoista hoitoon hakeutumista. Lisäksi ne kohdistuvat vain mietoja huumeita käyttäviin ja ohjaa heitä käyttämään vahvempia, vaikeammin havaittavia huumeita. Se myös ajaa entuudestaan ongelmattomat viihdekäyttäjät vaikeuksiin ajamalla heidät rikosrekisterin kautta ulos työpaikoista. Syrjäytymisen kierre syntyy helposti.
lähde: http://www.hppry.org/modules.php?name=News&file=article&sid=5&mode=&order=0&thold=0
Poliisin ilmoituksen mukaan kyseessä oli katukaupan torjumiseen kohdistettu operaatio. Käytännössä toiminta kohdistui kuitenkin pelkästään käyttäjiin.
Suuntaa katseen pois itse ongelmasta
Todellinen ongelma on etenkin opiaattien ja myös amfetamiinin runsas käyttö ja siitä syntyvä riippuvuus. Yhteiskunnan satsatessa hoitoon ja käyttäjien opastukseen säästetään kokonaiskustannuksissa. Haaskaamalla resursseja käyttäjäjahtiin kuvitellaan ongelman olevan hallussa, mutta käytännössä tilanne vain pahenee. HPP:n puheenjohtaja Jani Miettinen toteaa:
- Tällaiset mielivaltaiset iskut eivät tavoita todellisten ongelmakäyttäjien ryhmää lainkaan, ja ne ovat vastoin lainsäätäjän tahtoa.
Kun tämän lisäksi viranomaisten mielestä huumekoiria ei ole riittävästi hoitamaan edes niiden perustehtävää, herää kysymys rajavalvonnan riittävyydestä: tehoiskun aikana, jolloin toimitaan näkyvästi lukuisten koirapartioiden kanssa vastaava resurssi on poissa varsinaiselta kustannuspaikaltaan valtakunnan rajalta. Viranomaiset saavat kiinni vain muutamia kymmeniä käyttäjiä, joiden rikkomuksia ei luokitella edes varsinaisiksi rikoksiksi. Samalla todennäköisyys sille, että maahan saapuu maahantuontierä, josta narkomaanit saavat tuhansia ja tuhansia annoksia ja rikolliset tuntuvat rahat, nousee merkittävästi. Toistuvat iskut festivaaleille herättävät huumeita maahantuovien rikollistenkin mielenkiinnon.
Resurssit hyödynnettävä tehokkaammin
Poliisin resurssit tulisi suunnata huumekaupan kitkemiseen eikä käyttäjien jahtaamiseen. Euroopassa on havaittu, että käyttäjiin kohdistetut voimatoimet vain kärjistävät huumeongelmaa ja siksi käytön rangaistavuudesta on luovuttu. Poliisin toimintaa tulisi priorisoida varsinkin nyt, vähenevien resurssien edessä. Matalan addiktiopotentiaalin ja vähäistenterveyshaittojen vuoksi sekä ekstaasin että kannabiksen käytön ja käyttöä varten tapahtuvan hallussapidon tulisi saada matalin prioriteetti. Korkein prioriteetti tulisi antaa myynnille ja kovemmille aineille. Tällä tavoin poliisi tukisi sosiaalipuolen pyrkimyksiä haittojen vähentämiseen eikä aiheuttaisi sille ylimääräisiä ongelmia.
Toimintaa tulisikin keskittää käyttäjien hoitoon ja neuvomiseen. Käyttäjiin kohdistettavat voimatoimet ehkäisevät vapaaehtoista hoitoon hakeutumista. Lisäksi ne kohdistuvat vain mietoja huumeita käyttäviin ja ohjaa heitä käyttämään vahvempia, vaikeammin havaittavia huumeita. Se myös ajaa entuudestaan ongelmattomat viihdekäyttäjät vaikeuksiin ajamalla heidät rikosrekisterin kautta ulos työpaikoista. Syrjäytymisen kierre syntyy helposti.
lähde: http://www.hppry.org/modules.php?name=News&file=article&sid=5&mode=&order=0&thold=0
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.