PÄIVÄN PARHAAT

Juttu piti ihan paikkansa, silloin kun se on julkaistu, eli vuonna 2002. Nykyisin asiat on toisin.

vuosikulutus oli 12.2004 - 12.2005: 1420 l
sähköä: 4200 kWh
Lämmitettävät Neliöt 175 m²
Tilavuus 735 m³

Kustannukset siis energiaan aboutta 1200 egeä

ps. laskin muuten huvikseni maalämmön takaisinmaksuajan = 32 vuotta jos koro on 0 %

HEHEHEHEHEHE !!! Hauskaa Uutta Vuotta !
ja huoletonta öljylämmitystä !!!!

tietoa kirjoitti:

Juttu piti ihan paikkansa, silloin kun se on julkaistu, eli vuonna 2002. Nykyisin asiat on toisin.

Ja kannattavasta tuli riippakivi. Nuretaan yhdessä taas sitten 3 vuoden kuluttua Motivan lämmitystapavertailulle, kun sähkö maksaa 12 senttiä kilowattitunnilta. Siinä sitä sitten ihmetellään maalämmön takaisinmaksuaikoja.

muaahahhahahhahah!

talo 2000 kirjoitti:

vuosikulutus oli 12.2004 - 12.2005: 1420 l
sähköä: 4200 kWh
Lämmitettävät Neliöt 175 m²
Tilavuus 735 m³

Kustannukset siis energiaan aboutta 1200 egeä

ps. laskin muuten huvikseni maalämmön takaisinmaksuajan = 32 vuotta jos koro on 0 %

HEHEHEHEHEHE !!! Hauskaa Uutta Vuotta !
ja huoletonta öljylämmitystä !!!!

Laskit väärin.

muahahahha

siis ihan totta kirjoitti:

Laskit väärin.

muahahahha

taisin,
Öljy:
1420 l = 16188 kWh, josta siirtyy lämpöä : 14400 kWh, maksaa 0,59 EUR/l = 837 egee
sähkö: 4200 kWh *0,09 EUR/kWh = 378 egeä
Siis lämmitys käyttösähkö = 1215 egeä
Maalämpö:
14400 kWh/3 = sähköä = 4800 kWh 4200 käyttösähköä = 9000 kWh * 0,09 EUR/kWh = 810 egeä
Säästö vuodessa: 405 egeä
Investointi maalämpöön: 12000 egeä / 405 egeä
= 29,6 vuotta !!!!

Eikä tässä ole mukana kompuran remppoja eikä korkoja eikä legionellabakteerin aiheuttamia sairaskuluja Eukko ois helv. vihanen kun ei saa yli 60 asteista vettä tiskaamiseen...

niinpäs kirjoitti:

taisin,
Öljy:
1420 l = 16188 kWh, josta siirtyy lämpöä : 14400 kWh, maksaa 0,59 EUR/l = 837 egee
sähkö: 4200 kWh *0,09 EUR/kWh = 378 egeä
Siis lämmitys käyttösähkö = 1215 egeä
Maalämpö:
14400 kWh/3 = sähköä = 4800 kWh 4200 käyttösähköä = 9000 kWh * 0,09 EUR/kWh = 810 egeä
Säästö vuodessa: 405 egeä
Investointi maalämpöön: 12000 egeä / 405 egeä
= 29,6 vuotta !!!!

Eikä tässä ole mukana kompuran remppoja eikä korkoja eikä legionellabakteerin aiheuttamia sairaskuluja Eukko ois helv. vihanen kun ei saa yli 60 asteista vettä tiskaamiseen...

mikä maksaa noin v:i maalämmössä?

niinpäs kirjoitti:

taisin,
Öljy:
1420 l = 16188 kWh, josta siirtyy lämpöä : 14400 kWh, maksaa 0,59 EUR/l = 837 egee
sähkö: 4200 kWh *0,09 EUR/kWh = 378 egeä
Siis lämmitys käyttösähkö = 1215 egeä
Maalämpö:
14400 kWh/3 = sähköä = 4800 kWh 4200 käyttösähköä = 9000 kWh * 0,09 EUR/kWh = 810 egeä
Säästö vuodessa: 405 egeä
Investointi maalämpöön: 12000 egeä / 405 egeä
= 29,6 vuotta !!!!

Eikä tässä ole mukana kompuran remppoja eikä korkoja eikä legionellabakteerin aiheuttamia sairaskuluja Eukko ois helv. vihanen kun ei saa yli 60 asteista vettä tiskaamiseen...

Miksi olet noin katkera?
Ketä kiinnostaa toi sun öljynkulutuksesi?
Onko asunnossasi viileetä tai jopa kylmää, haisetko jopa kakalle?
Ilmeisestin asut pimeässä ja suihkussa käyntikin on vähäistä, lisäksi taitaa olla kylmä asunnossasi.
Siitäkö toi sun katkeruutesi johtuu?
Jos ajatteleen pystyt, niin mietippä öljylämmitystä 20v eteenpäin, voipi olla että öljylämmitystaloissa
on ajankohtaista lämmitystavan vaihto.

3 vuotta kirjoitti:

Ja kannattavasta tuli riippakivi. Nuretaan yhdessä taas sitten 3 vuoden kuluttua Motivan lämmitystapavertailulle, kun sähkö maksaa 12 senttiä kilowattitunnilta. Siinä sitä sitten ihmetellään maalämmön takaisinmaksuaikoja.

muaahahhahahhahah!

Eiköhän aleta ajamaan jo oikein tosissaan kuudetta ja seistemättäkin ydinvoimalaa.

Olen huomannut öljynmyyjät laskee kannattavuuttaan sujuvasti joko päivän hintojen mukaan tai jos se on epäedullinen niin voidana käyttää vaikka 10 tai 20 vuoden historiaa ja sen keskiarvoa.

marsu kirjoitti:

Miksi olet noin katkera?
Ketä kiinnostaa toi sun öljynkulutuksesi?
Onko asunnossasi viileetä tai jopa kylmää, haisetko jopa kakalle?
Ilmeisestin asut pimeässä ja suihkussa käyntikin on vähäistä, lisäksi taitaa olla kylmä asunnossasi.
Siitäkö toi sun katkeruutesi johtuu?
Jos ajatteleen pystyt, niin mietippä öljylämmitystä 20v eteenpäin, voipi olla että öljylämmitystaloissa
on ajankohtaista lämmitystavan vaihto.

sen tosiasian, että hyvin eristetyssä talossa
maalämmön (= 33 %:sti sähkölämmityksen) hyödyt ovat kyseenalaiset. Mitä tulee kestävään kehitykseen, niin biopolttoöljyllä lämmittäminen hakkaa mennen tullen maalämmön.
Tämä vaan esimerkkinä niille, joilla on öljylämmitys ja kaiken maailman idiootit tarjoavat maalämmitystä ainoaksi vaihtoehdoksi.

Eli kannattaa odottaa, eikä rynnätä suin päin suohon...

vain kirjoitti:

sen tosiasian, että hyvin eristetyssä talossa
maalämmön (= 33 %:sti sähkölämmityksen) hyödyt ovat kyseenalaiset. Mitä tulee kestävään kehitykseen, niin biopolttoöljyllä lämmittäminen hakkaa mennen tullen maalämmön.
Tämä vaan esimerkkinä niille, joilla on öljylämmitys ja kaiken maailman idiootit tarjoavat maalämmitystä ainoaksi vaihtoehdoksi.

Eli kannattaa odottaa, eikä rynnätä suin päin suohon...

nousee vähintään samaa vauhti kuin sähkö,ja sähköä saadaan aina lisää,öljy loppuu joskus ainakin vähenee kovaa vauhtia.meillä on n.150 neliöö lämmintä alaa sähtön kokonais kulutus n16000 kw on n.100e kuussa.sähkö lämmitys on kaikista huolettomin.ei tarvi ravata pannuhuoneessa eikä rassata piippua ja pannua jonka noki myrkyllistä ja syövyttävää.

hinta kirjoitti:

nousee vähintään samaa vauhti kuin sähkö,ja sähköä saadaan aina lisää,öljy loppuu joskus ainakin vähenee kovaa vauhtia.meillä on n.150 neliöö lämmintä alaa sähtön kokonais kulutus n16000 kw on n.100e kuussa.sähkö lämmitys on kaikista huolettomin.ei tarvi ravata pannuhuoneessa eikä rassata piippua ja pannua jonka noki myrkyllistä ja syövyttävää.

Totta viserrät ,sähkö on huolettomin lämmitystapa, ei ehkä edullisin, mutta varmin!
Porukoilla öljylämmitys 80luvutalossa,aina öljyloppuu juuri silloin kun on -30°C raatia pakkasta, sitten odotella muutama päivä kylmässä torpassa,tai sitten on suuttimet tukossa, kyllä ois vanhoilla ihmisillä helpompaa kun ois toikin torppa sähköllä lämpiävä!
Öljyllä lämmitys ON vanhanaikaista!
Voi teitä ressukat jotka puolustavat öljylämmitystä,

Hulda kirjoitti:

Totta viserrät ,sähkö on huolettomin lämmitystapa, ei ehkä edullisin, mutta varmin!
Porukoilla öljylämmitys 80luvutalossa,aina öljyloppuu juuri silloin kun on -30°C raatia pakkasta, sitten odotella muutama päivä kylmässä torpassa,tai sitten on suuttimet tukossa, kyllä ois vanhoilla ihmisillä helpompaa kun ois toikin torppa sähköllä lämpiävä!
Öljyllä lämmitys ON vanhanaikaista!
Voi teitä ressukat jotka puolustavat öljylämmitystä,

ovat katkeria, oisko sähkölämmittäjät....
ympäristön ykkössaastuttajat

ne nyt kirjoitti:

ovat katkeria, oisko sähkölämmittäjät....
ympäristön ykkössaastuttajat

No, nyt vedettiin ympäristökin mukaan tähän keskusteluun! v**tu mitä pahnapäitä täällä on, jos sulla on auto, myy se pois, kyllähän sekin saastuttaa!

niinpäs kirjoitti:

taisin,
Öljy:
1420 l = 16188 kWh, josta siirtyy lämpöä : 14400 kWh, maksaa 0,59 EUR/l = 837 egee
sähkö: 4200 kWh *0,09 EUR/kWh = 378 egeä
Siis lämmitys käyttösähkö = 1215 egeä
Maalämpö:
14400 kWh/3 = sähköä = 4800 kWh 4200 käyttösähköä = 9000 kWh * 0,09 EUR/kWh = 810 egeä
Säästö vuodessa: 405 egeä
Investointi maalämpöön: 12000 egeä / 405 egeä
= 29,6 vuotta !!!!

Eikä tässä ole mukana kompuran remppoja eikä korkoja eikä legionellabakteerin aiheuttamia sairaskuluja Eukko ois helv. vihanen kun ei saa yli 60 asteista vettä tiskaamiseen...

näköinen laskelma, pitääpä laksea omalta kohdaltakin samalla tyylillä. Usein noi maalämpöä
myyvät vertaavat vanhan kuluneen öljykattilan polttimen energiakustannuksia omaansa, eikä
uutta öljylämmityslaitteistoa

linkola kirjoitti:

No, nyt vedettiin ympäristökin mukaan tähän keskusteluun! v**tu mitä pahnapäitä täällä on, jos sulla on auto, myy se pois, kyllähän sekin saastuttaa!

Vaihtakaa kaukolämpöön jos pystytte.
Unohtakaa sen jälkeen se lämmitys.

asiallisen kirjoitti:

näköinen laskelma, pitääpä laksea omalta kohdaltakin samalla tyylillä. Usein noi maalämpöä
myyvät vertaavat vanhan kuluneen öljykattilan polttimen energiakustannuksia omaansa, eikä
uutta öljylämmityslaitteistoa

Olipa hauska lasku ja siitä seuraavat päätelmät.

Mistä tulee tuo 12 000 investointi maalämpöön? Onko tosiaan siellä maalämpö 12 000ekiä kalliimpi kuin öljy alkuinvestoinniltaan?

Jos lasket sitä, että talon rakentajan ei kannata ensin rakentaa öljylämmitystä ja korvata sitä maalämmöllä vs. pysyä siinä ensin rakennetussa öljylämmössä, niin tilanne on eri.

Ja hulppeat huoneet muuten teikäläisellä. Keskikorkeutta tulee yli 4 metriä. Jos on varaa maksella tuollaista luksusta, niin eikö ole aika joutavaa vinkua muutaman satasen kuluista puoleen tahi toiseeen vuodessa?

Hulda kirjoitti:

Totta viserrät ,sähkö on huolettomin lämmitystapa, ei ehkä edullisin, mutta varmin!
Porukoilla öljylämmitys 80luvutalossa,aina öljyloppuu juuri silloin kun on -30°C raatia pakkasta, sitten odotella muutama päivä kylmässä torpassa,tai sitten on suuttimet tukossa, kyllä ois vanhoilla ihmisillä helpompaa kun ois toikin torppa sähköllä lämpiävä!
Öljyllä lämmitys ON vanhanaikaista!
Voi teitä ressukat jotka puolustavat öljylämmitystä,

OIKEIN!!

Mitä ihmettä täällä painitaan kirjoitti:

Vaihtakaa kaukolämpöön jos pystytte.
Unohtakaa sen jälkeen se lämmitys.

vaihtakaa MAALÄMPÖÖN!!! SE ON AINUT OIKEA LÄMMITYS MUOTO!!!