Muistattehan uutisen Valkealasta, jossa yhdellä epävirallisella kasvattajalla oli 111 kpl koiria ja 10 kissaa, ja talossa olisi ollut tilaa 60 koiralle. Viranomaiset olivat tienneet asiasta jo 7 vuotta, kunnes Kouvolan eläinsuojeluyhdistys puuttui asiaan. Koirat sijoitettiin väliaikaisesti Ummeljoen eläinhoitolaan, jonne tuli satoja ihmisiä ympäri Suomea hoitamaan koiria ja lahjoittamaan tavaraa.
Tämä tapahtui joskus kesällä ja nyt halusin lukea mitä koirille kuuluu... Suurinosa koirista oli kyllä saanut kodin, mutta eläinhoitola, joka oli ottanut koirat hoitoonsa oli saanut huonon maineet lehtien ja hölmöjen ihmisten vuoksi, jonka takia ilmeisesti asiakkaita ei tullut ja se joutui lopettamaan toimintansa. Lehdet olivat kuulemma vääristelleet ja jättäneet kertomatta tärkeitä asioita ja puolustelleet koirien kasvattajaa, joka oli välinpitämättömästi hoitanut niitä. Mitäs pienistä jos koirat ei kunnolla mahdu asuntoon ja vähän lisääntyvät keskenään, kunhan rahaa tulee eikä kukaan kuollut... Koirat olivat huostaanottotilanteessa hyvin huonossa kunnossa, muutama jouduttiin lopettamaan, monilla oli sydän-ja purentavikoja, tulehduksia ja mitä kaikkea!
Jotkut typerät ihmiset olivat puolestaan levitelleet foorumeissa perättömiä huhuja yms. kun eivät saaneet häiriköidä koiria. Itse olinkin lukenut jostakin tämän tapauksen avunpyynnöstä, ettei koiria saa tulla pelkästään katsomaan ja sitten pitää käyttäytyä hyvin. Toimmekin vähän tavaraa ja katsoimme koiria vain kaukaa.
Minusta on aika järkyttävää, että hoitola joka otti koirat hoiviinsa ja uhrasi paljon aikaa ja varmasti rahaakin, koki tällaista vääryyttä! PALAUTTAKAAMME ELÄINHOITOLAN HYVÄ MAINE!
Tämä tapahtui joskus kesällä ja nyt halusin lukea mitä koirille kuuluu... Suurinosa koirista oli kyllä saanut kodin, mutta eläinhoitola, joka oli ottanut koirat hoitoonsa oli saanut huonon maineet lehtien ja hölmöjen ihmisten vuoksi, jonka takia ilmeisesti asiakkaita ei tullut ja se joutui lopettamaan toimintansa. Lehdet olivat kuulemma vääristelleet ja jättäneet kertomatta tärkeitä asioita ja puolustelleet koirien kasvattajaa, joka oli välinpitämättömästi hoitanut niitä. Mitäs pienistä jos koirat ei kunnolla mahdu asuntoon ja vähän lisääntyvät keskenään, kunhan rahaa tulee eikä kukaan kuollut... Koirat olivat huostaanottotilanteessa hyvin huonossa kunnossa, muutama jouduttiin lopettamaan, monilla oli sydän-ja purentavikoja, tulehduksia ja mitä kaikkea!
Jotkut typerät ihmiset olivat puolestaan levitelleet foorumeissa perättömiä huhuja yms. kun eivät saaneet häiriköidä koiria. Itse olinkin lukenut jostakin tämän tapauksen avunpyynnöstä, ettei koiria saa tulla pelkästään katsomaan ja sitten pitää käyttäytyä hyvin. Toimmekin vähän tavaraa ja katsoimme koiria vain kaukaa.
Minusta on aika järkyttävää, että hoitola joka otti koirat hoiviinsa ja uhrasi paljon aikaa ja varmasti rahaakin, koki tällaista vääryyttä! PALAUTTAKAAMME ELÄINHOITOLAN HYVÄ MAINE!
Vastaukset 6
Vanhimmat
täällä ollaan asiallisesti kysytty paljonko keräys tuotti, kysytty menoja kun suurin osa tuli lahjoituksina niin ruoka kuin tarvikkeetkin. Eläinlääkäri teki lähes ilmaista hommaa ja vapaaehtoiset talkoo työtä.
Kuitenkin koirien jälleenmyynti hinta tuntui aika kovalta monesta.
Varat kerättiin nimenomaan Valkealasta huostaan otetuille koirille. Työntekijä määrä oli normaali lisäksi yksi joka oli työllistämistuella.
Joten vastauksia ollaan perätty ja niitä ei ole tullut. Niin kauan myös puhutaan ja ihmetellään kunnes fakta tieto tulee esiin.
lopetta höpinät tästä valkealan jutusta ihan tarpeeksi on kuultu, paitsi siitä rahakeruun julkistamisesta.
Kyllä tätä Valkealan juttua on hyvä tuoda aina välillä esille muutenkin...Ettei ihmisiltä unohdu, mitä nämä pentutehtaat pahimmillaan ovat,
ja etteivät erehdy niitä tukemaan.
Entäpä sitten lehdistö? sehän oli etunenässä tukemassa ja puolustamassa sitä pentutehtailijaa... Tai tarkemmin, yksi ihminen oli puolustelevan jutun kirjoittanut.
Se totta?Eläinhoitolan lopetus?Hehän sekä monet vapaaehtoiset teki töitä,eikä vain puhuneet.Mitä Lahjoituksiin tulee oli tuollaisen lauman pito niin kauvan kallista.Ovatko jotkut kateellisia?Olisin onnellinen jos tuollaiset hoitolat olisivatkin jääneet voitolle,vaan tuskin!Hyvä kun koirista otettiin maksuakin.Samaa mieltä kanssasi.
En tiedä ovatko muut lukeneet Ksey:n sivua, mutta siellä kerrotaan, että viranomaisille on kerrottu tulot ja menot, kyllä he olisivat puuttuneet siihen jos jotain rikollista olisi tapahtunut. Mutta maaliskuussa tulokset tulevat julki, joten mitä siitä asiasta enää napisemaan? Ja tuohan tapahtuu siksi maaliskuussa, koska silloin on vasta yhdistyksen tilinpäätös.
Ksey:
"Lukuja penätään, ne pitäisi saada julkisiksi. Mikään laki ei velvoita meitä julkaisemaan keräyslukuja, olemme tehneet poliisille keräyslupamme pohjalta tilityksen aivan asianmukaisesti, kuten ennenkin. Tilinpäätöksemme valmistuu ensi maaliskuussa, ja se on esillä vuosikokouksessamme maaliskuun lopussa 2006. Vuosikokoukseemme ovat kaikki jäsenemme tervetulleita kuulemaan, kuinka keräys onnistui. Tässä vaiheessa, kädet täynnä työtä emme ala tekemään välitilinpäätöksiä kenellekään. Kaikki, mitä kerron kulupuolella olleen, tulkitaan aina selittelyksi, joten en viitsi sitä tässä tehdä. Kuluja on ollut paljon, tuloja on ollut paljon. Näppituntumalla sanon, että ne menevät kutakuinkin yksi yhteen nekin. Tilinpäätös kertoo totuuden miten kävi."
Umalehtinen:
"Puskaradio on kuuluvuudeltaan niin paljon parempi kuin yksikään valtakunnallinen radio tai televisio kanava, että tieto kyllä kulkee nopeaan. Ja vielä kun tuttu luotettu ihminen kertoo kuulemansa on se iso asia uskottavuuden kannalta."
Mutta puskaradiossakin tuppaa asiat muuntautua ja jotain jää aina kertomatta. Esim. netistä kun lukee, mitä syytetyt kirjoittavat, nii se on se heidän oma sanansa, ei se mitä joltakin monen mutkan kautta joltakin toiselta ihmiseltä kuulee. Vaikka joku luotettava ihminen jonkin asian kertoisikin, niin onko tieto niin luotettavaa, jos tämä ei kuulu "sisäpiiriin" että tietäisi asian oikean laidan.