IKEAN keittiöstä

...eli jos kokemuksia (hyviä/huonoja) niin antaa tulla. Tutun tutun tuttu-huhut ei kiinnosta vaan omakohtaista asiallista tietoa esim. kestävyydestä, täyspuutasojen laadusta, hanoista & altaasta yms. Kiiiitos :)
82955
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Jos käytät hakua niin löydät satoja kokemuksia. Jos odotat vastauksia saat ehkä yhden.

Kannattaa siis käyttää hakua :)

Äänestä

Kolmessa asunnossa ollut ikean keittiöt ja kahdessa ikean kodinkoneet. Keittiöt ollet hintalaatu suhteeltaan kohdalla. Nyt ostin keittoön paikallisesta keittiötukusta ja laatu on todella huonompi... Kodinkoneet olleet keskitasoa.

Äänestä

...että kalusteet kyhätään kehitysmaissa lapsityövoimaa hyväksikäyttäen, laatu on hyvää.

Äänestä
  • Ikean kaikki rungot on tehty ruotsissa (ainakin oli vuoden alussa) ja kiiltäväpintaiset kaapinovet italiassa.

    En tiedä missä muut ovet on tehty, saattaahan olla, että kaikki on tehty italiassa.

    Ikean koneet on whirpool, siitä en tiedä missä ne tehdään.

    Äänestä

Hintalaatu todella hyvä, olen ollut tyytyväinen.
IKEAn kodinkoneisiin en itse luottaisi, whirlpoolista huonoja kokemuksia.

Äänestä
  • kestää sen mitä muutkin. Omaa kokemusta vain Whirlpoolin VIP-20 mikroaaltonuunista, ollut käytössä lähes päivittäin 15 vuotta. Pitäisikö kestää enemmän?

    Äänestä

  • immu kirjoitti:

    kestää sen mitä muutkin. Omaa kokemusta vain Whirlpoolin VIP-20 mikroaaltonuunista, ollut käytössä lähes päivittäin 15 vuotta. Pitäisikö kestää enemmän?

    Enpä osaa suoraan sanoa kestääkö whirpool saman verran kuin muut, mutta hinnaltaan ovat kuitenkin hieman edullisempia kuin esim siemens. Voisi siten olettaa kestossa olevan eroja.

    On tietysti henkilökohtainen preferenssi mitä haluaa kodinkoneilta, mutta itse ostettiin whirpoolia, upon induktiotaso ja LG:n jääkaappi. Yksinkertaistettuna vertailu menee suunnilleen:

    Voit ostaa vähemmän arvostetun merkin (whirpool, upo, LG jne) ja saada summalla x paljon ominaisuuksia

    tai

    Ostaa samalla summalla x arvostumman merkin ja saada vähemmän ominaisuuksia.

    Esim whirpoolin uuni maksoi n. 450e ja siinä on monenlaista kiertoilmaa, menee 300 asteeseen asti, leivänkohotustoiminto, ajastus tiettynä hetkenä päälle ja tietyn ajan kuluttua pois, automattinen ruskistus lopuksi, lämpinäpitotoiminto jne. Samalla hinnalla olisi saanut siemensiltä ainostaan perusuunin.

    Täysintegroitu whirpoolin astianpesukone maksoi vajaa n. 600e. Tällä summalla sai korkeussäädettävän yläkorin, paljon eri ohjelmia (esim puolitäyttö) sekä alakorissa alastaittuvat lautasentuet. Jos olisi ostanut 600e siemensin, olisi joutunut tyytymään puoli-integroituun peruskoneeseen, jonka käyttö ei ole läheskään yhtä mukavaa.

    Ja LG:n side-by-side jääpalakoneella ja kylmävesiautomatiilla maksaa 1200e. Siemensin vastaava lähes 3000e. Molemmissa täysin samat ominaisuudet.

    Kyllähän sitä olisi mieluisasti itse ottanut kaikki koneen Siemensiltä, mutta samoilla ominaisuuksilla koneiden hinta olisi tullut lähes 6000e. Nyt koneet taisivat maksaa noin 3500e.

    Sen sijaan meillä on monia tuttuja, jotka valitsevat mielummin kalliimman merkin surkeimman mallin, kun halvemman merkin parhaimman. Tosin heistä monet eivät paljoa kokkaile ja siten heille ei ole olleellista esimerkiksi uunin monet toiminnot.

    Kodinkoneiden kestoa on tietysti hankala sanoa, mutta olisin itse jossain määrin taipuvainen uskomaan, että edullisemman merkin kalliimman pään koneet ovat kohtalaisen kestäviä ja toimintavarmoja. Aika sen varmaan sitten joskus osoittaa.

    Itse olemme avovaimon kanssa omiin valintoihin erittäin tyytyväisiä. Saimme kohtuuhinnalla kodinkoneisiin monia ominaisuuksia joita paljon kokkaava (insinööri) arvostaa.

    Äänestä

  • ville kirjoitti:

    Enpä osaa suoraan sanoa kestääkö whirpool saman verran kuin muut, mutta hinnaltaan ovat kuitenkin hieman edullisempia kuin esim siemens. Voisi siten olettaa kestossa olevan eroja.

    On tietysti henkilökohtainen preferenssi mitä haluaa kodinkoneilta, mutta itse ostettiin whirpoolia, upon induktiotaso ja LG:n jääkaappi. Yksinkertaistettuna vertailu menee suunnilleen:

    Voit ostaa vähemmän arvostetun merkin (whirpool, upo, LG jne) ja saada summalla x paljon ominaisuuksia

    tai

    Ostaa samalla summalla x arvostumman merkin ja saada vähemmän ominaisuuksia.

    Esim whirpoolin uuni maksoi n. 450e ja siinä on monenlaista kiertoilmaa, menee 300 asteeseen asti, leivänkohotustoiminto, ajastus tiettynä hetkenä päälle ja tietyn ajan kuluttua pois, automattinen ruskistus lopuksi, lämpinäpitotoiminto jne. Samalla hinnalla olisi saanut siemensiltä ainostaan perusuunin.

    Täysintegroitu whirpoolin astianpesukone maksoi vajaa n. 600e. Tällä summalla sai korkeussäädettävän yläkorin, paljon eri ohjelmia (esim puolitäyttö) sekä alakorissa alastaittuvat lautasentuet. Jos olisi ostanut 600e siemensin, olisi joutunut tyytymään puoli-integroituun peruskoneeseen, jonka käyttö ei ole läheskään yhtä mukavaa.

    Ja LG:n side-by-side jääpalakoneella ja kylmävesiautomatiilla maksaa 1200e. Siemensin vastaava lähes 3000e. Molemmissa täysin samat ominaisuudet.

    Kyllähän sitä olisi mieluisasti itse ottanut kaikki koneen Siemensiltä, mutta samoilla ominaisuuksilla koneiden hinta olisi tullut lähes 6000e. Nyt koneet taisivat maksaa noin 3500e.

    Sen sijaan meillä on monia tuttuja, jotka valitsevat mielummin kalliimman merkin surkeimman mallin, kun halvemman merkin parhaimman. Tosin heistä monet eivät paljoa kokkaile ja siten heille ei ole olleellista esimerkiksi uunin monet toiminnot.

    Kodinkoneiden kestoa on tietysti hankala sanoa, mutta olisin itse jossain määrin taipuvainen uskomaan, että edullisemman merkin kalliimman pään koneet ovat kohtalaisen kestäviä ja toimintavarmoja. Aika sen varmaan sitten joskus osoittaa.

    Itse olemme avovaimon kanssa omiin valintoihin erittäin tyytyväisiä. Saimme kohtuuhinnalla kodinkoneisiin monia ominaisuuksia joita paljon kokkaava (insinööri) arvostaa.

    Ikean keittiö juuri rakentumassa. Rungot on tehty leiman mukaan joko Ruotsissa tai Liettuassa. Osui kummassakin maassa tehty samanlainen kaappi mukaan, Liettualainen runko ainakin sahatessa tuntui heppoisemmalle. Onhan ne 18mm paksua kun muilla valmistajilla on 16mm paksua, Hyvä hintalaatusuhde mielestäni, samankaltaista lastulevykakkaa ne muillakin on.

    Saranat ja laatikkomekanismit on Blumin (kaikki keittiöfirmat käyttää niitä..), joissain laatikoissa on hiljentimet vakiona, osaan ne saa ostettua erikseen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


asiallista tietoa kirjoitti:

...eli jos kokemuksia (hyviä/huonoja) niin antaa tulla. Tutun tutun tuttu-huhut ei kiinnosta vaan omakohtaista asiallista tietoa esim. kestävyydestä, täyspuutasojen laadusta, hanoista & altaasta yms. Kiiiitos :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu