Suomalaisten äänestyslogiikkaa on vaikea ymmärtää. Äänestävät kerta toisensa jälkeen yhteisiä varoja kavaltamaan persaukisia sähköasentajia ym. trukkikuskeja, joiden omat eväät ei ole alunperinkään riittänyt oman elämänsä kohentamiseen koulutuksella, yrittämisellä tai muulla jossa pitäisi ottaa vastuu itsestään.
- Miten pa trukkikuski valtaan päästyään unohtaisi omanvoitonpyynnin ja alkaisi yhtäkkiä ajatella yhteisiä asioita, kuten terveydenhuoltoa, kouluja, päiväkoteja yms?
- Miksi demarivetoisten kuntien talous on perseellään? Vstaus edelliseen kysymykseen.
- Miksi nuoret perheet hakeutuvat sellaisiin kuntiin jossa valtaa pitävät ihmiset joilla on jo itsellään riittävästi varoja?
- Ei-demarivetoisten kuntien johtohenkilöiden ei tarvitse käyttää kaikkea energiaansa miettiäkseen että miten saisin oman asemani pönkitettyä, kavalletua max määrän tyhmien veronmaksajien varoja itselle tai puoluetoverin taskuun.
Imatra on loistava esimerkki demarien kähmimisestä; Kaupungin johto on Ruotsalaisen puoluetovereita ja talutusnuorassa. Uusi kaupunginjohtaja pitää hakemalla hakea Kotkasta että saadaan riittävän tottelevainen demari. Vapaalla haullahan olisi voinut tulla vaikka uusi Paronen joka olisi nähnyt että mitä täällä kähmitään.
Mutta sitähän kansanvalta on: kansa saa sellaiset vallanpitäjät mitkä se ansaitseekin.
- Miten pa trukkikuski valtaan päästyään unohtaisi omanvoitonpyynnin ja alkaisi yhtäkkiä ajatella yhteisiä asioita, kuten terveydenhuoltoa, kouluja, päiväkoteja yms?
- Miksi demarivetoisten kuntien talous on perseellään? Vstaus edelliseen kysymykseen.
- Miksi nuoret perheet hakeutuvat sellaisiin kuntiin jossa valtaa pitävät ihmiset joilla on jo itsellään riittävästi varoja?
- Ei-demarivetoisten kuntien johtohenkilöiden ei tarvitse käyttää kaikkea energiaansa miettiäkseen että miten saisin oman asemani pönkitettyä, kavalletua max määrän tyhmien veronmaksajien varoja itselle tai puoluetoverin taskuun.
Imatra on loistava esimerkki demarien kähmimisestä; Kaupungin johto on Ruotsalaisen puoluetovereita ja talutusnuorassa. Uusi kaupunginjohtaja pitää hakemalla hakea Kotkasta että saadaan riittävän tottelevainen demari. Vapaalla haullahan olisi voinut tulla vaikka uusi Paronen joka olisi nähnyt että mitä täällä kähmitään.
Mutta sitähän kansanvalta on: kansa saa sellaiset vallanpitäjät mitkä se ansaitseekin.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Asiaa puhut miettikää kaks kertaa seuraavissa kuntavaaleissa ei niille oo pakko sen takia ääntä antaa, että Isäkin on aina äänestänyt sossuja.
Kyllä näin on, ja puolue yrittää vain haalia demaria uudeksi kaupunginjohtajaksi, mutta jos kaupunginjohtaja valitaan vain puolueen perusteella, nousee älämölö tässä kaupungissa, sillä nyt väki seuraa tarkasti valintaa ja kriteereitä, joiden perusteella valinta tehdään.
Nämä itsekeskeiset, ahneet, oman puolueensa etua törkeästi hyväkseen käyttävät demarit ovat vetäneet niin totaalisen kuralle vuosikausia koko kaupungin taloutta, että tämä ei enää mene asioita tarkasti seuraavien kaupunkilaisten ymmärrykseen. Anteeksiannolla ja ymmärryksellä on varmasti rajansa, ja siihen voi demarit ja uusi kaupunginjohtaja varautua. Täällä on jatkuva lääkäripula, edelinen sosiaalipalvelujohtaja kesti kaupunkia hetken ja muutti muualle, ja varmasti syynä sisäsiittoinen demaripolitiikka ja ne jääräpäiset demaripamput siellä johdossa hääräilemässä.
Tarkoitatko Vanhalaa, vai mikä se oli. Vanhala lähti, koska mikään selvitys ei riittännyt pääpampuille. kun hän sai selvityksen valmiiksi, niin aina pyydettiin uusia. Hänen ennustukset ovat toteutuneet.
Mikä ihmeen älämölö? Kansa on puhunut ja äänestänyt demarienemmistön kunnan peräsimeen. Se sakki tekee mitä haluaa ja kutsuu kunnanjohtajaksi "sopivan" demarin. Kehitysyhtiön alle yhtiöitetään toimintoja jotta saadaan kähmintä pois kunnallislain edellyttämästä julkisuusperiaatteesta. Kerta toisensa jälkeen vaan "korotetaan Kehitysyhtiön osakepääomaa" = kavalletaan lähipiirin taskuun verovaroja ilman pelkoa kiinnijäämisestä.
Saatana - miekin hölmö muutin kerran tänne takasin. Muutan pois heti kun elämäntilanne sallii..
Jossain säikeessä (thread) oli todettu osuvasti: Sitä saa mitä tilaa.
osastoon. Anteeksi
kyllä kaupunkilaiset tietävät, mitä nämä demarit touhuaa, luulisi puolueen väkeä vituttavan se arvostelu, jota he osakseen saavat- kuka järkevä demari enää ilkeää tunnustaa istuvansa tämän kaupungin demaripallilla, kun kehitysyhtiölle siirretään jatkuvasti vuodesta toiseen miinusmerkkiä ja Ruotsalainen hölmöilee aina siellä johdossa vaan.
Ja se ajaa naisten asiaa. T: TUIJA 45v
vaan se kyky ajaa yhteiskunnan hyvinvointia eteenpäin eikä taaksepäin, voitko kertoa ne Halosen kaikki saavutukset maamme johtajana, joita hän on Suomen eduksi kotimaan politiikassa tehnyt?
Ja ymmärtää naisia ja haluaa meille samat palkat ku miehillä on.Ja haluu että on nais johtajat.
???
eikä siihen jätkää tarvitakkaa. Ja sos etu toimii siltikii.
Suomessa,nyt kun MUMMO pääsee eläkeelle. Vanhat arvot kunniaan ja järki mukaan asioihin. Äänestin Saulia.