hämmästyin, kun luin rikosoikeuden historiaa ja selvisi, että mustalaisen sai tappaa, jos sen tapasi t i e l t ä!
Tämä oli Ruotsin sitä aikaa, kun mekin olimme osa kruunukuntaa.
Tämä sama ajatushan on edelleenkin olemassa, mutta myös meitä muita kohtaan!
Suomi ei olisi koskaan tehnyt moista lakia. Nythän on jo 1917 lukien kumottu edellisten Svenien tekemiä hulluja lakeja inhimillisempään suuntaan.
Koulutus ym. asioissa emme ole viel onnistuneet. Ruottinkielisillä on etuja, joista me muut voimme vain haaveilla päissämme. MIKSI? Kuka tekee asialle jotakin. Hän on sankari. Tuskin ainakaan pelle-Lax.
Tämä oli Ruotsin sitä aikaa, kun mekin olimme osa kruunukuntaa.
Tämä sama ajatushan on edelleenkin olemassa, mutta myös meitä muita kohtaan!
Suomi ei olisi koskaan tehnyt moista lakia. Nythän on jo 1917 lukien kumottu edellisten Svenien tekemiä hulluja lakeja inhimillisempään suuntaan.
Koulutus ym. asioissa emme ole viel onnistuneet. Ruottinkielisillä on etuja, joista me muut voimme vain haaveilla päissämme. MIKSI? Kuka tekee asialle jotakin. Hän on sankari. Tuskin ainakaan pelle-Lax.
Vastaukset 15
Vanhimmat
vielä 1960-luvulla voimassa ollut rikoslakimme oli peräisin ruotsinvallan ajoilta (v. 1726?)
Esim. kyseisen lain 41 luvun 6 §:ssä sanottiin näin: "Joka sapattina tekee käsi- tahi muuta työtä, jota ei katsota hänen omaksi tai jonkun muun hätätarpeeksi, vetäköön sakkoa..."
Saman luvun 8 §:ssä sädettiin: "Joka sapattina tekee rikoksen, katsottakoon se seikka, että rikos sinä aikana tehtiin, raskauttavaksi, ellei kysymyksessä ole rikos, jonka vain sapattina voi tehdä".
Silloinen rikoslain 41 luku kumottiin lailla 23.12.1970.
(Kesällä 1974 suuntailin poliisikouluun hakemista ja lueskelin päivät pitkät silloista lakikirjaa, josta jotain lienee myös muistiini jäänyt.)
Leksa, jos olisit päässyt kyttäkouluun niin mitä arvelisit mikhän lainen poliisi olisit ollut?
Ensimmäinen mustalainen joka muutti pysyvästi asu-
maan Suomeen oli Turkkilais-Ukrainalais-Gruusialainen torivaras Zistino (Zistina) Tsalenko (Tzistina Tzalenko) syntynyt 1651 karkoitettiin kyläneuvoston pitkäaikaisen harkinnan jälkeen maanpakoon 1673 jKr,saapui Suomeen vuonna 1675 jKr.Ennen tuloaan hän Pietarissa surmasi puukolla miehen vuonna 1673 jKr.Hän asettui asumaan Hailuodon saareen Oulun edustalle (alkoi Oulussa käyttämään nimeä Simaus Tossavainen tai jotain muuta nimeä) ja siksi häntä kutsuttiin Hailuodon mustalaiseksi.
sitä on itse sanoa. Arvostelu kuuluu toisille.
Jokatapauksessa olen ollut oikeustaistelija jo kansakouluiässä.
ole aseita vääryyttä vastaan.
todella tehokas ase vääryyksiä vastaan.
Totta joka sana.
Kyseinen paikka taas sai nimensä juurikin samalla kun tuo alkumustalainen saapui sinne pimeällä ja tokaisi sen havaittuaan "Hai, Luoto!"
Amen.
Ja se on suomi24.fi keskustelupalsta....
Työtä työttömille, leipää leivättämille ja Haij-luoto mustalaisille !
Voihan vitalis! Johan oli välkky "Poliisi"
Hoksasi tuonkin, ennen mua.
Tu laki pitäsi palautta voimaan pikaisesti, eli eduskunta kiirellisesti pitkältä joululomalata lainsäädäntötyöhön.
mitä sanotaan nykyisen rikoslakimme 11 luvun 8 §:ssä.
Se huumorin kukka on on kaunehin kukka. Valitettavasti huumorintajua ei voi opiskella edes Lapin yliopistossa.
Kyllä Leksa on lakia lukenut, mutta kyseinen kiihottamispykälä on punikkien säätämä. Kiihottamiseksi voidaan siten katsoa mikä vain, vaikka joisi piimää ja samalla mulkoilee mustalaista.
tulipa mieleeni se entinen missi, enemmänkin, se upea ja ainut todella kaunis, ilman meikkiäkin, mutta rohkea ex-kansanedustaja Marita Jurva ja hänen puolisonsa, ent. nimismieskin, huumekyttä etc.
Hehän vaativat maahanmuuttajia ja mustalaisia kontrolliin. Kortistoituina ja sormenjäljet tallessa pitäisi elää. Valokuvata naamarit ynnä muuta.
Päätelmä: Helveeetin hyvä ehotus. Missä toteutus?
Kuka uskaltaa jatkaa. Se Heino oli myös salapoliisi.