Katkolla loppumetreillä: syynä "edulliset" suunnitelmat, joiden perusteella ei juuri voi tehdä kunnon urakkasopimusta. Tilaaja luulee saavansa enemmän kuin saa ja urakoitsija toteuttaa minimin. Lopussa havaitaan, että nämä ja nämä olisi pitänyt olla suunnitelmassa, mutta kun ei ole! Sitten riidellään raskaasti ja yritetään kaataa toteutus- ja kustannusvastuu urakoitsijan niskaan! Viisas urakoitsija lähtee työmaalta tässä vaiheessa!
Omakotityömaiden
Sähköistys usein
81533
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
koettaa nostattaa hintatasoa vakiintuneesta 500 eurosta 1000 euroon.
Tilaajalle tulee halvemmaksi laitattaa heikkovirtaverkot erikseen tai tehdä ne itse kuin teettää ne sähköurakoitsijalla.
Ja tavallinen timpurikin osaa laittaa heikkovirta (tietoverkot, kotiteatterit) putkitukset rakenteisiin.
Eli ne kannattaa jättää suunnitelmista pois tai teettää ne suunnitelmat siihen samaan 500 euron pakettiin, mutta urakkavaiheessa pudottaa pois tai pyyttää ne ainakin hinta eriteltyinä.
Laadukkailla suunnitelmilla tarkoitetaan aina kalliisti toteuttattavia suunnitelmia, ero tavallisiin jopa 10000 euroa.
"Rane" tai "Reiska", joiden vastuu loppuu, kun perävalot häipyy!
Jossa minua pyydetään jatkamaan työmaata sen takia, että entinen sähkäri on riitojen takia keskeyttänyt työkohteen (näyttää usein olleen niin, että vaaditaan sellaista, mitä ei ole urakan perusteena olevissa piirustuksissa). Oletetaan, että ne rakennetaan sinne automaattisesti tilaajan toiveikkaasti huomauttaessa. Syynä siis onnettomat piirustukset. Urakoitsijan on helppo tehdä urakkaa ammattilaisen huolella tekemien piirustusten mukaan, ei ole syytä riitelyyn! Se se vasta maksaakin, kun tulee joku tuntityönä jatkamaan toisen aloittamaa työmaata.
Niin amatöörirakennuttajakin oppii jotain, eikä sitä ole urakoitsijoiden niin helppo "kusta silmään"! 500 euroa lisää suunnitteluvaihessa tulee moninkertaisesti takaisin myöhemmin!
muuttuneet. Täällä on aiemmin sähköurakoitsijat ja varsinkin sähkömiehet olleet sitä mieltä, että suunnitelmia ei kannata tehdä koskaan. Ne on kuulemma ihan turhia. Maksaa ei kannata enempää kuin 200e, jos joku välttämättä haluaa ne tehdä.
"Tilaa vaan ammattitaitoinen urakoitsija. He kyllä tekee sen mitä pitää"
Tämän tapaistahan täällä sähkömiehet jankuttaa aina.
Onko ajat muuttuneet, kun vuosi vaihtui?
Mikä mättää, ettei urakointi onnistukkaan enää ilman kunnollisia suunnitelmia?
Miksi ne sähkömiehet ei yhtä-äkkiä asennakkaan enää kaikkia mahdollisia vermeitä ja releitä samaan könttähintaan ilman suunnitelmia?
ei tarvitse piirustuksia, se haluaa kusta asiakasta silmään. Hyvä urakoitsija tarvitsee hyvät suunnitelmat, sellaiset, jotka asiakaskin ymmärtää. Ilman hyviä suunnitelmia ei voi urakkaa kilpailuttaa.
selvittää jo sopimusta tehdessä, mitä urakkaan sisältyy ja varmistaa sen tilaajalta, eikä häivy työmaalta.
Aina kannattaa tehdä sopimus valmiille kaavakkeelle ja siihen merkitä tarvittavat asiat, liitteet ( piirustukset ym). Itse luettelen selkeästi (rajamailla olevat) mitä urakkaan ei kuulu. Aikataulu kanattaa myös laittaa.