Yöaikaan oli myös moni vanhoillislestadiolainen perhe ajanut Oulun Raatinsaareen katsomaan ilotulitusta. Saaren takaosassa oli minibusseja vieri vieressä parkeerattuna. Lähtiessä eräs bussi pysähtyi kohdalleni. Lapset nuokkuivat takapenkillä, mies ajoi autoa pontevan näköisenä ja vaimo istui vieressä etupenkillä kärsivän näköisenä. En koskaan tule unohtamaan noita kasvoja: kärsivät, kurtistuneet ja väsyneet. Eikö ole vastuutonta lähteä lapsilauman kanssa tuonne nuokkumaan tuohon aikaan? Kyllä niitä raketteja näkee ihan kotosallakin. Varmasti vaimolla ollut muutenkin raskas päivä, niin vielä pitenee, kun joutuu istumaan puolituntia ruuhkassa, että pääsee pois ruuhkaiselta alueelta. Ei hyvänen aika.
Lestadiolaiset minibusseineen Raattissa
viimeyönä
263913
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Tasokasta sanailua, joo...
Joo, näkyihän noita useampiakin. Pienimmät lapset simahtelivat isompien syliin kun ei penkkejäkään ollut autoissa enempää.. Äitillä sylissään vauva ilman turvavöitä. On varmaan paljon järkeä lähteä puolen yön aikaan liikenteeseen pienten lasten kanssa jotka haluaisivat lähinnä nukkua sängyissään.
hauskuuttaa lisää, oli tosi osuvia sanoja ja kaikki vois aivan hyvin olla täyttä totta.
Kaikille (esim. palstan lukijoille) ei voi olla mieliksi. Lapset ovat todennäköisesti puhuneet ilotulituksista pitkin viikkoa ja heille on se luvattu. Jos asia olisi toisinpäin eli kaikki vl:t olisivat kotona nukkumassa kello 10, täällä päiviteltäisiin, ettei niillä saa olla edes mitään hauskaa elämässä, kun ei edes uutta vuotta juhlita ja lapsia ei päästetä mihinkään. Niin ja vaikka lapset mukaan haluavatkin ja ovat suurin syy miksi raketteja mennään katsomaan, niin kyllä pienillä väsy tulee. Tuosta, että jollakin perheenäidillä oli ohikulkijan mielestä väsynyt ilme uudenvuodenyönä, pitäisi varmaan tehdä ilmoitus jollekin ihmisoikeusjärjestölle.;)
etpä oikein tainnut pointtia ymmärtää, mutta vl taidat ollakin.
jo ihan mainita, että jollakin tuo huumorin kukka vaan kukkii. Aivan sikaosuvasti kirjoitettu, maustettu heti mausteita säästelemättä. Että sai meikäki taas väpän piristettä.
LISÄÄ!!!
Vai oli väsyneen näköinen äiti.
Kuuleppas aloitusviestin kirjoittaja.
Minä kuljen uskovaisten piirissä ja kun liikun arjessa tuolla kaupungilla, minua säälittää myös ne lukuisat miehet ja naiset, jopa aika nuoretkin, joita näen. Se vasta on kovaa elämää ihmiselle sekä henkisesti, että ruumiillisesti.
On pussit silmien alla ja kasvot muutenkin vähän ns.rupsahtaneet bailaamisesta, tansseissa ja kapakoissa notkumisesta johtuvasta jatkuvasta yövalvomisesta, juopottelusta ja tupakoinnista, yöjalassa ja vieraissa kulkemisesta, ylenmääräisestä meikkaamisesta, ynnä muusta pakkeloinnista johtuvat ihovauriot ym. ym. ym., en jaksa enempää luetella.
Tappelemisesta voi olla vielä molemmat silmät mustana.
Kyllä sitä kuule suuren perheen äiti jaksaa käydä yhdet ilotulitukset katsomassa kerran vuodessa perheensä kanssa.
Onhan se elämä, mitä he elävät, sentään oikeaa, Raamatunsanan mukaista elämää.
Ja minibussit ja muut semmoset vehkeet kai ostetaan omilla rahoilla.
Onhan ne aika kalliita, mutta kun kaikki pitää sopia kyytiin, niin pakkohan se on laittaa kunnon vehkeet.
Eiu muuta, ku nähhään taas ensi vuonna Raatissa. Hyvää Uutta Vuotta sullekki.
Olipas teräviä huomioita. Taisit juuri palata seuroista. :) :D
Hyvä, kun myös lestadiolaisia näkyy ulkona liikkumassa. Tasapaino säilyy, onhan siellä niin paljon muitakin. Ja uskoisinpa, että kovin vähän ovat häiriöksi, väsyneitä kylläkin keskellä yötä. Pikkubusseja ei kannata kadehtia, kivempi olis ajaa pienemmällä autolla, mutta kun koko perhekin on hyvä saada joskus kyytiin. Näin el-silmin katsottuna uudenvuoden yön elämä tuolla kylillä kylläkin näyttää melko ilottomalta. Onneksi ilotulitus on kaunista katseltavaa.
Lähde seuroihin kuuntelemaan Jumalan sanaa ja tee parannus ihmisriepu, ennenkuin myöhä saavuttaa.
Ei täällä ihminen ole kuin pienen hetken, toiset vähän virkumpana ja toiset vähän väsyneempänä.
Sen vähän viipymisen jälkeen ihmiseltä kysytään vain yhtä asiaa: Onko synnit anteeksi ja rauha Jumalan kanssa.
Jos noin välinpitämätön asenne sinulla on toisia ihmisiä ja heidän terveyttään kohtaan.
Miten vaarallista se ilotulituksen katsominen sitten oli terveydelle? Kun olivat niinkin kaukana kuin raatissa. Siellähän ei suojalasejakaan tarvitse.
Kun aina löytyy noita sydämellisiä ihmisiä jotka ihan tärkeimmäksi asiakseen ovat ottaneet meidän vl-naisten terveyden vaalimisen. Tässäkin niin kauniisti näkyy erään hyvin empaattisen ja sankarillisen kanssaihmisen ajatuksenjuoksu; vakavilla asioilla ei pelleillä, silloin kun on öiseen aikaan väsyneenä nähdystä vl-naisesta kysymys. Tuntuukin, että vastakkain olemme me vl-naisparat näine urheine puolustajinemme ja vl-miehet. Mitä elämästämme edes tulisi, elleivät nämä urhot nousisi yhtenä rintamana ikäänkuin kilveksi eteemme ja kertoisi meihin liittyvät vaietut salaisuudet; olemme synnytyskoneita, naamamme ovat ryytyneet valkeat kurtut puolenyön aikaan, terveytemme on jatkuvasti pettämäisillään niin että voimme minä hetkenä hyvänsä suuremmalla tai pienemmällä joukolla kaatua kuolleena maahan.
Kaikki tämä johtuu uskostamme, johon vl-miehet meidät pakottavat :) (ei tiedä itkeäkö vai nauraa, hätäpäissäni nauroin)
Olemme lisäksi sankoin joukoin itse uskoutuneet osamme ilottomuudesta näille luottamusta herättäville "edunvalvojillemme", suoraselkäisille ja vilpittömään lähimäisenrakkauteen kykeneville oikeudenmukaisuuden sotureille.
Kyllä, kyllä, jos et juuri itse olekaan niin kuinka voit väittää, että me tuhannet muut emme olisi? Suu kiinni siis.
Minusta ainakin tuntuu, että minulla ei ole mitään hätää! Kyllä nämä kaverit meistä naisparoista huolen pitävät.
Siskot, tämä on hieno asia!
...vähän ohi, mikä kannanotto tuo Marian viesti oli. Oliko ve Vl:iä vastaan, vai puolesta.
Jokatapauksessa uskovaisen elämä on aina ristin kantamista, joka päivä, olit nainen tai mies.
Jos asiaan perehdytään vielä perusteellisemmin, aivan Eedenin paratiisin tapahtumiin, jossa ihmispoloinen lankesi syntiin.
Kaikki varmasti tiedämme jo koulun uskontotunneilta, miten nuo tapahtumat etenivät tuolla paratiisissa.
Nainen maistoi ensin kielletyn puun hedelmää ja tarjosi sitten myös miehellensä sitä ja hänkin söi.
Jumala kuitenkin kaikessa rakkaudessaan lunasti poikansa ristinkuoleman kautta langenneen ihmisen ja koko maailman ihmiset.
Naisen osaksi tuli noiden tapahtumien jälkeen mm. kivulla synnyttäminen ja miehelle eritoten tuo, että otsas hiessä pitää sinun työtä tekemän. Pitää aina muistaa se, että ne ovat syntiinlankeemuksen aiheuttamia asioita.
Mutta mikä tärkeintä, ihmisen ei tarvitse joutua iankaikkiseen kuolemaan Kristuksen ansiotyön tähden.
Mutta se edellyttää ihmiseltä sitä, että hän uskoo. Ilman uskoa on mahdoton kelvata Jumalalle.
Uskovaiset haluavat elää kaikissa asioissa Jumalan sanan mukaan ja myös näissä kyseisissä asioissa ei voi poiketa harhapoluille.
Erittäin suuri siunaus on myös kätketty uskovaisten elämään, jotka haluavat Jumalan sanan neuvoja totella elämässään.
Seuratkaapa esimerkiksi vanhoja uskovaisia pariskuntia, joilla itselläkin on paljon lapsia ja suvut todella suuria.
Silloin viimeistään huomaa sen, että ei tapa kova työ ihmistä, ei monisynnyttäminenkään, päinvastoin, nuo vanhemmat muummut ja papat ovat jopa "paremmin säilyneitä", voisko noin sanoa, kuin tämän maailman riennoissa ja nautinnoissa elämänsä kuluttaneet ihmiset, jotka ovat "tehneet" vain 1-4 lasta.
Tiedän, että tämä on aika karskia vertailua jollekkin lukea, mutta joskus täytyy vähän puolustaa ja selittää näitä asioita juurta jaksain tämänkin palstan lukijoille.
"..vähän ohi, mikä kannanotto tuo Marian viesti oli. Oliko ve Vl:iä vastaan, vai puolesta."
*huokaus* Onko sarkasmi oikeasti noin vaikea laji? Tiedän, että lapset oppivat ymmärtämään sarkasmia vasta varhaisessa teini-iässä, mutta silti...
"Tiedän, että tämä on aika karskia vertailua jollekkin lukea, mutta joskus täytyy vähän puolustaa ja selittää näitä asioita juurta jaksain tämänkin palstan lukijoille."
Tekstissäsi oli paljon asiaa, mutta myös räikeää vastakkainasettelua, joka perustuu täysin omaan mielipiteeseesi ja ennakkoasenteeseesi. Tällöin kuulostaa aika ylimieliseltä, kun sinun "täytyy vähän puolustaa ja selittää näitä asioita juurta jaksain tämänKIN palstan lukijoille". Malttia ja nöyryyttä, niin sanomakin otetaan paremmin vastaan.
..."luirailla." Aina olet jommalla kummalla puolella. Eihän oikeassakaan sodassa sotilas lähde ampumaan vihollisen puolelta omiaan, ei edes leikinpäiten.
Olkoon teidän puheenne aina on on, tai ei ei.
Kyllä suurperhelliset saavat maailman keskellä läpi elämän niin paljon kaikenlaista asiatonta kritiikkiä, että voi voi.
Tärkeintä heillekkin on kuitenkin elämässä, että säilyy puhdas omatunto.
Älä nyt lähde vetämään sen suurempia johtopäätöksiä, jos et ymmärtänyt ma_rian sarkasmia. Sota-analogiasi on ontuva, ei sarkasmin käyttöä voi verrata millään lailla omien ampumiseen. Jos omat taitosi eivät yllä sarkastisen tekstin oikeaan ymmärtämiseen, se ei ole kenenkään muun vika, eikä siitä todellakaan tule johtaa mitään "uskonasioissa ei ole vara lurailla" ohjenuoria. Nimimerkki ma_ria osoitti sarkasmillaan ehdottoman taitavasti, millainen yleinen ennakkokäsitys "uupuneista vl-äideistä" on: asioista tietämättömät kokevat olevansa sankareita kiiltävissä haarniskoissaan rientäessään auttamaan näitä "kärsiviä". Tämän paremmin tuota viestiä ei olisi voinut saada perille.
"Kyllä suurperhelliset saavat maailman keskellä läpi elämän niin paljon kaikenlaista asiatonta kritiikkiä, että voi voi."
Ma_ria itse "suurperheellisenä" varmasti tietää ihan tarpeeksi hyvin tuonkin asian. Ja mitenköhän tuokaan nyt liittyy sarkasmiin?
"Tärkeintä heillekkin on kuitenkin elämässä, että säilyy puhdas omatunto."
Ja mitenköhän tämäkään nyt liittyi käynnissä olevaan keskusteluun.
nimim. "näin." :)
...hätäisesti ja en oikein kässännyt kaikkea siitä, mikä siinä.
Itse olen lähes 20-lapsisesta perheestä ja mulla on kokemusta suuresta perheestä.
Olen/olemme saaneet osaksemme ihmettelyä, hämmästelyä, piikittelyä, pilkkaa, vaikka mitä, en jaksa luetella enempää.
Sen vaan sanon, että on mahtavaa olla isosta perheestä.
"Olen/olemme saaneet osaksemme ihmettelyä, hämmästelyä, piikittelyä, pilkkaa, vaikka mitä, en jaksa luetella enempää."
Ihan varmasti, tuo on todella kurjaa. =/
"Sen vaan sanon, että on mahtavaa olla isosta perheestä."
Itse en ole isosta perheestä, mutta uskon tuon kyllä ihan heti.
Kirjoitin itsekin hätäisesti ja ärtyneenä näistä meidän vl-naisten oikeuksista "huolta kantavista" tyypeistä, joita tälläkin palstalla aina vähän väliä kohtaa. Se on sellaista tekoempaattisuutta, johon liittyvät kuitenkin asenteellisen halventavat nimittelyt ja maalailut. Eli todellisesta empatiasta ei ole kysymys vaan päinvastoin, yhdestä tavasta yrittää vahingoittaa ja käyttää toisia (tässä tapauksessa naisia) omien alhaisten päämääriensä saavuttamiseksi.
Lisäksi tuollaiseen liittyy piilotetumpi asenne joka ilmenee käsityksenä, että nainen ei ole kykenevä omaan henkilökohtaiseen uskonnolliseen vakaumukseen vaan toimii pelkästään joidenkin muiden käskystä. Tämä on naurettavaa ajattelua 2000-luvulla, kun suuri osa lestadiolaisnaisistakin alkaa olla jo akateemisesti koulutettuja.
Ja ei-niin-kovin-ylevät tavoitteet puettuna viattoman hurskaaseen asuun synnyttää aina vastenmielisen vaikutelman.
Lopuksi, olen itse isosta perheestä ja minulla on iso perhe, eli tiedän hyvin asian tämän puolen. Omista monista sisaruksistani olen pelkästään kiitollinen, näen asiassa tätä nykyä ainoastaan hyviä puolia. Lapsistakin toki, mutta sekin on myönnettävä, että nyt kun he ovat vielä kaikki melko pieniä, niin töitä tämä tilanne teettää niin ettei välillä tiedä onko yö vai päivä...
Ma_rian tekstiä lukiessani tunnistin pienoisen ironian piikin niitä ylihuolehtivia ei-vl kirjoittajia kohtaan. Veti hiukan hymyyn suupieltäni.
Siis sarkasmia!!
Todella surullinen tapahtuma! Olisi ollut kohtuullista, että sinä ja muut aidosti paikalle halunneet yleisöväki, olisitte voineet nauttia ilotulituksesta ilman tuota kohtuutonta näkö- ja mielipahahaittaa.
Otankin asian esille seuraavassa puhujainkokouksessa, jotta ilotulitteiden katsominen kiellettäisiin muiden ihmisten mielenrauhan sälilymisen edistämiseksi ja vuoksi, tai että kannanottoon lisättäisiin ainakin seuraava asia: "äidin ollessa väsynyt, tulisi ilotulitteita seurata tummennettujen ikkunalasien takaa".
vaihteeksi, ja tietysti muutenkin. Saatetaanhan niitä Ilotulituksia järjestää muinakin aikoina.
Jokainen valveutunut ihminen pitää sitten silmällä,ettei kukaan lankea kiusaukseen katselemaan
rakettien ampumista
...olen fiksu ja en kommentoi.
On aina yhtä hämmästyttävää nähdä että löytyy aina niitäkin, joilla on peräti tarkka silmä näkemään uskovissa vikoja ja puutoksia. Jos sinulla olisi itselläsi vähänkin oikea mieli niin tarjoutuisit vaikka antamaan apuasi näille "sinusta" niin nääntyneille naisraukoille. Onhan arki lasten kanssa toki raskasta ja työntäyteistä, ei sitä kukaan kiellä. Silti varmasti onnellisimmat ihmiset löytyvät uskovaisista kodeista, ei siksi, että tämä maallinen elämä olisi helppoa. Ei voima tule muusta kuin elämänpuusta eli Kristuksesta syntien sovittajana. Hän on itse sanonut: Etsikää ensi Jumalan valtakuntaa ja hänen vanhurskauttaan niin kaikki muu teille annetaan.
Loppukommenttina voisi todeta että miltähän näyttäisi Suomen syntyvyys tilastot ilman uskovaisia? Enkä tarkoita nyt tässä ainoastaan lestadiolaisia. Onkohan kukaan koskaan laskenut eli pääsekö edes yli 1.1 lapsen?? Siinä on jokaisella mietittävää...