Saksalaiset aikovat palauttaa sammen kokonaan vesistöönsä. Miksi meillä ei monnin ja sammen takaisinkotiutus ole saanut vauhtia?
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
sampi ei kuulu Suomen alkuperäiseen kalalajistoon, vaan kaikki Suomessa tavatut sammet ovat olleet satunnaisia vierailijoita.
Monnia on sensijaan ollut meillä luontaisesti mutta se on hävinnyt/hävitetty jo kauan sitten.
Se on levinneisyytensä äärirajalla meillä joten ihan helposti ei kai palautuminen tapahdu, on sitä kyllä kuulemma harkittu.
Kyllä sampi eli eteläkarjalassa aikoinaan, minulla on yhdessä kirjassa kuvakin siitä kuinka kala on kalakauppiasta isompi.
on eri mieltä. Sampi ei ole lajistoomme kuuluva otus.
http://www.maretarium.fi/mare/ark_ajan_fi.php?id=75
Miksi sitten vanha eräkirjallisuus lajista kertoo, vai onko levinneisyys jäänyt rajan toiselle puolen kuten Karjalakin?
Joo, Laatokassa sitä oli. On kai edelleen.
Sampi saattaa olla Laatokan kaloja.
Laatokasta on Syvärin kautta yhteys Ääniseen ja sen eteläosasta Baltian kanavaa pitkin yhteys Volgalle saakka.
Äänisen pohjoisosasta on yhteys jäämerelle.
Taisi olla tuttua tietoa.
Laatokka on erittäin kalarikas makean veden järvi.
..Koska vedet täällä ovat niin helkutan saastuneita.Oli täällä ennen pyöriäisiäkin, Itämeressä siis. Elämme yhden maailman saastuneimman meren äärellä. Huraa Venäjä.
Ovatko Saksan joet sitten muka puhtaampia?